關於自相關和偏自相關截尾的判定,關於自相關和偏自相關截尾的判定

2021-05-26 14:46:55 字數 1702 閱讀 7912

1樓:匿名使用者

沒有源資料的相關情況如何比較?

單從這個圖上看,我只能得出acf一階截尾,q=1。

2樓:匿名使用者

對於arma(p,q)模型,可以利用其樣本的自相關函式 和樣本偏自相關函式 的截尾性判定模型的階數。 具體方法如下: i、對於每一個q,計算 ,,…,(m取

eviews關於時間序列模型,arma中,自相關和偏自相關的圖,應該如何判斷什麼是拖尾,截尾?還有幾階截尾?

3樓:匿名使用者

截尾、拖尾

截尾、截尾

看是不是超出虛線就知道幾階了

如何辨別統計中的拖尾和截尾??

4樓:匿名使用者

在sas軟體中,我們可以通過得到的自相關函式圖和偏相關函式圖來判斷。

如果樣本自相關係數和樣本偏自相關係數在最初的階明顯大於2倍標準差,而後幾乎95%的係數都落在2倍標準差的範圍內,且非零係數衰減為小值波動的過程非常突然,通常視為k階截尾;

如果有超過5%的樣本相關係數大於2倍標準差,或者非零係數衰減為小值波動的過程比較緩慢或連續,通常視為拖尾。

相關示例

ar模型:自相關係數拖尾,偏自相關係數截尾;

ma模型:自相關係數截尾,偏自相關函式拖尾;

arma模型:自相關函式和偏自相關函式均拖尾。

根據統計圖形和資料判斷

根據輸出結果,自相關函式圖拖尾,偏自相關函式圖截尾,且n從2或3開始控制在置信區間之內,因而可判定為ar(2)模型或者ar(3)模型。

這張圖可以看到,很明顯的自相關和偏自相關都是拖尾,因為資料到後面還有增大的情況,沒有明顯的收斂趨勢。

5樓:好吧八寶粥

自相關和偏自相關圖一般來說是判斷拖尾階尾和選擇arima模型的基本方法,但這種方法依然比較粗糙。

有些時候會出現自相關和偏自相關均截尾的現象,這是就需要用資訊準則來判斷了。

通過**來做一個示例:

ar模型:自相關係數拖尾,偏自相關係數截尾,

ma模型:自相關係數截尾,偏自相關函式拖尾。

arma模型:自相關函式和偏自相關函式均拖尾。

根據輸出結果,自相關函式圖拖尾,偏自相關函式圖截尾,且n從2或3開始控制在置信區間之內,因而可判定為ar(2)模型或者ar(3)模型。

自相關和偏自相關都是拖尾,資料到後面還有增大的情況,沒有明顯的收斂趨勢。

自相關7階拖尾(n從7開始縮至置信區間),偏自相關2階拖尾。

6樓:逃離惡世

一般來說,自相關和部分自相關是判斷尾隨階尾和選擇arima模型的基本方法,但這種方法還比較粗糙。

有時自相關和部分自相關被截斷,需要用資訊準則來判斷。

以**為例:

ar模型:自相關係數拖尾,部分自相關係數拖尾,ma模型:自相關係數截斷,部分自相關函式尾。

arma模型:對自相關函式和部分自相關函式進行尾化。

根據輸出結果,自相關函式圖為尾,部分自相關函式圖為尾,n控制在2或3的置信區間內,可以確定為ar(2)模型或ar(3)模型。

自相關和部分自相關都是尾的,且資料有增加的趨勢,沒有明顯的收斂趨勢。

自相關階7拖尾(n從7到置信區間),部分自相關階2拖尾。

7樓:民大小冉

看acf和pacf中的柱形圖是否過了置信上下限。

由偏自相關圖怎麼定截尾階數,只看正向的係數還是正負都考慮?多

如果樣本自相關係數或偏自相關係數在最初的d階明顯超過2倍標準差範圍,而後幾乎95 的自相關係數都落在2倍標準差範圍之內,而且從非0係數衰減到0非常明顯,這時視為自相關圖d階結尾。否者為d階拖尾。用r做時間序列分析,畫出來的自相關圖和偏自相關圖都是小數階數,怎麼分析他們是截尾還是拖尾呢?急 看拖尾還是...

自相關函式有哪些性質,自相關函式的定義

平穩隨機過程的自相關函式有哪些性質1.r t1,t2 r t1 t2 r tao 2.r t1,t2 是正定的。3.如果此平穩隨機過程是實函式,則r tao 的傅立葉變換是omiga的實偶函式,並且恆為正。自相關函式的定義 以下以一維自相關函式為例說明其性質,多維的情況可方便地從一維情況推 廣得到。...

訊號的自相關函式是偶函式,自相關函式在什麼時候取最大值

週期訊號的自相關函式是周期函式,且週期與週期訊號相同。當自相關函式 0 或 t 的整數倍時,x t x t rx 達到最大值,為x t 的平均功率。通過自相關函 數只能得到訊號的幅度譜。也就是說同一個幅度譜,不同的相位版譜訊號的自相關函式是相同的權。這件事情從功率譜的定義就可以看出 p w lim ...