知足者常樂還是不知足者常樂辯論賽,作為正方怎麼答

2021-05-17 07:25:19 字數 3900 閱讀 4677

1樓:時間淡化了什麼

知足常樂的處事態度 --安分守已。安居樂業。社會安定。守法。對社會對他人對自己都沒有過分的要求。

1、首先,不能一味強調知足常樂是十全十美的,我們要說明知足常樂與它的反面都有弊有利,但是相比之下知足常樂更適合當今社會的發展。

2、知足常樂並不代表沒有進取心,而是在一些無關緊要的物質追求上不計較太多,把更多的心思放在更重要的事情上。

3、緊惕對方辯友偷換概念,把知足常樂換成明哲保身、軟弱退縮、難的糊塗之類。

4、知足常樂並不是說要消極的對待問題,裹足不前,以逸待勞.

5、知足常樂心態好,態度決定一切.急功近利不一定有好的結果.心急吃不了熱豆腐嘛.

辯論賽:知足者常樂還是不知足者常樂,正方一辯

2樓:匿名使用者

各位朋友、各位辯友:

大家好!感謝大家關注鬥壇辯論話題,您的參與,讓我們辯得更精彩!

因本方二辯的電腦故障,臨時由我來接棒正方二辯,繼續闡述我方此次辯論賽的觀點:知足者常樂!

知足還是不知足,是幾千年來,人們不停論證的一個熱門話題。作為源遠流長的中國文化精髓之一,老子在他的《道德經》裡鄭重論述:「禍莫大於不知足,咎莫大於欲得」。

由此可見,在物質極度匱乏、資訊交流甚為封閉的過去,知足者常樂也是社會穩定發展、個人修身養性的最高境界。

我方一辯用一個真實故事的闡述,拉開了本次辯論賽的序幕,並有效地驗證著我方的觀點:知足者常樂!反方一辯辯友則從「海爾電器的發展」和「家庭生活、教育」兩方面進行了反方觀點的闡述。

不相上下的辯論,讓我佩服!

作為正方二辯,我將在財富追求、個人發展、家庭生活和教育、身心健康四方面,高舉「知足者常樂」的旗幟,進一步論證幾千年來顛簸不破的真理:知足者常樂!

1、財富追求無止境,人生為善樂知足。

首先,我要問大家一個眾所周知的問題:世界排名前三位的財富擁有者是誰?沒錯!

大家都能不假思索地回答出其中二位:比爾·蓋茨,沃倫·巴菲特。站在財富金字塔顛峰的這二人,意氣風發地收受著大眾的膜拜,毫無爭議地站在了引領企業發展的潮流浪尖上。

因為,他們對事業孜孜不倦的追求、對行業發展的靈散核敏觸角、對企業前進的明智決策,讓他們成為了領跑世界經濟的一代英雄人物衝乎掘。說到這裡,也許有朋友會認為我跑題了。這裡,我想說的是,他們二人對事業的不斷進取,也讓他們明白了:

財富的追求是永無止境的,而為人的最根本是行善為樂,知足常樂!

於是,世界首富比爾·蓋茨除了給兒女留下每人一百萬美元的生活教育基本費用外,將高達數百億的身家捐獻出來,成立了一個慈善**會,著重於對第三世界婦女兒童的幫助和對疾病的預防免疫研究。比爾夫婦更是放下繁重的企業事務,親自奔赴那些需要幫助的國家和地區,親力親為地發展慈善事業。

而另一個鉅富——股神巴菲特,則在慎重考察和思索後,將自己三分之二的財產——近三百億美元的資金捐獻給比爾·蓋茨的慈善**會。這一次,強強聯手,不是打造財富積累的神話,也不是強勢壟斷某個行業或產品,而是將慈善事業的發展推向新的高峰。

這裡,我又想用那句我喜歡的話來為他們做註解——山高人為峰!他們,確實驕傲地站在了財富的顛峰,但他們更頃亮站在了人性的顛峰上。財富顛峰的攀登,是來自於對事業和個人發展的追求,而人性顛峰的攀緣,則仰仗於他們對社會的責任,對生活的反思!

簡而化之,就是對人生境界的知足,追求財富的過程讓他們領悟施比受更有福,更快樂!

2、個人努力登高峰,自我膨脹毀前程。

有朋友說,因為不知足,才是個人發展前進的動力。誠然,這樣的說法和例子是客觀存在的,但是,凡事都有個度,過猶不及!任何對物質、權力,金錢追求的不知足,都是造**生翻船的主要原因。

這些年來,我國**加大了打擊黨員幹部**腐敗的力度,揪出了一個又一個深藏在黨內的大**大腐敗分子,真是大快人心!但反觀這些案例,卻不得不讓人唏噓和感嘆。

前北京市委書記***,一個從四川安嶽走出來的知識分子,憑著誠懇務實、敢作敢為的工作作風,一步一個腳印,從地方走到了**,卻在繁華奢侈中,迷失了人生的方向。個人慾望的膨脹,生活腐化的放任,讓他最終成為人民的敵人!

前人大副委員長成克傑,一個來自廣西少數民族的技術員,通過自身不斷的努力和追求,從普通的工人階級,走上了位高權重的**首長寶座。但這樣的寶座未能保佑不知足的他坐好坐穩,反而成為建國以來,中國最大的**!

一個人一生需要積累多少的財富才算足夠?一個人一生能攀到多高的權力頂端才算終極?上述兩人的奮鬥,是很多人一生都無法企及、仰仗不到的高峰,無論是金錢還是權力,還是生活待遇,他們都是遠遠超於常人。

但是,因為對財富擁有的不知足,因為對權力把握的不知足,因為對生活享受的不知足,他們反而從舉國矚目的高處飛墮直下,成為國人所不齒的千古罪人!

3樓:小鎖

上面的發舉埋言中結論是好的,但例子舉得不好。例子跟結論之間的聯絡很牽強,很容易讓對方挑出毛病。比爾做慈善,你可以說是對人生境界的知足?

但更可能讓對方扭成恰恰因為已經站在了財富的高峰,已經不滿足了擁有財富,所有他做慈善,目的不就譽胡是追求更高的人生境界嗎?而那些**腐敗的例子,也可以說是恰恰滿足於自己的境界,不思進取,沉倫享樂以致紙迷金醉,最終墮落下馬。

一辯的立論是最重要的,首先就要把我方的立意明確的指出來。知足者常樂。。知足?

什麼樣的情況才算是知足?樂?是開心快樂?

還是指一種無慾無求的心態?或者其他。首先就要把題破好。

因為知足者常樂有時也會被用來形容一個人沒有上進心。所以立論的時候就要把方面的漏洞被補起來,讓對方沒法在這方面做文章。

個人認為,知足者常樂,是指一個人在自己的能力範圍之內,追求他所能正虛螞得到的應當的物質和精神財富,他會覺得問心無愧,心安理得,心滿意足這樣的一種狀態。

而且一辯發言是要統籌全域性的,要根據團隊的策略,所收集到的材料等等各方面的情況加以糅合,在這裡怕是弄不出一個滿意的答案出來。

4樓:沉眠的小丑

真的不想打擊你……可是分數太少要求又太麻煩……很少人會認真寫答案給你,最多去**複製下來。

我們進行辯論賽我是「不知足者常樂」方的三辯,誰能幫忙想點苛刻的問題,難住對方啊?? 10

5樓:聞香有天

表面看你選擇這一邊很被動,因為知足常樂已經深入人心,雖然有人並不能理會其中的含義。為什麼知足常樂會那麼受歡迎呢,因為人生無常,當人受到挫折的時候就會體會其中深意。但要作為辯題打擊辯方,要抓住對方的立足點,比如提出這觀點的古人人生總不如意,意志消沉,所以遇事總是退縮,故有此論。

再舉現代,如果每個人都知足常樂,那我們的科學還發不發展了?社會還進不進步了?居里夫人知足常樂,就別去發現鐳了,在家裡種菜得了。

改革開發也不搞了,每月一斤豬肉就夠了,如此等等。但要防止對方的攻擊,要強調不知足常樂不代表不剋制自己的慾望,強調科學發展觀,比如不能為了人類的進步破壞自然環境,不能為了自身的利益損壞他人的利益等等,就是要講科學,講道德,講人性,講理性。還有要明確不知足怎麼會樂呢?

因為有理想有抱負有成功就會有成就感,對一個人是這樣,對集體和國家也一樣,日本人就是例證,不過不要把武士道扯進去。如果不成功也要百折不撓,一樣苦中有樂,吃得苦中苦,方為人上人。不知道對你有沒有幫助?

6樓:泛藍情緒

不知足者常樂,這個辯題我打過,這裡給你廢話一下,你不妨純當廢話聽吧!

首先,不知足常樂肯定是反方了,這種辯題反方是有一定的套路的。因為正方很正,所以反方要像矛一樣,對著幾個點打,相對可能會有點尖銳,貌似有些猥瑣,但是你要做好心裡準備。

然後回到辯題上,不知足常樂,哎呀,其實我印象不是很深刻,好吧,有一點~~知足是對著一件事的。為什麼不知足者常樂呢?因為不知足的人會不斷地挑戰,所以才能不停地獲得成就,而一有成功就知足的人的樂只是暫時的,是短暫的,長不了。

中國閉關鎖國不就是例子嗎?當時滿清可是夠知足,人家可沒能長樂……

還有一點,為什麼不知足也能樂?什麼叫做真正的不知足者?真正的不知足者,他的快樂不是建立在脆弱的一時滿足上的,他們隨時挑戰,他們在挑戰中獲得快樂。

拼搏中就收穫快樂,而不只是一個一個的結果。勝是短的,勝是難得的,只有愛拼搏的人才是有更穩定的快樂依託的,勝利也好,失敗也罷。這才是真正的長樂~~

人是知足者常樂呢還是不知足者常樂呢

我認為人在物質享受方面應該知足常樂,這樣的心態會使自己日子過得舒心 而在事業方面應該不知足,因為事業上的知足意味著固步自封,只有不知足才能更上一層樓。首先知足者是必然 bai快樂的du,但現實的社會zhi 有太多的因素致使人會去dao比專較,每個人都有自己的 理想屬計劃 事實現實和理想總是有著一定得...

什麼才是知足者常樂的真正意思,知足者常樂是什麼意思?

知足常樂 zh z ch ng l 生詞本基本釋義 詳細釋義 zh z ch ng l 知道滿足,就總是快樂。形容安於已經得到的利益 地位。出 處先秦 李耳 老子 禍莫大於不知足,咎莫大於欲得,故知足之足常足矣。只要自己的生活自己喜歡開心就好了 知足者常樂是什麼意思?知足者常樂的意思 知道滿足的人總...

知足者常樂和常樂者知足表達意思是否一樣

知足者常樂和常樂者知足 表達意思都差不多,不同的只有先後順序。知足者常樂什麼意思 知足者常樂的意思 知道滿足的人總是快樂的。知足常樂語出 老子 儉欲第四十六 罪莫大於可欲,禍莫大於不知足 咎莫大於欲得。故知足之足,常足。意思是說 罪惡沒有大過放縱慾望的了,禍患沒有大過不知滿足的了 過失沒有大過貪得無...