1樓:
穀賤傷農:是指農民因為糧食豐收而收入反而減少的現象!其涉及了經濟理論中的供回給理論和彈性理論的內
答容!由於糧食豐收,則供給大於需求,完成糧食**下降。但是由於豐收糧食下降農民未必就會收入減少,只要多賣糧食帶來的受益大於**下降所帶來的損失,農民還是會增加收入的!
關鍵是糧食是正常品中的必需品,他的**需求彈性小,即**變化對他的需求的影響不大。所以當糧食供給大於需求時,**下降所帶來的需求增加很少。降價後農民多出來的糧食還是無法全部賣出去,供給還是大於需求,**則會繼續下降,直到下降到很低的**才全賣出,完成損失
用經濟學解釋薄利多銷和穀賤傷農的含義!???
2樓:妄玫芩
涉及到兩個方面:bai一是供給與需求du;二zhi是彈性問題。
薄利意dao味著產品**內低,消費者對商品的容邊際消費傾向,決定了產品的市場佔有率,商品的**又會對消費者的邊際消費傾向產生重大影響,這就涉及到一個消費有利原則,簡單的說就是消費者更傾向於消費價效比高的產品。薄利剛好在保證品質的前提下給了消費者更優的**選擇,其邊際消費傾向自然會向該產品傾斜。
當**越低,需求量越大;**越高,需求量越小。另外還要注意的是,糧食需求線缺少彈性,也就是說,需求量對**的變化不是很敏感。當糧價**時,對糧食的需求量會增加,但增加得不是很多。
其基本的道理在於,糧食是一種必需品,對糧食的需求最主要的是由對糧食的生理需求所決定的。
望採納,謝謝
說明「穀賤傷農」的道理，說明薄利多銷的經濟學道理。 說明穀賤傷農的經濟學道理。
穀賤傷農 是指農民因為糧食豐收而收入反而減少的現象！其涉及了經濟理論中的供回給理論和彈性理論的內 答容！由於糧食豐收，則供給大於需求，完成糧食 下降。但是由於豐收糧食下降農民未必就會收入減少，只要多賣糧食帶來的受益大於 下降所帶來的損失，農民還是會增加收入的！關鍵是糧食是正常品中的必需品，他的 需求...
以質量求生存,向市場要效益。這句話的經濟學道理
字面意思 質量是決定效益高低的首要因素,市場調節這隻無形的手具有自我選擇產品的功能。質量是商場的生存之本,沒有質量,談何發展,例如,去年的那奶粉時事件,他的質量問題導致他的滅亡。效益是要在質量保證的前提下,沒有質量,談何效益。質量是打出市場的標準,市場是賺錢的基礎 以質量求生存,下句咋寫 以質量求生...
請說明一下經濟學和經濟法的關係,經濟法和經濟學的關係？
經濟學所研究的規律和原則終究要上升到法律，經濟法的作用就是在法治社會，使經濟的執行有法律的依據，對經濟執行中的不良的東西予以規制。經濟法存在於經濟政策的規則當中，經濟政策又以經濟理論為基礎。這就以為著有效率的規則並在法律上適用，將會起到非常重要的作用。對於反壟斷法來說，經濟學的作用就是明確各種企業行...