1樓:幸福de甜麵醬
因為傳統武術根本不能實戰,它的動作當然就體現不出來啦,一些動作都是已經被淘汰的動作,根本用不上了。
2樓:匿名使用者
你都沒見過真正意義上的傳統武術,何來的此疑惑
為什麼覺得傳統武術不能實戰
3樓:昊天太子陛下
缺少copy可信服的戰績支撐,bai長久以來在擂臺上見不到傳統du武術的身zhi影,某些傳武練習者又重視套路輕視dao體能,給人一種不能打的假象,其實武術本就是搏擊之術,我們現在看到的所謂的花架子,其實有很多在過去就是實戰動作,但是隨著社會變化,實戰的價值越來越小,武術淪為全民健身運動,成為讓某些人眼中的笑話。
傳統武術為什麼實戰能力減弱了
4樓:傲骨無痕
傳統武術漸漸弱化有多方面原因。一方面,官方編制了大量的官方標準武術套版路,以適應和平權社會的生活,這些套路對傳統武術套路動作進行了較大的改編,消弱了傳統武術的實戰功能,而增加了更多的健身和實戰成分。這些和平的武術套路通過官方推廣,既能滿足人們對於練習武術的願望,又不至於給社會治安製造麻煩,出於這些原因,傳統武術漸漸弱化了實戰功能,向「舞術」變。
另一方面原因,是在舊社會時期,江湖上常有很多靠武術賣藝生活的藝人,為了吸引看客,在原本的武術基礎上新增了很多表演成分,使得武術的表演成分大於實戰功能。
另外,傳統武術實戰功能漸漸弱化還有一個原因是很多高超的武藝漸漸失傳。一般真正的武術高手是比較少的,而能夠傳承這些武藝的武術好手更少,一些高超的武藝就漸漸失傳。另外一些時候,真正的武術高手不想傳授武藝給一些人但非傳不可的時候,可能只交給一些徒有其表的武術花架子套路,即便真的傳授了具有實戰精華的武術套路,也不是人人都能學會的。
5樓:狙神哥
實戰講究的bai是攻擊啊,防禦啊,躲du閃啊,抗擊打能力zhi。那麼拳擊散打自由搏擊dao等拳腳功夫回練打沙袋子,攻答擊力體現在拳腳上,同時防禦躲閃抗擊打也都有針對性的練習。
那麼傳統武術練的是招式,打木人,當然不是對木人拳打腳踢了,而是用手臂與木人模擬對抗,結合招式來看,主要是手臂的防禦與攻擊。但是防禦有餘而攻擊不足,實戰中會帶鋼釘護腕,尖尖地,這樣攻防能力大幅提升,正好與平常所練配套就很厲害了。
但是擂臺比賽,鋼釘護腕是不讓用的,那麼練傳統武術就沒啥攻擊力了,就會捱打。
中國武術為什麼不能實戰
6樓:西江月明人未知
不是不能實戰,是不好去進行比賽。傳統武術實戰打法,招招取人要害,
傷人性命。就是**在這方面都是有所管制的。五六十年代沒有禁武之前,大學生比武都是經常出現***的情況。
若說按照現在一般比賽的規則來打,也不是不能贏,但對武者的要求就高得多了,現在那些出來比賽的也不是吃素的,抗擊打能力很強。真正的高手自然沒所謂,不過那些人已經不在乎什麼比賽不比賽了。傳統武術這玩意,相信的不少,懷疑的更多,就現狀而言是牆裡開花牆外香。
在國內衰敗的不成樣子,在國外倒是了火起來。說不準什麼時候想學武術,還得到國外去學回來。
7樓:福州禪武
如果一定要精確的說,在現有擂臺資料中,中國武術還剛起步,能打,但不厲害。只有幾個人在國外的擂臺有過驕人的戰績,寶力高、張鐵泉、鄭玉篙、康恩、
其它的詠春、少林、武當、太極 沒有有國外擂臺上有過戰績,至於說街頭打架,網上和中國武術協會官方資料找不到。
8樓:道德底線
就好比你不能想象超人會飛,奧特曼會變一樣!都是故弄玄虛**
1、其實打架拼的是發育,也就是身體素質(這就是為什麼比賽中有噸位體重分組),初中生搞定小學生的道理而已。普通人都差不多,厲害的也就以一敵五吧,為什麼這麼說呢,因為真正的高手哪有興趣、精力在網上跟你回答這些問題呢?你說對吧,都是金庸看多了在這裡發揮想象吧。
2、不否認高手在民間,可我沒見過。在這個利益驅使的時代少林寺主持都做公關了,我想真有那麼厲害的絕技高人怎麼不去國際上ko幾個泰拳王、洋鬼子哦。話糙理不糙
3、實戰中還得靠運氣、勇氣,沒誰陪你見招拆招,上來就是一酒瓶磚頭菜刀、或者防冷槍。自求多福吧
4、你可以說是國家禁令,功夫殺傷力太大不能輕易出現在賽場或者生活中,那為什麼如昆明火車站暴力、扒竊等諸多場所,沒出現一位克敵制勝的高手呢?那怕是一次
9樓:匿名使用者
怎麼就不能實戰了呢????別這麼認為。中國武術幾千年的文化了。怎麼會不能實戰。不能實戰只能證明功夫練得不到家
10樓:林千鳳
可以很明確告訴你。傳統武術是能實戰的。只是練習的時候是套路。。也就是說,練一套。。打一套。。我想你應該知道散打,就是從各種武術的打法中分離的精華。。。
11樓:皖川
說明你對中國武術不瞭解,中國武術中能實戰的還是很多的,比如說形意拳就能實戰,但是並不是每個練形意拳的都能實戰,為什麼呢?因為很多的練習者偏離的搏擊的方向。
12樓:潛能學徒
知道什麼是實戰麼。呵呵。出了生死搏殺。
就是打架鬥狠。你說能不能實戰。實戰是實戰根實戰訓練不一樣的。
想要真正的實戰。呵呵。隨便找個打一頓也是實戰。
只要不碰到比你厲害的角色。碰到比你狠你。你就看著辦吧。
13樓:匿名使用者
你可能理解錯了,武術套路打起來好看打架卻不能這樣循規蹈矩,練得熟了就能遇招拆招。拆招用到的可能只用到套路中的一個動作,而且是很自然的使出。
14樓:匿名使用者
那是沒有遇到真正的高手。
15樓:匿名使用者
誰說中國武術不能實戰,不能實戰是你訓練方法或訓練追求出現問題而爾,中國冷兵器時代武術難道是遊戲比劃出來的?中國武術給你不能實戰的感覺,這只不過是時代發展的必然結果,時代不同,武術的發展追求當然不同,冷兵器時代因時代的需求注重實戰是必然的,而和平年代的中國武術更多的是注重觀感美,武術運動員更多的是展示動作美,但當然如果運動員的訓練追求目標是實戰,那當然你就不會說中國武術不能實戰的話來啦
16樓:熱心網友
戰場上不需要,禁止摒棄習武和武術學校從今天開始!只要關係武術運動就必須禁止預防打架鬥毆二百年後沒有一人會練
17樓:塵緣名字而以
以前有個牛人,觀我和朋友對練,被我不小心玩破了頭。他說小夥子你不能太膽小了,上啊!我去,一個重擊過來,打起精神閃避,退步移動,時機不好,當退。
不然進醫去了。我以為是高手來了,沒時間注意他。我朋友說他來和我打。
客氣點,我去一拳倒,後頭破血了。我問他你到底會不會打,結果回一句讓人雷掉牙的話:不會,我看我表哥打過拳,你這樣子不行。
為什麼現在練武術的人都實戰能力不行,這句話道出了原因?
18樓:超級羊駝騎兵
簡單總結一下就兩點,一是沒有注重身體力量的鍛鍊,二就是沒經歷過實戰。沒有力量,套路軟弱無力。沒有實戰經驗,打起來手忙腳亂。
19樓:鉛筆小熙
老陽按:今天看見了一句話,感觸良多,為什麼現在人練武術打不過的別人,很可能就是下的功夫太少了,原文:現今練拳術者,絕少真功夫,即享大名之老拳師,計其平生苦練不間斷之時期,至多不過三年,動以數十年功夫眩於人者,欺人之談也,果能苦練三年五載,在拳術範圍中,無藝不臻絕頂。
吾年十七渡日本,與吾師王志群先生居密邇,湘人湯鬆何陶等,慕吾師拳技,約壯健而熱心研煉者七八輩,賃屋於市外大久保,每於星期三六及星期日,抨擊其中,吾師苦道遠,車行岑寂,每強吾與偕,其時吾不喜技,且體魄荏弱,殊無研習之意,然目染漸久,依樣葫蘆,亦頗能模仿手足之來去,吾師欣然曰,若輩意志雖強,而體魄苦限於天賦,皆不及汝敏捷也,曷從事焉,少年喜譽,聞師言,意少動,課餘輒於室後小院中,騰擊少許,一月後,漸生研煉之興味,遂於早夜專習之,又三月,興味更濃,行旅坐臥,皆不忘研煉矣,而湯鬆何陶輩,早已輟煉,師乃得以技一意授吾,茲篇所記,悉出吾師日授,惜當時未嘗筆記,迄今追憶,已遺忘十之三四,然即此已足為研煉拳技者之借鏡,第隨憶隨錄,因難次序,閱者諒焉。
王師曰,習技者,每喜戲較,此是習技家大毛病,久而久之,出手必不老辣,臨敵祗在抵隙,敵雖有隙可乘,而出手太軟,不能創之,則敵已抵吾隙矣,故曰一硬不破,一快不破,硬在快先,即含出手須老辣之意。
對打非戲較也,習技不可不習對打,對打首在煉眼,眼不經練,非特看敵人勁路不明,臨陣失敗,全壞在眼上,手足不對煉,弊祗在進退無標準,出手無把握,果能獨**深,此弊自然無有,惟眼則非單純的獨煉,所能竟功。
對打時眼光易準,因有一定之手法,如何攻,如何守,不能移易,臨敵與對打之手法,完全不同,對打有接手,且出手多留頓不收,臨敵則接手留手,俱為敗著,故對打之意,專在練眼,手足不過能惜此引活勁路而已。
現今練拳術者,絕少真功夫,即享大名之老拳師,計其平生苦練不間斷之時期,至多不過三年,動以數十年功夫眩於人者,欺人之談也,果能苦練三年五載,在拳術範圍中,無藝不臻絕頂。
練拳尚工勁,搬槓鈴鍛鍊,能增加氣力非勁也,力愈大,勁愈少,去拳術功夫愈遠。
空氣之抵抗力無窮,故工勁以空氣為練具。
練勁須知一催字,上部以肩催肘,以肘催手,下部以腿催膝,以膝催足,知此即知手足之勁路。
後記:真的希望武術能夠傳承下去,弘揚國粹。
20樓:飛鳥
傳統武術是為了強身健體,是繼承門派的文化!把門派發揚光大!尤其是武術的一招一式都是固定的!
實戰是不分招式的!實戰講究快,準、狠!可以說實戰是無招勝有招!
也是最直接的!而傳統武術講究的是套路!傳統武術和實戰從李小龍身上就可以表現出來!
李小龍創造的截拳道就是把各門武術演變成了一種實戰模式!但是實戰不講究各門各派!也不像傳統武術那樣有文化的積澱!
所以實戰比武術在現實中梗實用!
21樓:匿名使用者
不是中國武術不行,是安定的社會動手的機會少了。社會動盪的時候需要防身保命就會下功夫練習武術還能在實戰中提高水平。
22樓:天蟾如月
簡略說幾句:
武術之功不在招數,以招對敵者必敗於招;
武術精髓在於習久而化招,禦敵之法隨心而至;
手腿腳身形隨眼齊到,全賴日常勤練章法有度;
力能拔山剋制強敵還需肌力,由此為根基以氣御力四兩撥千斤方功力倍增;
臨陣敢於接敵才是克敵首要,畏畏縮縮只能自廢武功。
故:習武人以招數為功夫津津樂道者、臨場難以拳隨心動者、肌力不足自以為四兩能撥千斤者,臨場無膽魄只能日常高談闊論者,皆為妄自稱雄只得貽笑大方,世稱」假功夫「」武舞「而已!這並非一定是所習武功下乘,武德修煉不足熱衷貪名圖利,自己誤入歧途使然。
遇到真人被弄個灰頭土臉也就自食其果了。
23樓:匿名使用者
誰說的,有些老師不會實戰,
24樓:2010雅寧
不是武術不行,是時代變了,如果現在又發生戰爭,武術裡的殺招又出現了,中國武術經過幾千年的發展,剩下的都是精髓,一招斃命的大把,但是現代的法治社會,殺人償命,打傷了你都賠不起,誰還敢動殺招,所以說,不是武術不行,是時代改變了武術的屬性,從以前的上陣殺敵變成了現在的強身健體,還有就是現代人的急功近利,光練武,不練功,武是技巧,功是基本功,那肯定是不行。古代的練武的人一練就是十年八年的,能不厲害麼?所以說,不行的人,不是武術
武術在實戰中有用嗎，傳統武術的實戰性強嗎？
武術中的實戰 要看怎麼去分析了 在武術比賽 在武術中進行武術實戰的練習 可以熟悉 比賽的場地 本人身體素質的提高 技術的提高對現實來講 武術實戰也是可以提高自己的對打能力 比一般沒有練過武術的人還是強的 如果你的技術只是一般的話 對手是在街上的混混 常打架的那種 那打起來未免會在贏他 怎麼說呢 我不...
我國的武術有實戰意義嗎,傳統武術的實戰性強嗎
武術是我們中華民族的瑰寶,從古到今,實戰是它的靈魂。我國的武術被認為沒有了實戰意義,是因為大家把武術和單純的套路聯絡在一起了。單純的武術套路,由於一系列的原因,逐漸向 高 難 美 新 發展,從而實戰意義不是那麼突出了。現代的武術,由於人們的生活環境 練功條件和以往不同,缺少功力訓練,所以實戰能力減弱...
中國傳統武術現在實戰到底有用與否
學了就和別人對練 不是打架 這樣你會用到的，但是不要太拘泥於形式。中國傳統武術就是從實戰中總結出的戰鬥技巧，所以說實戰是武術的根本，肯定是能用於實戰而且效果較之國外的戰鬥手法不弱。首先，套路不是武術的全部。武術分為 打法 練法 套路 其中打法是用於戰鬥中的，練法是漲功夫用的，套路是拳法中技巧的總結。...