中國傳統武術究竟如何真實中國功夫有實戰性嗎

2021-05-15 00:25:28 字數 5148 閱讀 6652

1樓:道峰山營

缺乏系統的規則體系。

並非傳統武術不行,而是中國傳統武術如掌擊、掌劈、鷹爪鎖喉、抓搭、虎爪等招式,在防身格鬥中很常用且實用,但尚未適應戴著拳套(一但戴拳套這些招式全廢)、按照擂臺規則的打法。

所以即使練傳統武術,並參賽現代擂臺搏擊,但用的並不是中國傳統武術技法。

中國傳統武術到底能不能打 真實的中國功夫有實戰性嗎

2樓:傲骨無痕

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。

其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

中國武術到底有沒有實戰性

3樓:傲骨無痕

沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。

傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。

但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐,因此難以令人信服。

近些年傳統武術被神化了,其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。

4樓:昊天太子陛下

沒有實戰性,自古以來練拳的人都是傻子,這可能嗎?武術的根基就是實戰,這是武術的根本,沒有實戰就談不上武術,中國武術經過數千年進化,具備完善的運動體系,精確的方**,許多流派的實戰技術非常優良,但是,由於進入現代社會,武術被定義為一項全民健身運動,實戰價值降低,主要原因是受到套路的制約,許多人根本不練格鬥,其次訓練方法落後,體能跟不上練現代搏擊的,只要克服這些毛病,才能凸顯實戰能力。

5樓:匿名使用者

有實戰性!但是你別指望大街上的武校和武術班教你。我在15歲那年拜一個老先生為師學了三年通背拳,套路一點沒學!

練了三年散手和基本功。結果打架就沒吃過虧,一對四還能全身而退!18歲那年一拳打斷別人肋骨,想不到**替我去派出所自首把事扛下了,連我爸爸都不知道是我打的。

第二年**去世,從此不再練拳!

6樓:匿名使用者

以往肯定是有的,古人既然研究武術,肯定不是為了強身健體,那時的 條件不允許

7樓:匿名使用者

現在的中國武術就是個花拳繡腿的樣子貨!故弄玄虛的巫術化走向,早就脫離武術的基本搏擊功能!

中國傳統武術的實戰是否真的上不了檯面?

8樓:鄉下老師看教育

最近,又有傳統武術」大師「栽了,而且栽那麼徹底,那麼幹脆,那麼讓人猝不及防,這個大師是混元形意太極門掌門人馬保國,5月17日,馬保國首次登上競技擂臺,與50歲的民間搏擊愛好者王慶民打了一架。 賽前還信心滿滿,顧盼自雄的馬」大師「到了賽場有點緊張,進退失據,段段30秒就被擊倒3次,最後更是直挺挺地倒在拳臺之上,號稱」最正直的躺倒」

賽前,人們對於馬保國還是寄予很高的希望的,畢竟他代表的是我們的傳統武術,而業餘拳擊愛好者代表的是西方搏擊術,我們自然是希望傳統武術能取得勝利的,只可惜事與願違,馬」大師"不僅輸了,而且輸得很難看,毫無招架之力。這也引發人們對傳統武術到底在實戰中有沒有作用的討論。

中國武術講究套路,一招一式,一板一眼,如果學習中國武術的人進行對打,以套路對套路,那打起來會很好看;但是如果一個懂功夫,一個練拳擊,套路根本不同,拳擊選手不拘泥於套路,上來掄開膀子就開打,那麼會武術的人是吃虧的,就好像前面說到的馬保國,在他的套路還沒有醞釀完成的時候,人家的拳頭已經打到面門,所以他會認為別人是在偷襲,其實比賽已經開始,比的就是速度而不是套路。

中國武術的出現就是為了以前冷兵器時代的拳腳兵刃交戰,現在的實用型已經滅那麼重要了,所以慢慢變成了一種純粹的表演形式,所以要求身形要漂亮,動作要飄逸,在比賽中的武術也是更為注重觀賞性,而忽略實戰性。現在很多國人練習武術,是為了強身健體,就像舞蹈一樣。所以,要是真的用中國武術在拳臺臺上和別人對抗,中國武術並不佔有什麼優勢,相反,反而因為過分注重套路,而制約自己的發揮。

拳擊講究的是如何迅速打到敵人,而傳統武術更為講究的是「以德服人」,現在的中國武術就像京劇一樣,更多的是一種文化,國粹的傳承,是中國走向世界的最重要橋樑。傳統武術從來不是僅僅追求力量。對戰中,中國武術是比較吃虧的。

9樓:可靠的大衛杜瓦

都說中華武術博大精深,現代人談起中華武術第一時間想到的是武俠片裡飛簷走壁的大俠,各種龜波氣功打得人滿地找牙。在外國人的刻板印象中,中國人彷彿都會一套功夫。然而現實當中十分尷尬,真正會武術的人已經少之又少,聊到武術頂多就會一套軍體拳或者推一手太極。

不少網友戲稱中國武術不堪一擊根本不能實戰,難道現實情況真的如此嗎?

要知道武術在中國有著悠久歷史,如果真的沒用恐怕早已失傳。能夠一代傳一代到現代,必然就有它存在的道理!中國武術五花八門,涉及各個門派招式側重點各不相同,經常看電視**的人都知道天下武功出少林,少林寺功夫想必大家都有目共睹。

作為少林寺代表就有釋小龍以及武僧一龍,釋小龍大家都知道是電影演員,而武僧一龍則是正式拳手,利用其自身實力和雜糅各家功夫與一體的歷練,讓他一舉打倒不少國際拳手,這一點就足以證明中國武術實力強勁!

也許有人說中國武術再厲害,那怎麼沒有達到國外mma綜合格鬥那般高度?在這點上國際功夫巨星吳京就曾告訴我們答案!要知道中國武術每個拳種每個招式都帶著嗜血性,畢竟自古以來人們打戰用到功夫都是拼命的,不像現在分為健身娛樂、比賽表演幾種模式。

傳統武術當中,最常見到的就是插眼、提檔、掰手指、打太陽穴等等手法或者殺法,雖然看似陰險但是對付敵人是必須的,而在現代格鬥比賽當中都屬於違禁手段,規矩這麼多,中國武術不能開啟手腳,自然在mma面前佔不到便宜!

而且現代社會已經趨於和平年代,動不動喊打喊殺肯定是不行的,所以中國武術也就慢慢失去傳承力度。現在我們經常看到的武術,除了電視電影,無非就是公園裡的大爺大媽穿著一身練功服,把功夫當做強身健體的一種手段來使用了!殊死相搏已經徹底成為過去式!

不過這樣一來也並非壞事,畢竟對比現代自由搏擊,中華武術有其自己的一套魅力所在。如果除卻一切花架子,把中華武術當做鍛鍊方法甚至一種**手段都是相當不錯的。現在各大高校裡也都會把太極當做一門課程交予學生學習,中國武術能夠經久不衰,靠的就是這些年輕新一代。

當然學習武術也要健康科學,例如閆芳那種坑蒙拐騙之術大家也要睜大眼睛不要輕易被矇騙!

10樓:閻海心

武術以前是攻防兼收的,現代已經失去了進攻的意義,重防,而且是心防,善勝戰者不戰,根本不會出手,吵架都不會,與習武之人境界有關係,所謂靠打架成名立萬,是低層次武者行為,善為人者不武,現代環境,專心搞專業,做好自己的事情,與人為善,雖然表面沒有武功,其實他已經道行很深了。附帶說一句,在現代,對抗只有拳頭嗎?很多種方式可以選擇,射線,毒,火器,電,機械,黑客,大資料,心理,人際...

拳頭不堪一擊,用無戰待有戰,以不戰而屈人之兵,才算是真正的高手。還告訴大家一點,有功夫之人,待人和氣,其眼神有光芒,聲音穿透力極強,遇到這類人,千萬別忽視。

11樓:匿名使用者

不是說傳統武術不能打,實戰上不了檯面,而是真正能打的傳統武術已經非常少了,很多的傳統武術的實戰性已經失傳了,留下的,都是那些套路,可以說是花拳繡腿花架子的東西,加上傳統武術本身需要的是時間的沉澱,沒有拳擊的速成,在現在這個浮躁的時代,更是慢慢的就沒落了。

12樓:瑜珈行者

現在的傳武很少有能實戰的了,原因是閒置的時間太久了,環境變了,傳承斷了,許多練法都是大師們自己意淫出來的,經不起實戰檢驗。武協的人能打的都是西式練法,傳武的精華見不到,民間武者有少數人功力深厚,但缺少實戰經念,遠達不到巔峰時期的實戰水平,更談不上有所發展。不進則退,這是常理。

13樓:匿名使用者

傳武不行是因為沒有與時俱進,現代搏擊除了講究技術更講究功力,傳統武術在這方面是落後的,武功是兩個字,抽掉了功武術就變成了表演的花架子。力量,速度,反應都是可以訓練的,但傳統武術在這些方面是有缺失至少是不完善的。對不同級別的人要有不同的訓練器械,經過科學訓練傳武依然可以很好,日本柔道當年改革開放之初面對西式搏擊術也很茫然,不是有人結合西方訓練技術把自己的國術發揚光大了嗎?

中國也需要一些這樣的人才。

14樓:匿名使用者

個人看法:傳統武術,傳

統就是傳統。止戈為武,戈是兵器,中國古代冷兵器。術是方法,傳統武術就是中國古代,傳統冷兵器搏擊技術。

我們是古代人防止冷兵器,對我們造成傷害的一種技術。面對冷兵器,練拳練腿沒有用。

我可以練的抗揍,但我再練也不可能扛得住刀子。始終如此。

在古代。我要實戰。就算是個猴子也會撿起石頭。我們人是猴子進化的。

進化在**?我們拿起了刀。拿起了斧頭。製造**,並使用**。

這是我們人類實戰的根本要素。

至於散打擂臺,這是兩碼事情。

你不能說乒乓球運動員打檯球。如給了檯球愛好者,就說乒乓球這項運動不好。

我看武術競技。看的是傳統冷兵器搏擊。這個是練散打的,來不了的。

苗刀搏擊和表演。長刀短刀。單刀雙刀。明刀,唐刀,清刀。

單刀就這有這麼多種。還有他們所配套的刀法,刀的使用方法和當時的文化。

這是練咱打的所沒有的。練拳擊的沒有的。

而且我不看這些所謂的大師。我所說以上的東西這些大師一個都來不好。

15樓:匿名使用者

不是傳統武術不能打,是傳統是傳統武術手腳互搏而已,比的是耐力和抗擊打能力。而傳統武術做為殺人技不需要對稱,各種兵器也是傳統武術的重要組成部分。例如對方人高馬大皮糙肉厚,抗擊打能力很強,你的拳腳打上去給對方造成的傷害很小,而對方力氣很大,捱上一拳會給自己造成很大傷害。

但是以命相博,你砍他一刀或者扎他一槍,如果是傷到要害就一去斃命了。傳統武術能夠代代相傳到現在在自然有它存在的價值。

16樓:狙神哥

(⊙o⊙)…上不了檯面了,傳統武術太片面了。現代搏擊講究力量速度敏捷反應耐力為先,搏擊技術為次,這個屬於競技體育運動範疇了。比如拳擊,首先練個好身板子,然後才能學習拳擊技術,然後師傅傳授經驗練捱揍,然後上臺積累對戰經驗,然後再吃喝練身子,反覆如此就越來越強了。

而傳統武術只是類似於拳擊技術,只練技術是不行的,沒功力能打誰?而我們說一個人厲害,用武功高強來形容,其中包括招式和功力。而對於街邊打把勢賣藝耍花槍的,我們只是認為耍得好看,我們不認為這是武功高強,如果他們不給保護費還會受流氓惡霸的欺凌。

17樓:不是別人的錯

現在和過去不一樣的環境和傳承,原來的人肯定能打,現在人連三成功力都沒有,剛入門的也能稱之為大師,我估計沒有真正能實戰的人了。

中國傳統武術能不能打,中國傳統武術為什麼不能打

看看劉海龍就知道,廢材一塊。在中國牛x轟轟的,出國就是被ko的料。散打早期是無版護具打法,連手套都權沒,那才是拳拳到肉啊,現在就是一個競技比賽。這麼說散打運動員碰到傳統武術實戰派,被揍機率非常高。在擂臺上,傳統武術也會不俗的。一龍不就是少林 啊,算是傳統武術代表。傳統武術分,套路派和實戰派2個,不能...

中國的傳統武術現在為什麼不行,中國傳統武術是一直不行,還是到了現在才不行的

缺乏系統的規bai則體系。並非傳統du武術不行,而是zhi中國傳統dao武術如掌擊 掌劈 鷹爪專鎖喉 抓屬搭 虎爪等招式,在防身格鬥中很常用且實用,但尚未適應戴著拳套 一但戴拳套這些招式全廢 按照擂臺規則的打法。所以即使練傳統武術,並參賽現代擂臺搏擊,但用的並不是中國傳統武術技法。中國傳統武術是一直...

傳統武術算是中國傳統文化嗎,什麼是中國武術傳統文化

是的。中華武術,泛指中華民族在日常生活中結合社會哲學 中醫學 倫理學 兵學 美學 氣功等多種傳統文化思想和文化觀念,注重內外兼修,諸如整體觀 陰陽變化觀 形神論 氣論 動靜說 剛柔說等等,逐步形成了獨具民族風貌的武術文化體系 什麼是中國武術傳統文化 武術是中華民族在長期的歷史演進過程中不斷創造 逐漸...