1樓:匿名使用者
這可是一幅大畫了,王是畫梅名家,如果是真跡**不菲,推薦買一本國家正規美術出版社出版的《王成喜畫梅》,裡面字、畫、印都有,看看層次、濃淡、設色、構圖、用筆、仔細比較一下。
求鑑定王成喜的梅花圖《報春圖》 請大俠幫我鑑定下這幅梅花圖是王成喜的真跡嗎??
2樓:匿名使用者
本人在bai拍賣行業從業很多年,去年
du有幸一窺王成喜老zhi
師的dao真跡作品《報春回圖》,很是美觀答。你提供的條件有點模糊,而且相對有點少,不過像王成喜老師的作品這麼大幅的真跡,應該在十幾萬左右,甚至更高。你這幅作品還有待考究。
3樓:陶心齋主
您的問題,王成喜的梅花圖《報春圖》 ,看著是真品;真品**具體的價值取決於尺幅大小,補充尺寸大小看看就知道!
4樓:老馬
你好,我這幅也疑似王成喜的報春圖,八平方尺,壓腳章是「江山多嬌」。請高手過目鑑定。。。
5樓:劉三勤
你好,我給你回答,我答對了也不需要你的分的,你把有落款地方的細節圖發過來,我來看看就知道了!還有圖章,!
請幫我辨別一下這幅畫是王成喜老師的作品嗎? 20
6樓:匿名使用者
從題款bai上看,是王成喜的作品
du。但是否真跡,卻不好說。這zhi幅dao梅花圖的風格是王回成喜的,但細節有瑕疵,沒有答畫出花蕊來,作為畫梅大師,似乎不應該有此疏漏,但也不排除大師的有所突破而刻意為之;另外,這幅圖不知是拍攝額問題還是技法使然,畫的不夠清晰,看起來有些粗糙。
所以,確實不好鑑別。
7樓:匿名使用者
畫的太密了。大師作品應該不是這樣
8樓:我知道
我覺得如果是真的,有14萬元或15萬元,你的這個很難判斷是真還是假,根據經驗,應是假的,
求鑑定，印章,求鑑定誰的印章
首先是壽山石，bai上面的雕刻的是du大小獅子，zhi寓意 太師少師 上面的朋已dao經確定版了，從獅身的包漿上看，有可能是權老東西，另外印面內容告訴我們這是方藏書印，但是沒有邊款，無法確定刊石者的身份，從印章大小與形勢來看，明末清初時期比較多，但是沒有看到實物，無法確定東西開不開門 您的這一個印章...
半透明的石頭，求鑑定，透明石頭，求鑑定
這是雲母卵石，綹裂多，理論上不值錢，但是 有價石無價，能被水衝成這樣的鵝卵型也不容易，這個河裡的上游應該有個雲母礦，這種雲母鵝卵石在河裡肯定不止這一顆，再去找找看，那附近應該還有很多這種型別的鵝卵石。裡面裂痕嚴重，所以應該不值錢。我家有一顆類似石頭雞蛋形狀，半透明在陽光下呈現彩色外表，感覺不是玻璃的...
求鑑定這款手錶的真假，求鑑定這款手錶真假
品牌是江詩丹頓 世界最著名鐘錶品牌之一，1755年創立於瑞士日內瓦，為世界最古老最早的鐘表製造廠，也是世界最著名的錶廠之一，最低的恐怕也都在5萬以上 鑲鑽的更高 只憑樓主的兩張 在下也不能完全確定是真的還是假的 不過有句話樓主可以作為參考，自己買的按 可以分辨出來真假，如果是朋友送的那能不能，會不會...