1樓:匿名使用者
一、重根本上來
看,金錢源是度量單位,是
衡量物品價值的,而道德則是衡量人得行為的,金錢與道德的和諧統一,就是人的行為與物品的統一,就是要人人向錢看,人人逐利,這與馬克思主義的價值觀是相違背的。
二、從表面上看,金錢與道德也是不能和諧統一的,我們都知道金錢是買不到道德的,而道德一旦有了金錢的參與,就是失去其本身。
2樓:
不能。束縛人們遵守行為規範的是人的道德,與金錢無關。從一方面上看,金錢可內以腐蝕人的意志力容,弱化人的道德意識。
現實生活中因錢而生是非的現象經常發生。如某已故名人的的女兒們與一社會名流的遺產之爭,有端時間各種**經常**。
3樓:匿名使用者
人們常說「道德底線」 這是怎麼劃分的呢? 錢和道德是不能和諧統一的
4樓:匿名使用者
-_- 不能 。。。。。。
辯論賽:金錢追求和道德追求不能統一 有麼有一些不能統一的真實例項,求例項。謝謝
5樓:鈴木瞳
「追求」意為極力尋找、探求和尋求。「統一」意為合為整體。「金錢追求」的解釋首先就是把對財富的佔有放在首位,以最小的投入獲取最大回報。
「道德追求」就是對善、正義、公正、誠實的高尚境界的努力探求。意味著把他人和社會的利益放在首位,努力做到最多的奉獻和最少的索取。兩者是互相矛盾,相互衝突的,難以合為整體。
追求金錢時,兼顧道德就不算是道德追求了,這樣的話,陳游標等慈善家屬於為了道德追求放棄金錢追求,而一般企業家追求企業利潤的合法經營行為,屬於為了金錢追求而放棄道德「追求」。富人行善的過程如果只是單純的奉獻沒有回報的話,就不存在金錢追求,而如果他的善行是為了圖個好名聲從而來謀取更大利益的話就違背了道德準則,顯而易見,兩者在本質上就是矛盾的。損益大部分人都在遵循道德和獲取金錢之間找一個平衡,但部分的平衡不代表完全的統一。
當然,職業道德也屬於道德,解決這個問題還是要從主觀意願出發,突出「追求」二字,客觀上的「成全」不等於主觀上的「追求」。突出「追求」的主觀層面,人們在做選擇的時候總是兩利相權取其重的,而金錢追求與道德追求往往是矛盾的,這個時候一旦做出選擇,就說明了二者不能統一。
6樓:獨愛空心
皇帝與孔子。
他們一徳一財。
其他,自己聯想,這樣也能讓你辯論時順口。
最後好人一生平安!阿彌陀佛~
希望採納。
7樓:
黃賭毒都是啊,你們要做的應該是把對方提出的例子拆掉,你們舉例不能說明問題的
辯論賽:金錢追求和道德追求不能統一 有麼有一些不能
8樓:狙神哥
當然不能統一了。追求金錢是一種索取的行為,而所有的索取行為都讓道德滑坡,那麼為了防止道德滑坡,所以在追求金錢的同時我們要付出,讓道德有上行。當付出和取得一致時,道德剛剛好,不好不壞,付出多一些,我們認為道德高,索取多,我們認為道德低。
比如,做好事不求回報,這就是付出多而沒有索取,所以是道德高尚,而坑蒙拐騙是索取多,而沒有付出,所以是道德低下甚至是違法犯罪。
可見追求金錢和追求道德是背道而馳的,並不是統一的。
辯論賽:金錢追求與道德追求可以統一. 10
9樓:匿名使用者
首先應該說金錢追求和道德追求根本是兩碼事。它們互相有區別有聯絡,但根本上是不矛盾的兩種追求,並不是魚和熊掌不可得兼的對立情況。可能是現在多數人對於追求金錢的態度很曖昧,認為錢這個東西很俗,故而假清高,說追求金錢不是道德高尚的人,這無非是虛偽的內心掙扎。
10樓:
二者不能統一。
只能說 追求金錢過程中,不違背道德。
辯論賽:反方金錢追求與道德追求不可以統一
11樓:禾木雙子
基於資本主義必將走向壟斷利潤可以論證。不過道德追求這玩應太虛假,除非限定道德最高最求是共產主義。
國際大專辯論賽的《錢追求與道德追求能不能統一》
12樓:燦若秋陽
當然能統抄一!
追求錢也好
襲bai,追求道德也好,它們最根本的目的就是:為了du每個人的幸福!如zhi果你的追求給dao
你帶來了不快,那麼顯然就錯了.
所以,人求財的底線是道德,而道德的底線是人性.任何違揹人本身幸福和快樂的事情都是"惡"的,是可憎的,是可悲的!
道德追求和金錢追求能不能統一辯論賽
不能，道德追求是思想上的理念，金錢追求是行動上的理念 辯論賽 金錢追求和道德追求不能統一 有麼有一些不能統一的真實例項，求例項。謝謝 追求 意為極力尋找 探求和尋求。統一 意為合為整體。金錢追求 的解釋首先就是把對財富的佔有放在首位，以最小的投入獲取最大回報。道德追求 就是對善 正義 公正 誠實的高...
辯論賽一辯需要準備什麼,辯論賽的一辯需要特別注意些什麼？語言技巧上又應該怎麼做呢？
需要起頭，也就是開場。辯論開始後一辯要先陳述我方觀點三分鐘，要把稿背熟，其實一辯是最好準備的一個。辯論賽的一辯需要特別注意些什麼？語言技巧上又應該怎麼做呢？您好，1.正方一辯的發言時間控制 正方一辯是整場辯論的第一個發言者，他沒有駁斥的物件，要做的只是把事先準備好的稿子認認真真地念好。2 控制駁論的...
辯論賽我該選幾辯辯論賽，選擇愛你的人共度一生，我是正方三辯，現在需要向對方辯手提問，該提問什麼，問題越多越好
應該做一辯。首先分析一辯的作用。一般說來辯論賽的第一階段是雙方陳詞，一辯第一發言，辯詞是事先就寫好的，主要闡述本方觀點，表明立場。所以一辯主要起總領作用，而在後面比較激烈的攻辯和自由辯論中可以較少發言，只要平衡全隊就可以了。其次說明二三辯。這兩位選手比較重要了，是辯論賽打得精不精彩的重要關鍵。因為辯...