屈服強度為什麼不宜過大屈服強度越大越好嗎

2021-05-18 10:55:28 字數 1142 閱讀 4647

1樓:末你要

這是因為屈服強度

過大就接近了極限強度,極限強度是材料破壞前的最高強度,相當於把材料的最高強度當做材料的使用強度。如果含碳量過高,會造成鋼材過硬過脆,易折,尤其是在北方,冬季天氣過冷,更易造成鋼材折斷,所以屈服強度不易過大。

大於屈服強度的外力作用,將會使零件永久失效,無法恢復。如低碳鋼的屈服極限為207mpa,當大於此極限的外力作用之下,零件將會產生永久變形,小於這個的,零件還會恢復原來的樣子。

2樓:二娃與雞皮

屈服強度是跟鋼材含碳量相關的,含碳量較低的時候鋼材屈服強度較低,鋼材較軟,含碳量高的時候屈服強度也就相應較高,但如果含碳量過高,會造成鋼材過硬過脆,易折,尤其是在北方,冬季天氣過冷,更易造成鋼材折斷。所以屈服強度不易過大。

拙見希望對您能有所幫助。

3樓:信天雨燕

屈服強度過大就接近了極限強度,極限強度是材料破壞前的最高強度,著就相當於我們把材料的最高強度當做材料的使用強度,沒有了強度富餘,不能夠保證安全。 在實際施工中都要有一定的設計強度富餘(設計院實現引數,很多時候是1.45)

屈服強度越大越好嗎

4樓:匿名使用者

其實,學過混凝土結構的應該記得,鋼筋-砼結構最佳破壞情況是,混凝土破壞同時鋼筋也屈服

超筋與少筋均會導致脆性破壞,危險性大

如果鋼筋原材強度與設計值相差太大,就會導致超筋,鋼筋未屈服,混凝土先破碎,對結構反而不利

為什麼鋼筋屈服強度實測值與屈服強度標準值的比值不應大於1.3

5樓:匿名使用者

從靜力角度考慮:屈屈比過大,構件承載力會提高,是有利的,相當於安全儲備。

但抗震角度考慮,屈屈比過大是不利的。可能改變構件的破壞狀態。比如樑內鋼筋過強,會導致節點先出現塑性鉸形成破壞機構,或者剪下先於受彎破壞,混凝土壓潰等。破壞「強柱弱樑」的原則。

因此需要限制不應大於1.3。

6樓:匿名使用者

單純考慮鋼筋的話,確實屈服強度越大越好,但是在建築實務中,從鋼筋混凝土結構考慮的話,過大的鋼筋屈服強度意味著本可以用鋼筋的延伸彈性變形來抵消的受力只能靠其它結構的變形來抵消,這對建築物的整體結構穩定是不利的。

抗拉強度與屈服強度之間的關係,抗拉強度屈服強度與斷後伸長率之間有關係是什麼

首先可以肯定不同材料具有不同屈強比,另外一般合金鋼材料是屈服強度小於抗拉強度,至於0.69乘以屈服強度我認為是機械設計時用來控制材料受力變形的 同一樓問!而且 屈服強的在不同溫度下是會發生變化的 沒見過這類的公式 即使有 也不是簡單的抗拉和屈服2個元的換算 還有溫度 等一些影響因素的關係!一個最簡單...

鋼筋有上屈服強度和下屈服強度應取哪個強度

下屈服點。鋼筋屈服階段,當應力達到b上後瞬時會下降到b下點,即b下屈服點,直到到達.b點後逐漸進入強化階段。與b下相比這一點比較穩定,對應的屈服點稱為屈服強度。希望能給你幫助。通常鋼筋屈服強度都是取的下屈服強度。只有少數的鋼材去上屈服強度 取下屈服點,即不計初始瞬時效應的最小值,用該值除以鋼筋截面積...

屈服強度與抗拉強度在設計是哪個更重要屈服強度與抗

屈服強度與抗拉強度都是相對這根鋼管的金屬材料而言的。這 材料 是針對材質而言,並非針對 材料 型材 說的。樓主可能把這搞混了。對於型材來講,設計中從材料力學角度去考察,一般只關心它們的抗彎強度。從型材整體的結構強度來講,光有外徑尺寸是沒有意義的。還必須知道它的壁厚,這樣才能夠計算它的抗彎或抗拉強度。...