按照馬克思主義什麼是上升為國家意志的統治階級意志

2021-03-19 18:36:30 字數 5388 閱讀 3609

1樓:匿名使用者

法只能體現統治階級的意志,法是統治階級的意志。

國家意志是指國家必須有統一的信急系統安全保護的法律規範,也不是統治者個人意志的簡單相加.

第一、政策技術規範,不是統治階級意志的全部,即馬克思恩格斯所指出的「被奉為法律」的那部分統治階級意志,而不可能體現被統治階級的意志,而是其中上升為國家意志的那部分.

第二,法所體現的是統治階級的「階級意志」,而不是個別統治者的任性.

第三,法所體現的統治階級意志,即統治階級的整體意志。

2樓:匿名使用者

按照馬克思主義,【法】是上升為國家意志的統治階級意志。

【法律】是以國家意志形式表現出來的統治階級意志。

所謂國家意志,就是通過國家政權表現出來的統治階級的意志。

法律作為國家意志,一方面表明它是由國家制定或認可並由國家的強制力保證執行的行為規則;另一方面表明,法律一經制定出來,對在國家權力管轄範圍內的所有成員都具有約束力。

階級社會中的倒一個階級,其階級意志能否變成國家意志,關鍵在於它是否掌握國家政權。只有掌握國家政權的階級,才能把本階級的意志變為國家意志,並以國家強制力為後盾,迫使全體社會成員遵守和服從;而被統治階級由於不掌握國家政權,其意志便不能被反映為法律。

按馬克思主義的觀點,什麼是上升為國家意志的統治階級意志

3樓:笨熊戀蘭

法是統治階級的意志,

國家意志是指國家必須有統一的信急系統安全保護的法律規範、政策技術規範.

第一,法所體現的是統治階級的「階級意志」,即統治階級的整體意志,而不是個別統治者的任性,也不是統治者個人意志的簡單相加.

第二,法所體現的統治階級意志,不是統治階級意志的全部,而是其中上升為國家意志的那部分,即馬克思恩格斯所指出的「被奉為法律」的那部分統治階級意志.

第三,法只能體現統治階級的意志,而不可能體現被統治階級的意志,這是階級對立社會法的階級性的集中體現

法是上升為國家意志的統治階級意志的體現,而統治階級的意志決定於(

4樓:杭德肥倩

統治階級的意志有很多,有些以法律的形式固定下來,有些以道德形式體現,有些則可能是政策、方法、思路等,所以法律體現的統治階級意志只是統治階級意志的一部分,因為其制定頒佈的程式的主體是國家,所以統治階級意志上升為國家意志。

5樓:

不知道這句話出自那部教材,但是這個觀點實在是太太太陳舊了!法絕對不總是體現

統治階級意志,體現誰的意志,得看博弈的結果,比如:美國保護勞工、保護公平就業機會的法律,難道體現的是統治階級的意志?如果是,難道說美國的統治階級是工人階級?

我們的教材中可不是這麼說的啊!

總而言之,說什麼法律體現統治階級意志這種觀點,早就可以扔到下水道沖走了。

6樓:匿名使用者

物質生活條件、經濟條件對階級意志的內容具有決定性因素。

「上升為國家意志的統治階級的意志才是法律」,這句話是對的嗎,該怎麼理解?

7樓:泉珠的家

對。每個階級都有自己的信仰,意志,規則或者章程,當它上升為統治者時,都會把這些信仰,意志,規則或章程等上升為己成立的國家的意志,讓被統治者按照它規定的意願執行。

8樓:喜氣東來福滿門

因為,法是統治階級為維護自身利益,而制定或認可的,並由國家強制

力保障實施的行為規範的總和。所以,「上升為國家意志的統治階級的

意志才是法律」。

9樓:匿名使用者

法律就是維護統治階級利益的一種工具,自然代表統治階級的意志。

法律是上升為國家意志的統治階級的整體意志和法律是統治階級的整體意志中上升為國家意志的那部分意志有區

10樓:匿名使用者

有區別,上升為國家意志,還會有其他形式,比如直接下達行政命令,不僅僅表現為法律。

法律內涵中的統治階級意志是指

11樓:墨陌沫默漠末

統治階級意志統治階級的整體意志。

法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的,反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。 法律是統治階級意志的體現,是國家的統治工具。

法律是由國家制定或認可並依靠國家強制力保證實施的,反映由特定社會物質生活條件所決定的統治階級意志,以權利和義務為內容,以確認、保護和發展對統治階級有利的社會關係和社會秩序為目的的行為規範體系。

法的本質是統治階級意志的體現。法的內容是由統治階級的物質生活條件決定的。法是調整人的行為的社會規範。

法是出自國家的社會規範   法是規定權利和義務的社會規範  法是由國家強制力保證實施的社會規範。

法是「被奉為法律」的統治階級的意志。馬克思、恩格斯說,法是「被奉為法律」的統治階級的意志,這意味著統治階級意志本身也不是法,只有「被奉為法律」才是法。

「奉為法律」,就是經過國家機關把統治階級的意志上升為國家意志,並客觀化為法律規定。這裡,他們之所以用「法律」,是由於法律是法的「一般表現形式」。

但通觀法的歷史,法的表現形式並不是只有法律這一種。除法律之外,還有最高統治者的言論,由國家認可的習慣、判例、權威性法理、法學家的註解等。

所以可以把馬克思、恩格斯所用的「法律」普遍化為所有法的形式。這樣就可以說,統治階級的意志只有表現為國家有權機關制定的規範性檔案,才具有法的效力。

12樓:完美假知己

法律中蘊含的統治階級的意志是指統治階級的整體意志。

法的本質就是統治階級實現階級統治的工具。具體地說,它是指國家按照統治階級的利益制定或認可,並以國家強制力保證其實施的行為規範的總和。

法是被提升為國家意志的統治階級的意志的體現:

①、法是統治階級意志的體現。這說明法的階級性。法不是超階級的,它總是一定階級的意志的體現。

②、法只能屬於統治階級的。法只能在經濟上、政治上居於支配地位的階級,即是統治階級的意志的體現。

③、法是統治階級的階級意志的體現。法是通過自己所掌握的國家政權,把自己的意志上升為國家意志,即不是統治階級中個人意志的體現,也不應是統治階級個別或部分(階級、階層)意志的體現。

④、法是統治階級的基本意志的體現。不是全部意志的體現。統治階級的意志要靠多種方式、多種途徑去體現、去貫徹。

法不可能包羅永珍。它只規定和調整有關統治階級基本利益的和社會基本制度和主要的社會關係。

⑤、法所體現的統治階級意志的內容的決定,是由這個階級的物質生活條件――統治階級所代表的、與一定生產力發展水平相適應的生產關係所決定的。

法是由國家制定或認可的:

①、法體現著統治階級的意志,但統治階級意志本身並不能直接形成為法。由統治階級的國家制定或認可,才能成為法。

②、法所體現的統治階級意志之所以採取國家形態是為了取得普遍遵守的行為規則,具有普遍的約束力。

法是由國家強制力保證其實施的:

①、一切行為規則、社會規範都具有一定的強制性,但法所具有的強制性是最強的――即不執行由國家強制力保證其實施。不執行――輕者剝奪權利、重者剝奪生命。

②、國家強制力的物質形態:即一些列的國家執法組織:法院、檢察院、監獄、軍隊、警察等保證實施。

法的社會性:

①、法的基本屬性——階級性。

②、法的社會性。在階級社會中,法在實現統治階級職能的同時,還"執行由一切社會性質產生的各種公共事務"的職能。隨著社會主義經濟和政治的進步,法所具有的為公共利益服務的社會職能,在有關經濟、科技、環境等法律部門中所起的積極作用,正日益取得發展。

13樓:匿名使用者

還沒來了嗎?????我一下,你的名字嗎老婆大人了

法律僅僅是上升為國家意志的那部分統治階級的意志這句話對麼

14樓:銀

刑不上大夫,這是你說的這句話最具體的表現。古代表現得更為直接,現在比較婉轉和隱約,但結果差不了多少。

15樓:剝落的臉

你這句話有點繞,但意思是對的

16樓:匿名使用者

目前好像是那麼一回事!

如何理解法是統治階級意志的體現

17樓:何處惹丨塵埃

1、法所體現的是統治階級的「階級意志」,即統治階級的整體意志,而不是個別統治者的任性,也不是統治者個人意志的簡單相加。

2、法所體現的統治階級意志,不是統治階級意志的全部,而是其中上升為國家意志的那部分,即馬克思恩格斯所指出的「被奉為法律」的那部分統治階級意志。

3、法只能體現統治階級的意志,而不可能體現被統治階級的意志,這是階級對立社會法的階級性的集中體現。

18樓:匿名使用者

法是統治階級意志的體現。馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中揭露資產階級法的本質時指出:你們的法不過是被奉為法律的你們這個階級的意志。

列寧指出:法律就是取得勝利,掌握政權的階級的意志的表現。這表明法是統治階級意志的體現。

「被奉為法律」的統治階級意志,說明統治階級意志本身不是法,只有「被奉為法律」才是法,也就是隻有通過國家機關把統治階級意志以國家意志形式表現出來才是法。還需指出,法體現的統治階級意志,並不是統治階級意志的全部內容,它僅限於上升為國家意志的統治階級意志。統治階級意志還涉及法以外的其他行為規範,諸如道德規範、宗教規範、社團章程等均可體現統治階級意志。

19樓:最亮的小星辰

不管什麼地方都要用法律來衡量,如果有了法律,那麼這個階級的統治才能更加的完善。

20樓:呼延又夏滿藏

統治階級為了維護自己的統治

也就是所謂的社會秩序

制定了法律來約束人們的行為

21樓:匿名使用者

法是統治階級制定的,也是由統治階級實施的

22樓:時梓維光嬋

這是那個以階級

復鬥爭為綱制的年代的特有表述,意思是說法律是統治階級制定用來管制和壓迫被統治階級的工具,它體現了統治階級的意志,並維護統治階級的利益。

這個表述在現代社會中已經不常見了,現在常用的表述是:法律是大多數人意志的體現。這種表述明顯溫和得多,也較容易被接受。

理論上說,在現代社會中,違法就意味著侵犯了大多數人的利益,注意這裡的「利益」一詞,明顯不同於過去那種壓迫和被壓迫的對立關係。

23樓:ice的夏天

第一,法所抄體現的是統治

階級的「階級意志bai」,即統治階級的整體意du志zhi,而不是個別統治者

的任性,也不是統dao治者個人意志的簡單相加。

第二,法所體現的統治階級意志,不是統治階級意志的全部,而是其中上升為國家意志的那部分,即馬克思恩格斯所指出的「被奉為

法律」的那部分統治階級意志。

第三,法只能體現統治階級的意志,而不可能體現被統治階級的意志,這是階級對立社會法的階級性的集中體現。

馬克思主義國家觀有哪些基本內容,馬克思主義形勢與政策觀的主要內容有哪些

先說明 馬克思主義沒有祖國觀!馬克思主義有國家觀 民族觀 歷史觀 文化觀 宗教觀 世界觀 價值觀 認識觀 祖國觀 這是中國無知政客的發明。只有馬克思主義國家觀,沒有馬克思主義祖國觀。馬克思主義是哲學 政治經濟學 社會科學!不是愛國主義教材!無奈的從網上給您轉來以下內容,希望有幫助。馬克思的國家觀 國...

馬克思主義學院是學習什麼專業呢,馬克思主義學院政治經濟學是屬於什麼專業,詳細

馬克思主義哲學 馬克思主義政治學,馬克思主義經濟學原理等等,好多啊 馬克思主義學院政治經濟學是屬於什麼專業,詳細 1 馬克思主義學院政治經濟學是屬於理論經濟學。2 如果是考研則不管是哪個學院都一樣,屬於什麼專業主要看專業目錄的 碼,通常政治經濟學的 碼是020101。3 碼前四位是0201的專業都是...

馬克思主義道德本質觀是什麼,馬克思主義道德觀主要內容是什麼

馬克思主義認為copy 道德不是人的自然本質固有的 善良意志 而是建立在一定社會經濟基礎上的思想關係,是一種特殊的社意識形態或上層建築。它作為思想關係,就其一般本質而言,是對社會物質關係的反映,是由社會物質條件特別是經濟關係所決定併為其服務的社會意識形式 而作為一種特殊的社會意識形態,道德又具有區別...