1樓：有舍有得
根據誰主張誰舉證的原則，讓被告拿出受到恐嚇的證據。
如果拿不出來，那就是無效的主張。
2樓：星塵
既然已經被你起訴到法院，那剩下的事交給律師就可以了。只要你手中有他親筆寫下的借據，且還有當時的資金流水，你就站在不敗之地了。無論他說什麼，即便當時你真的有恐嚇，在法庭上是必須出示證據的，沒有證據，說什麼都是空的。
所以，你沒有什麼好擔心的！
3樓：淮北日月升
民事訴訟有個原則，誰主張誰舉證。現在你舉證債務有借條，對方說你脅迫，應當拿出他受脅迫的證據，否則空口無憑是無效的。
4樓：長沙金龍律師
借款是事實，他也承認，就不用擔心他說什麼。
只要借款屬實，法院會支援的。
5樓：匿名使用者
首先要看你們之間寫的借條是否正規，法院是否承認借條的合法性了，如果借條寫的不正規，那就要找你給對方的轉賬記錄或者銀行流水了，如果不能提供有力證據證明你確實借錢給他了，那就很難辦了。建議還是走法律程式，諮詢一下律師。
6樓：匿名使用者
首先，先將你借他錢的證據儲存好，如果他耍無賴不承認也沒關係，因為法律上有「誰主張誰舉證」的原則，他說欠條是你恐嚇他才寫的，那麼就要他來舉證證明你存在恐嚇的行為，若他無法舉證，那就說明他在虛構事實。
7樓：匿名使用者
既然已經起訴了，這些問題就該問你的律師，為什麼上網問，你沒有說實話
8樓：優美的山水景色
答:被告耍無賴說欠條是您恐嚇他寫的事實立刻報警，應該向國家大舉報。
9樓：2011之倩女幽魂
嚇唬你的，只要他不能提供你恐嚇他的證據，那你就不用怕，你有借條怕啥，最好多找證據。
10樓：匿名使用者
直接起訴就可以，被告說是恐嚇他寫的借條，他必須提供證據的。
11樓：糊塗成的了
被告耍無賴說欠條是你恐嚇他寫的，他需要拿出證據證明你恐嚇了他，拿不出證明他的理由就不會被法院採信。
12樓：匿名使用者
要求被告出示人證或者物證，說明欠條是你恐嚇他寫的，同時如果欠條有他自己的簽字。就無法抵賴是別人恐嚇他寫的。建議你諮詢一下律師以***。
13樓：法之道
他說恐嚇沒有用，需要提供證據，如果不能舉證證明屬於恐嚇，那麼他就要承擔敗訴的後果。
採納謝謝
14樓：無敵的豬皮
根據《民事訴訟法》第64條規定：「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
被告需要承擔恐嚇他寫借條的舉證責任，法院確認借款事實是不是真實發生，如果可以提供相應時間段的流水、或者轉賬記錄，現金交易的人證等.
15樓：ok我來看看哦
這個不是他說了就可以算的，需要有證據的，比如證人等等，你應該提起訴訟，法院會給你公正判決的。
16樓：風光問題解決
可能對你不利，借條是什麼內容，可以根據用卡付款的記錄，結合借條內容認定借款的事實是否存在。然後還可以收集其他證據，最好先雙方協商處理。到了法院要講證據，且按照原告提供證據的原則。
17樓：謝律言法
對方如果說欠條是你在脅迫他的情況下籤訂的，根據誰主張誰舉證的原則，是要由他舉證的，對方不願意付款，你可以起訴對方，要求對方付款，再加上其它一些輔助證據，比如證明你們之間存在買賣合同關係的送貨單，對賬單等等
18樓：匿名使用者
如果他沒有證據證明他所說的「恐嚇」，借條就有效，關鍵是證據，沒證據說也是白說，當然，如果你提供更多能證明欠款事實存在的其他證據就更好了
19樓：當晝法顧朱女士
對方需要拿出證據來證明是恐嚇才會被認可
20樓：當晝朱婷
只要對方拿不出證據證明是你恐嚇的，法官就不會認定為恐嚇。
21樓：只有我最帥偶也
誰主張誰舉證，既然對方主張被脅迫意思表示不真實那他就要拿出對應的證據，否則他的主張不會被法庭採納。
面對我給別人做門窗沒寫欠條,一直要就是說現在沒有，快十年了，欠錢不還，還耍無賴該怎麼辦？
22樓：同水
你可以問他幹活欠款承認不承認，想辦法取證（錄音等），或讓他打欠條。若還耍無賴有了證據再起訴。
23樓：匿名使用者
社會上有少數人就是這樣在生活，總是欠帳不還，想一拖了之，總是在鑽人心理空擋，欺負老實人，可以去法院起訴，現在國家對這類老賴在針對行動。
24樓：玫瑰花
處理這件事要從兩方面去入手：如果欠錢數目不大，就當交了學費，吃一塹長一智，以後學聰明點！如果欠錢數目比較大，可以找要賬公司要回，也可以走法律程式，到法院起訴。
25樓：匿名使用者
這樣的無賴還真的不好弄，如果他欠你太多的錢，你可以錄音取證，尋求法律幫助來要回這筆錢，如果欠你錢不是太多，讓我說你就別要啦，都要十年了，要一回生一回氣，把自己氣壞了，得不償失。
26樓：匿名使用者
可以去法院起訴，可以錄音取證。
前男友欠我5萬自己寫的借條，現在耍無賴不還錢怎麼辦？
27樓：lily陳
是他寫的借條還是你寫的？如果他不還錢建議你走司法程式，而且你要注意借條上有沒有約定還款期限什麼的，這個問題牽涉到你的訴求的訴訟時效問題，過了訴訟時效法院不一定會支援
28樓：匿名使用者
拿著借條去前男友住所地的初級人民法院提起訴訟哪！
交通事故對方全責但現在對方說不管了。耍無賴。被自行車撞成骨折，關於賠償問題對方說打欠條。我不同意現
29樓：中顧法律網
您好 如果有交警出示的交通事故責任認定書 確定對方全責而且拒不賠償可以，直接可以起訴，勝訴很穩
30樓：超傻超傻超超傻
很遺憾，只能收集好證據，起訴對方。勝訴是百分之百的，但執行賠償很困難。早日**!
欠錢不還耍無賴，無欠條，有**錄音 40
31樓：匿名使用者
你遇上無賴了，明明他就是有錢，他就是不還，他想著你沒欠條他能拖者拖，實在拖不過了他可能還是會還的，你就告訴他你要起訴他了。
32樓：wcg選擇
如果**錄音中對方就是向你借款，並說明了多少錢，以什麼方式付，何時付，付完後也有收到借款的語音。這就是一個完整的證據，可以以此起訴。否則，只是打**說借，但沒有下文，證據就不完整，起訴比較麻煩。
33樓：匿名使用者
遇到「老賴」不還錢，相關證據規整一下，拿到法院去起訴。民間借貸屬於民事糾紛，只要把錢還了就好，手續相對簡單點兒，證據齊全很快就會拿到判決書。屆時，錢就好要了，對方不主動還可申請強制執行。
追債要講究技巧，暴力追債是犯罪行為切不可行，得不償失的事情不要做。
面子撕破了再縫合才叫給面子，一直掛在表面的拖延並不是，所以追債時不要總顧及自己的面子，要想想對方的行為。
34樓：跑的快蚊子
其實五千塊實數不少，也沒有料到，父母也有這樣黑心腸的。
大不了，你找一個朋友讓他向欠債的人家借錢，把你的錢借回來好了。
……最好你應該讀一下相關法律，做到知己知彼，這場官司我就贏定了。
我要是你，就住到欠°債的朋友家裡，直到他把錢還給我為止
35樓：匿名使用者
您好，根據您的問題，如果是遇到老賴不還錢的話，建議你前期把證據收藏起來，然後拿著相關的證據到法律去進行起訴，如果對方還是主動還錢的話，那還可以去申請強制性的歸還，建議你來我們好律師網，給你提供專業的律師諮詢服務哦
36樓：陳溪
儘快向法院提起訴訟，普通訴訟時效是三年，過了訴訟時效的，在法院就沒了勝訴權了。
37樓：匿名使用者
嗯，你說的都可以作為證據，9月不給的話，就去法院起訴他。
38樓：匿名使用者
**錄音不能作為單獨證據，可以佐證。這也怪你，你如果不瞭解，怎麼會把錢借給他，吃一塹長一智。
39樓：射手你是我的妞
既然是以前的朋友也就別要了，這種錢基本是要不來的，就當花錢認清楚一個人吧，說實話，他們也確實沒有錢還你的，借他錢的肯定很多，不要想了，祝你好運吧。
40樓：匿名使用者
當然可以，但是你必須趕緊報警，然後把那些證據給警察，緊接著就可以在法院上告他，不過在法院上告他的話是得花錢的，你得請律師之類的，所以我建議你不要告他，儘可能讓警察出面解決此事，如果警察出面解決不了此事，你再在法院上告他吧
41樓：法之道
你說的東西都是證據，但是債務不能牽連的，也就是他欠的債，父母沒有清償義務。
你可以起訴。
42樓：自己努力吧射手
瞭解！非親人的關係也很難處理！
但是把握一點：不傷和氣的情況下拿回錢！
43樓：高山仰止
這算證據，你可以等到九月份再看，還在訴訟時效期間，你也可以直接起訴，看自己的選擇。
44樓：828如履薄冰
算的，原始電子證據也算證據。
45樓：唯愛
有錄音就好了，可以隨時起訴。
46樓：夙來福福春
可以告，你**錄音最好明確對方是誰，欠多少錢，欠了多久，對方想什麼時候還款等等，別錄音了結果還沒有太大作用就不好了。
別人借我錢是我寫的欠條他本人簽名有效嗎現在
既然有他的簽字，內容沒問題的欠條，就有法律效力，可以證明這比債務關係，真心在幫你期待採納，我欠別人錢但是欠條是他寫的我簽字和手印有效嗎 當然有效，完全可以去法院立案的。私人之間的借貸不需要經過法律手續，借條上有本人簽字和手印即可。現在對方違約，你能做的合法索要欠款方式只有去起訴。不過立案時的訴訟費你...
我朋友借給我八千欠條上寫的是一萬，過了月他問我索要兩千利息
你好，1，起訴只會根據欠條上的數字進行償還。2，一般這種情況是規避高利貸最常見的方式，雖然借了八千，但是欠條上寫的一萬元。3，對於利息的問題，沒有約定利息的，法院一般不支援。除非被告人存在違約或者延期支付的情況下，才涉及利息的問題。4，你這種情況，還給他一萬元，讓他打個收據，欠條拿回來。也別和他說別...
有人欠我錢老是找理由不給，我有他寫的欠條，我能強行把他帶到派出所不讓他走要錢嗎？求解答
不能，因為你們屬於民間借貸，派出所無權干涉，建議你向法院起訴對方索要欠款 也可以，只是派出所也解決不了問題 有人欠我錢，可他被關看守所，我把他起訴到法院，法院人帶我到看守所，欠我錢的人，讓我給她媳婦捎個紙條 一 你確實有串供的嫌疑。法院的同志也是膽子大，你作為被告，從民 版事訴訟的角度權出發，也不需...