1樓：匿名使用者
不構成合同關係，因為當事人在友情、戀愛等關係中所作的約定沒內有在彼此間產容
生法律上權利義務的意思，屬於法外空間。而且「去歐洲度年假」和「同意」即使在普通人之間，也不能構成要約和承諾，因為內容不夠具體明確，合同無法成立。甲男所作的準備並非贈與合同的履行，因為雙方並沒有約定由誰承擔費用，而是傳統觀念上男人應承擔費用和履行諾言，可見該義務的**不是法律而是生活觀念，但他即使什麼都不做，也不會構成違約或對贈與合同的撤銷。
乙女不應承擔甲男支出的費用，除非她有使甲男遭受損失的故意，但題目中看不出來。
2樓：任金波律師
就本案例而言，我的理解如下：
1、甲乙之間並不構成關係，甲方無權回
要求乙方承擔一半費用；答
2、理由如下：
（1）甲方的所有開銷是自己單方自願作出的行為，與女方無關的；
（2）甲方在作出上述行為之前並沒有明確要求與乙方共同承擔，而且也無意要求乙方承擔的；
（3）甲方的行為直接目的也不是以結婚為目的的，因此也不屬於彩禮之類的開銷；
（4）如果是甲乙雙方的實際行為發生了，雙方到歐洲之後回來雙方分開了，則甲方也無權向乙方主張權益的，因為甲方的行為可以視為是對方的「贈予」，無償贈予。
3、補充一句：這就是戀愛的代價了。
（不期望採納，純屬交流，呵呵！）
用一個案例來分析法律關係的主體和客體，內容是什麼？
3樓：墨汁諾
法律抄關係主體是法律關
襲系的參加者，即法律關bai系中一定權利的享有者du和一定義務的zhi
承擔者。在我國，dao法律關係主體一般包括國家、機構和組織以及公民。
例如：甲和乙簽訂了一個貨物買賣合同。甲乙就是這個法律關係的主體。貨物就是客體，就是權利義務所指向的物件。內容就是交付貨物的義務收取貨款的權利等等。
擴充套件資料;由於案例是從實際工作中收集的，學員一般無法完全通過材料瞭解個案的全部背景及內容。因此指導員分發完材料後，應仔細解釋說明並要接受參加者的諮詢，以確定他們對材料的掌握正確無誤。
4樓：牙尖怪獸
簡單的說。
甲和乙簽訂了一個貨物買賣合同。
甲乙就是這個法律關係的主體。
貨物就是客體，就是權利義務所指向的物件。
內容就是交付貨物的義務收取貨款的權利等等。
5樓：沒知識好可怕
客體應該是行為，購買行為
甲數除以乙數，商是0 3,甲數與乙數的和等於2 08 問甲數和乙數各是多少
甲數等於 copy0.48，乙數等於1.6。分析 由題意可得，甲數 0.3乙數，所以有2.08 1 0.3 1.6，故乙數是1.6，甲數是0.48。除法是四則運算之一。已知兩個因數的積與其中一個因數，求另一個因數的運算，叫做除法。若ab c b 0 用積數c和因數b來求另一個因數a的運算就是除法，寫...
法律案例急求答案啊法律基礎與實務案例分析急求答案！！！
1.本案法官可以適用法律原則作出判決。法理學中，法律包括法律原則，法律規則。法律規則是在法律原則下的詳細規定 通常狀況下適用法律規則，但是有三種特殊情況，可使用法律原則。以上所述情況為運用法律規則嚴重違背了社會公德，也違背了法律原則，這種情況下可採用法律原則。這涉及到法律的滯後性，空白性，之類 2....
甲數與乙數的比是3 5，乙數與丙數的比是4 7，甲乙丙數的比是多少
甲數 乙數 3 5 12 20 乙數 丙數 4 7 20 35 甲數 乙數 丙數 12 20 35 甲數和乙數的比是3 5,乙數和丙數的比是4 7,甲乙丙的比是多少?我們要先去5和4的最小公倍數，是20。再將甲和乙的比乘4 因為20 5 4 將乙和丙的比乘5 因為20 4 5 最後得出 甲和乙的比是...