1樓：夢想的魚
君主立憲制並不是君主沒有權利，而是不像以前那樣有那麼大的權力，以至於一個人說了算。
2樓：渝滷斌斌
因為那需要過度。沒有一開始就是完善的體系。英國雖然在17世紀就實行君主立憲制，但是也是經過憲章運動等一系列民主政治運動的洗禮才越來越完備的。
3樓：前線步兵
王權善變，也是英國選擇君主立憲制一個重要原因,英國王權善變，順應時代潮流，尋找到新的地位與職能，也是英國選擇君主立憲制一個重要原因。
4樓：匿名使用者
因為 那是改革 是溫和的 是一步步來的
就像鄧老以來 中國其實也是一點點改革的 也是一點點讓權利移交 讓政治民主一些的
5樓：魚夙
王權不是靠一部《權利法案》就能完全廢除的，畢竟統治了英國幾百年，王權是在之後幾百年慢慢削弱的，直至19世紀末20世紀初就只是國家的象徵。
英國維多利亞女王時已是君主立憲制時代，為什麼
英國維多利亞女王時已是君主立憲制時代，為什麼維多利亞還那麼著名呢？
6樓：匿名使用者
維多利亞時代是英國人成為世界首位強國的時代，那個時期英國的繁盛與興旺讓英國人至今仍驕傲自豪。維多利亞時代英國進入了工業革命，工業化社會下生產力迅速發展，海外**與殖民為英國開啟了通往世界的大門，為英國人接下來幾個世紀的統治奠定了基礎，雖然那個時代也有許多新的社會問題，但總體來說，那個時代是以輝煌的工業成果著稱的。
至於維多利亞女王，自18歲登基以來忠實履行自己的職責。雖然女王權利受到議會的限制，但在商討國事、團結兩黨、代表國家形象維持英聯邦統一等方面仍有許多不可替代的作用，維多利亞女王在權利範圍內嚴格恪守一國元首的職責，在許多問題上起到了鞏固國家政治穩定和國家統一的積極作用。她與阿爾伯特王子深厚的感情以及完滿的婚姻也讓英國人津津樂道。
維多利亞女王代表了好妻子、好女王的形象，更代表了一個輝煌的時代，凝結著英國人難忘的情結，因此著稱於世。
7樓：包正鴻
英國的君主立憲體制有一條很重要，君主不受侵犯，這包括君主的名譽統治權以及榮譽權。維多利亞時代英國國力如日中天，在女王的名義統領下的英**隊和商人獲得了巨大的利益和榮譽，至今為英國人津津樂道。女王作為名義上的最高統治者，最高的榮譽必然歸功與她，她的聲名自然不可動搖。
8樓：頑石韞玉
因為正值工業革命，是英國最鼎盛的時代
9樓：匿名使用者
現在也是君主立憲制度啊？
關於英國和法國各自一個問題
10樓：為你參謀
我覺得，就類似於三國時期的
曹操與獻帝的關係....一切事情都是由曹操作主，但是要以獻帝的名義釋出，這樣在全國才有政治上的號召力
諸葛亮與劉後主的關係.....政策都出自諸葛亮的意思，但必要劉禪玉璽印才是正式的政令
不過根本的區別，在於這兩個丞相的任免權在誰的手上，如果任免召書一公佈....政治影響就不一樣了
11樓：
維多利亞女王並沒有什麼實權，她之所以受到國民
愛戴就是因為她什麼都不做啊。1689光榮革命結束，其後到2023年，通過四條法令，修改憲法將權力逐步從君主轉移到議會手中，由此首相一職產生。
法國就簡單了，1870普法戰爭拿三退位後法國進入第三共和國，從此再沒出現君主，第一任**理論上來說是拿三，但實際上應該是梯也爾
12樓：匿名使用者
首相制度的起因是漢諾威王朝的喬治一世不會英語，所以很多事情必須要由首相處理，之後的喬治三世是個精神病人，政務也沒辦法料理，喬治四世以其花天酒地和不負責任著稱，但是卻是個意外的正常君主，到了維多利亞女王，當時的英王實際上權力仍然很大，並且名義上領有澳洲、加拿大和印度等地，她的影響力和作用遠遠大於幾年一換的首相們。
法國真正進入共和制是普法戰爭之後，德意志第一帝國在巴黎建立，而皇帝拿破崙被俘之後根本無法控制局面，於是帝制也就此終結。
13樓：匿名使用者
一般認為，2023年英國就有首相了。實行君主立憲制之後，英王的權力隨著歷史的發展而不斷削弱，直到今天的樣子。在19世紀，英王還是有較大權力的。
2023年拿破崙的侄子當選為法國**，但他又於2023年稱帝，一直到2023年，之後法國應該就沒有皇帝了。
英國不是君主立憲制嗎？那一百年前的維多利亞女王怎麼這麼牛？
14樓：怪痕
君主立憲制限制了國王的權利，但是維多利亞女王個人能力非常強她的人格魅力使她與大臣們的關係保持良好，她為英國所做的一切，都是把英國往好的一方面推
維多利亞時期，是大英帝國對外領土擴張最輝煌的時期，為了擴張領土，英國不惜使用一切手段。2023年，英法兩國爭奪蘇伊士運河的統治權達到白熱化的程度，但是一場設計巧妙的陰謀使英國獲得了蘇伊士運河的控股權，法國只能乖乖地退讓。次年，在大英帝國殖民地的版圖中又增加了印度，這可是大英帝國王冠上的一顆明珠。
英國還讓**在1877～2023年與土耳其的戰爭中的勝利果實幾乎化為烏有。當時，**軍隊離伊斯坦布林只有一步之遙，俄土雙方簽訂協議，將巴爾幹半島的一部分土地歸屬**。而維多利亞不希望看到**勢力深入到巴爾幹半島，她以武力和外交雙重施壓，迫使**做出退讓。
維多利亞女王在位期間，英國的經濟迅速成長，不斷繁榮強大。女王登基的時候，英國只有幾條鐵路，但她去世的時候，英國已經擁有一個連線各大城市的發達鐵路網。為了展示英國的昌盛和強大，第一次萬國博覽會於2023年在倫敦開幕，成為當時的舉世盛事。
在文化和科學方面，世界聞名的英國作家查爾斯·狄更斯和英國博物學家查爾斯·羅伯特·達爾文都是維多利亞時代的風雲人物。由於經濟和工業的不斷髮展，維多利亞時代的英國人逐漸享受到科技進步帶來的生活便利，倫敦的汙水排放系統和倫敦街頭出現的白熾燈都是維多利亞女王在位的時候實現的。在2023年，也就是女王去世之前的十年，英國已經實行對所有小孩進行免費教育。
在維多利亞時代，英國雖是君主立憲制度，維多利亞女王對大臣們的影響力依然很大。她在位期間，大英帝國極度擴張，達到空前的繁盛，深深影響中國歷史的鴉片戰爭也是在她剛即位不久發生的。直至今天，世界上許多河流、湖泊、沙漠、瀑布、城市、港口、街道、公園、學校、建築物等都是以維多利亞命名的，包括有澳大利亞的維多利亞州，加拿大維多利亞市，新加坡維多利亞紀念館，香港的維多利亞港，香港的維多利亞公園，塞席爾群島首都維多利亞，非洲最大的湖泊維多利亞湖，還有很多很多。
英國為什麼實行君主立憲制
15樓：冷眼觀娛樂圈
英國的君主立憲制起源於2023年的「光榮革命」，是資產階級與封建貴族相妥協的結果。英王作為世襲的國家元首，享有憲法規定的某些權力，比如授予某人勳章以及爵士稱號、是國家最高元首的象徵等等。但是英國國王權力的行使要嚴格按照憲法的規定，並受到內閣的限制。
雖然英王有否決某項議案的權力，但是時至今日沒有一個議案被英王否決（君主立憲制下）。現在有些學者認為保留君主是一種精神上的象徵意義，已經沒有封建殘餘的影響。
16樓：
君主立憲制的形成 經濟基礎 15世紀以來英國資本主義生產關係得到發展(資本主義自由寬鬆的政治環境。在這個過程中，資產階級和新貴族的力量逐漸壯大，他們逐漸要求改變在經濟上受束縛、在政治上遭排斥的地位。)(2023年資產階級革命的根本原因就是**王權阻礙了資本主義的發展，階級矛盾總爆發以內戰的形式表現出來。
) 理論依據 17世紀英國啟蒙思想家的聲音則成為了實行君主立憲提供了理論上的依據洛克、霍布斯等主權在民/否定君權神授/主張分權
歷史上英國維多利亞女王和德國皇帝威廉二世，雖然是祖孫二人，可為什麼對自己國家的統治有很大的差別呢？
17樓：江東子弟
首先，祖孫差別打本身就很常見，比如很多王朝祖輩創業，孫輩敗家，龍子龍孫未必就是真龍。
其次，英德兩國國情也不同。國體上，維多利亞時代英國已經建立資產階級民主議會制度（君主立憲），德國則君主仍然保留了較大的權力（幾乎就是君主**）；國情上，英國是海洋工業商業國，資產階級主導國家，德國則是軍事貴族（容克地主）主導的軍國；國際形勢上，英國已經在全世界奠定了霸主地位，殖民地廣闊，經濟科技發達。英國只需要從容地維持自己的領先地位即可。
德國則剛剛崛起，由普魯士擊敗法國統一德意志而來，整個國家非常急迫地追趕老牌帝國，參與全球爭霸。這些也都會影響該國統治者的統治風格。
最後想說下，歐洲王室廣泛聯姻，很多王室之間都有親屬關係，甚至由於繼承關係多次出現共主（多個國家的元首是同一個人），但這並不妨礙這些國家走上不同的發展道路。
18樓：匿名使用者
這主要是由於英德兩國的皇帝權力不同。英國在2023年光榮革命之後，通過了《權力法案》，對皇帝的權力實施了限制。此後，皇帝的權力被不斷削弱，最後變成了名譽君主。
德國主要繼承了普魯士的軍國傳統，皇帝本身的權力就很大，而且沒有太多的限制。哪怕在德意志第二帝國成立之後，頒佈了憲法，但皇帝依然具有很大的權力，包括任命宰相、解散議會、通過財政預算、統御軍隊等。皇權不同，自然對國家的統治方式肯定也不一樣。
19樓：風城煙雨
這個和兩個人沒什麼關係。在這兩個人即位之前，英國和德國都分別確立了自己的政體，雖然都是資產階級政權，一個是君主立憲，一個是君主**。就算是女王，皇帝，也很難說改變就改變政體的
20樓：匿名使用者
雖然是祖孫，可是各自的環境差別巨大啊！
一個是孤懸海外的英倫三島，堅持光榮孤立政策，制衡歐陸，典型的海洋民族！
一個是深處大陸中心的歐陸強國，群雄環伺，要生存和崛起，只有擴張一條路！
放開了說，龍生九子，還各有不同呢，是吧。
21樓：淚海潰堤
國情不同，性別不同，思維方式不同。最主要的是執政心裡不同
22樓：匿名使用者
這有什麼，秦始皇和他兒子，一個建國，一個滅國。
23樓：匿名使用者
感覺是時勢造英雄吧。
維多利亞時代正是英國迅速崛起、稱霸世界的關鍵時期，女王只不過是恰逢其時、順勢而為。當然，女王的個人魅力和執政能力還是很厲害的。
威廉二世時代的德意志剛剛完成統一，經濟、軍事等方面的綜合國力雖然發展迅速，並且成效顯著，但是終究還是單薄。單憑當時德意志的綜合國力無法支撐長時間的全面戰爭。第一次世界大戰，即便是威廉一世再生，也無法改變德國戰敗的命運。
威廉二世不逢其時、逆勢而為，即使能為再大也只能是力不從心、望洋興嘆。
十九世紀維多利亞時期英國的政治思潮、經濟情況？
24樓：匿名使用者
2023年，英法兩國爭奪蘇伊士運河的統治權達到白熱化的程度，但是一場設計巧妙的陰謀使英國獲得了蘇伊士運河的控股權，法國只能乖乖地退讓。次年，在大英帝國殖民地的版圖中又增加了印度，這可是大英帝國王冠上的一顆明珠。英國還讓**在1877～2023年與土耳其的戰爭中的勝利果實幾乎化為烏有。
當時，**軍隊離伊斯坦布林只有一步之遙，俄土雙方簽訂協議，將巴爾幹半島的一部分土地歸屬**。而維多利亞不希望看到**勢力深入到巴爾幹半島，她以武力和外交雙重施壓，迫使**做出退讓。
維多利亞女王在位期間，英國的經濟迅速成長，不斷繁榮強大。女王登基的時候，英國只有幾條鐵路，但她去世的時候，英國已經擁有一個連線各大城市的發達鐵路網。為了展示英國的昌盛和強大，第一次萬國博覽會於2023年在倫敦開幕，成為當時的舉世盛事。
在文化和科學方面，世界聞名的英國作家查爾斯·狄更斯和英國博物學家查爾斯·羅伯特·達爾文都是維多利亞時代的風雲人物。由於經濟和工業的不斷髮展，維多利亞時代的英國人逐漸享受到科技進步帶來的生活便利，倫敦的汙水排放系統和倫敦街頭出現的白熾燈都是維多利亞女王在位的時候實現的。在2023年，也就是女王去世之前的十年，英國已經實行對所有小孩進行免費教育。
在維多利亞時代，英國雖是君主立憲制度，維多利亞女王對大臣們的影響力依然很大。她在位期間，大英帝國極度擴張，達到空前的繁盛，深深影響中國歷史的鴉片戰爭也是在她剛即位不久發生的
英國君主立憲制確立的背景,英國君主立憲制的確立的背景影響分別是什麼？
英國資產階級革命中，資產階級與新貴族結成聯盟，形成比封建勢力更強大的力量，迫使封建階級妥協。英國政治文化比較保守，善於妥協，政體改革往往採取漸進的措施。1689年,英國國會制定並批准 權利法案 a.它限制王權和加強國會的權利 機確立了國會擁有最高的權利的基本原則 從而確立了君主立憲制的資產階級 有利...
英國的君主立憲制和日本的君主立憲制有什麼相同點和不同點
君主立憲制是資本主義社會的政權組織形式的一種方式，從這一點來看，無論是日本的君主立憲制還是英國的君主立憲制，社會性質都是一樣的，都是資本主義制度的一種形式。此外，二者都是由重要的法律文獻的出現而建立的，英國是 權利法案 日本是 大日本帝國憲法 以上是兩者的相同之處，就不同而言，主要有以下幾點。在英國...
英國君主立憲制的基本原則是，英國君主立憲制是怎樣建立並完善的
答案b 解析 本題考查學生對歷史知識的再認再現能力。光榮革命 後的英國，通過政治妥協和變革，通過議會法案的形式確立了君主立憲制的兩個基本原則 一是限制王權，二是議會權力至上。英國君主立憲制是怎樣建立並完善的 開始時是1640年，會議重新召開查理一世挑起內戰。高潮，是1649年處死國王查理一世，建立共...