1樓：晨光達人
赫：1956~1964
勃：1964一1982
戈：1982一解體
赫魯曉夫改革，勃列日涅夫改革，戈爾巴喬夫改革。分別的時間。
2樓：匿名使用者
1958,1965,2023年3月
3樓：聯邦萬歲
1961,第二個不知道，1991
赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革有何異同點?
4樓：匿名使用者
同：都是為了解決斯大林體制弊端；都在政治、農業、工業方面進行調整；改革過程脫離了蘇聯實際；結果都失敗了。
異：赫』改革側重農業，勃』改革側重重工業，戈』側重所有制和商品經濟入手；前兩者都取得一定的成效,而後者未見成效轉向政治改革；前兩次失敗是因為未改變原有體制，對斯大林體制進行修修補補，但後者肅然進行根本性的變革，由於措施不符合國情而失敗。
赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫 改革在指導思想、具體內容和結果等 方面有何異同？
5樓：匿名使用者
1．指導思想： (1)不同點：赫魯曉夫、勃列日涅夫 都是在斯大林體制下進行的區域性調 整；戈爾巴喬夫政治改革的指導思想 是「人道的、民主的社會主義」，背離 了社會主義發展的方向，放棄了共產 黨的領導。
(2)相同點：都是針對高度集中的斯 大林體制的弊端進行了不同程度的改 革。 2．結果：
赫魯曉夫的改革成效甚 微；勃列日涅夫改革前期取得一定成 果，後期陷入困境；戈爾巴喬夫改革 則導致蘇聯解體。
赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革是蘇聯歷史上試圖改變「斯大林模式」的三次嘗試，但結果
6樓：手機使用者
（1）赫魯曉夫改革主要側重於農業方面；勃列日涅夫改革主要側重於工業方面；戈爾巴喬夫制定經濟發展的「加速戰略」，用經濟管理方法代替原來的行政命令。
（2）對「斯大林模式」缺乏科學認識，沒有真正突破這一模式，只是對這一模式進行小修小補。
（3）赫魯曉夫和勃列日涅夫改革沒有突破「斯大林模式」的束縛，導致這一體制的弊端和政策的錯誤不能及時得到糾正，成為蘇聯解體的歷史原因；而戈爾巴喬夫改革背離了社會主義方向，最終導致了蘇聯的解體，成為蘇聯解體的直接原因。
赫魯曉夫改革，戈爾巴喬夫改革，還有一個什麼改革。。他們內容，影響分別是？
7樓：善良的成王敗冦
赫魯曉夫改革
1 背景 斯大林體制的弊端日益顯露,農業問題尤為嚴重.
2 措施
農業開墾荒地，擴大谷物生產
開展大規模種植玉米運動
用收購制代替農產品義務交售制，允許集體農莊莊員擁有一定數量的自留地和飼養一定數量的犧畜
將拖拉機等農機賣給集體農莊
工業 將部分企業管理權下放到加盟共和國
給予企業調整部分工資等權力
嘗試推選「物質利益原則」
3 評價
① 揭開了蘇聯社會主義改革的序幕，一定程度上衝破了傳統觀念的束縛，取得一定成效。
② 在理論上沒有突破，只是在原有體制上的修修補補。
③ 提出「20內建成社會主義」的目標,脫離了實際。
④ 缺乏全面和一貫的戰略方針和思路，帶有很大的盲目性。⑤ 赫魯曉夫個人作風急躁，反覆無常，造成混亂。
勃列日涅夫改革
1 背景 糾正赫魯曉夫時期的混亂局面,繼續進行經濟改革2 措施
工業推行新經濟體制：注意用價值規律，擴大企業的經營自主權農業擴大農場和農莊的自主權
降低農產品收購計劃指標
提高農產品**
放鬆對個人副業的限制
3 侷限性
(1)錯誤認為蘇聯已建成發達社會主義社會。
(2)改革沒有突破原有經濟體制的框架，後期趨於保守，停滯不前。
(3)與美國的軍備競賽日益加劇，帶來負面影響。
4.失敗：20世紀80年代初，經濟全面滑坡蘇聯經濟改革失敗的啟示
解放思想，實事求是，與時俱進
經濟建設要遵循經濟發展的客觀，正確全面地認識市場經濟和價值規律的作用社會主義國家的建設和改革必需堅持四項基本原則要解決好三農問題
8樓：簡潔速答
戈爾巴喬夫改革與赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革 答題者:簡潔速答
9樓：隆美爾胡
赫魯曉夫否定了****，勃列日涅夫發展了強大的軍工讓蘇聯在冷戰中取得優勢，戈爾巴喬夫試圖改革經濟但為時過晚無法拯救走上歪路的蘇聯。
蘇聯在勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革中間的三年發生了什麼？
10樓：匿名使用者
自2023年開始，蘇聯幾任領導人接連去世：
2023年11月10日勃列日涅夫去世
2023年11月安德羅波夫接任，但一年零三個月後也去世了。此人是一個穩健的改革派，如能久任，蘇聯不至於解體。
2023年2月契爾年科接任，但此人體弱多病， 不久健康更加惡化，無法正常履行職務， 13個月後即去世。
2023年戈爾巴喬夫接任。
11樓：匿名使用者
安德羅波夫和契爾年科兩位領導人上臺，但由於兩位領導人上臺時均重病纏身，因此各自執政一年多後均逝世。
赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈爾巴喬夫改革有什麼異同？
12樓：十字架下的虔誠
異：赫魯曉夫改革的重點在經濟的農業方面，特別還要求擴大玉米的種植面積。
勃列日涅夫：改革的重點是工業，特別是重工業戈爾巴喬夫：改革的重點也在工業，特別是在工業的科技方面同：都是對蘇聯模式的小修小補，沒有從跟本上改變斯大林模式
13樓：革造聯
相同點：1.都是蘇聯領導人自上而下的改革2.都是對斯大林模式的調整3.都未從根本上突破斯大林模式的束縛4.結果都失敗
不同點：1.國際背景不同：
赫魯曉夫改革發生在美蘇爭霸第一階段，美攻蘇守；勃列日涅夫改革發生在美蘇爭霸第二階段，蘇攻美守；戈爾巴喬夫改革發生在美蘇爭霸第三階段，美攻蘇守2.側重點不同：赫魯曉夫改革側重農業，勃列日涅夫改革側重工業，戈爾巴喬夫改革從經濟領域轉向政治領域，最終導致蘇聯解體
自己整理的，望參考。
14樓：百度使用者
上述三人都是集權下的犬。
赫魯曉夫，勃列日涅夫和戈爾巴喬夫改革相同點？
15樓：濟雨
(1)背景方面：改革都是由於社會經濟發展緩慢，人民要求提高生活水平。斯大林體制的弊端日益暴露。
(2)指導思想方面：赫魯曉夫、勃列日涅夫改革都沒有突破原有經濟體制的框架，只是對原有體制進行區域性改革。
(3)內容(措施)方面；①都主要涉及了經濟領域。②都擴大了企業的自主權，都在不同程度上承認或允許在公有制形式外，私人(個體)經濟存在。
(4)結果方面：改革都沒有達到預期的效果。
16樓：百度使用者
三者都是對斯大林模式的改革，由於斯大林模式無法適應蘇聯生產力的發展，嚴重阻礙蘇聯經濟的發展。但三者都是對斯大林的高度集中的計劃經濟體制的小修小補，並沒有真正改變了斯大林模式，三者都提出要改變高度集中的計劃經濟體制，發展以市場為導向的商品經濟，即允許私有制的存在，三者失敗的原因是沒有采取配套措施，僅對一方面進行改革，而且沒有考慮本國的實際國情，所以導致了最終的失敗。
17樓：購物的網民
都未能徹底改變蘇聯困窘的狀況
都未能尊重客觀實際
鮑勃為什麼不喜歡歷史英語說
歷史 漢語詞語，含義有三 1.記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3.過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映，那麼，歷史作為一個存在，就應該消失。歷史的問題在...
歷史 歷史上重大改革回眸閱讀材料，回答問題。材料一2023年，康有為在上光緒帝第五書中
1 目的copy 開國會，定憲法，實行君主bai立憲，發展資本主義 du挽救民族危亡zhi。4分 2 變dao化 皇權獨斷。2分 原因 民族資產階級力量弱小 頑固勢力強大 傳統儒家思想根深蒂固 借鑑日本近代天皇制。4分，答出任何兩條即可 試題分析 1 目的從材料一中 自茲國事付國會議行 採擇萬國律例...
歷史一歷史上重大改革回眸閱讀材料，回答問題。在《馬關條約》談判期間，中國代表李鴻章和日
這句話是黑格爾的 歷史哲學 說過的一句話。人類從歷史中學到的唯一的教訓，就是沒有從歷史中吸取到任何教訓。教訓 前後指代是不一樣的。後者指的是人類從各歷史事件中獲取的經驗教訓，前者指的是人類對這些經驗教訓進行歸納總結得出的結論 人類總是在重複同樣的錯誤。所以黑格爾真正想說的是，就像人不可能兩次跨入同一...