1樓：海藏持輪
2000多年以前，中國古代就有一句話：天地不仁，以萬物為芻狗。
解釋了，就是：天和地這個世界本來沒有感情，對待世界上的一切事物就像對待祭祀用的紙狗，用完了就扔在一邊，不理不問它的死活了。
惡有惡報終歸還是要受害者自己去報仇的。老天才不管這些呢。
這個世界是物競天擇，優勝劣汰的理論。達爾文的理論啊。
白人在競爭中勝利了，就要擴大勝利果實。
別的人種不服氣，可以競爭麼。
你看看科學技術中，還是歐美國家對世界的貢獻比較大。
美國到處打仗，他們的人民卻享受著全世界的好處。
2樓：別再被盜號
首先，報應這個說法是
給信的人準備的，對不信的人絲毫沒有作用。
其次，即使報應真的存在，也不是現世報，尤其是對於一個種群而言，報應更是一個長期的效應。
再次，任何一個民族在擴張的時候，都會造成無辜殺戮。我們無法得知黑人是否如此，因為他們沒有寫史的好習慣。不過，我們從有限的歷史資料裡看到，北非的民族也曾經有過侵略伊比利亞半島的行徑，也做過許多傷天害理的事情。
現在一般認為，北非的族群有黑人，也有白人，甚至黃人。
對於我們的祖先，那更是有明確的史料記載。中國人的祖先主要就是華夏部落，也就是通常講的漢人。還有鮮卑、百越、東胡、蒙古、羌。
以這六個民族為主，當然，其中有一些是古老民族。這六個民族，一旦強大，都會對外擴張。比如秦始皇平百越，南越和西越的戰爭，十六國北朝主要是鮮卑人在鬧，最後又建立了隋唐。
東胡的高句麗向東發展，女真向南發展。蒙古帝國就不用說了，羌人在漢朝時候鬧得挺歡，具體的路線不太清楚，大概是羌人在今天的四川、**、新疆一帶活動，後來連荊州的武陵都有羌人，可見他們發展的速度。
以朝代而論，漢打匈奴，還算是自衛反擊戰，平西域就是赤裸裸的侵略。隋唐打突厥、打高麗。明朝和北元的戰爭算是老賬。
這樣看，只要強大的朝代，都會向對外擴張。弱小的朝代，你不惹事，也有人找你麻煩。這些擴張中，有的比你提到的事情更傷天害理。
最後，要說印第安人也不是什麼好東西，一直採用人祭，他們先遭報應，也沒什麼不對的。
3樓：amnesia嫣淚
惡始終有惡報，你看看現在白人，再看看黃人和黑人，現在的前蘇聯啊、英國啊不是比不了現在的黑人美國嗎。現在有非常多地方經濟低迷，而曾經和現美國一樣的超發達國家蘇聯也不成了發達國家，跟不上美國的，現在他們也不再敢明目張膽地賣黑人什麼啊；還有，不是所有白人都得壞的，這只是絕少一部分，只是我們似乎只看見了他們的壞，卻忽略了他們的好。我想說說倫敦奧運會，中國人老是說什麼給中國人誤判誤判的，其實如果你仔細去看，他們其實也次把他們自己誤判，把金牌給了我們；再說說造原子彈時，其實他們是準備幫我們的，可因為某些原因沒了，也這也不正激發了我們的鬥志嗎，更讓我們自信。
還有，與其說的白人壞，還不如看看同為黃種人的日本了，它們對我們，可比白人好多了
4樓：怪司令
樓主 其實在歷史上，對於很多民族來說，殺人時非常平常的事情，只要有侵略、戰爭、有鎮壓有反抗，都是血的代價，不光不同人種或者不同民族之間，本民族之間也經常有**大量人的時候出現，你看，二戰時，德國殺波蘭人，日本殺中國人，都是數以百萬千萬的平民百姓死於戰爭。還有中國內部，唐朝後期黃巢起義，殺掉無辜百姓快一千萬，清朝入關後，降將洪承疇南下掃除明朝殘餘勢力，屠城也得有個一千萬無辜百姓。戰爭有正義的有侵略的。
最後受到懲罰的是往往是那個時代的罪人，當然前提是率領正義戰爭的人勝利了，還有有一句話叫孩子是無罪的，意思就是上一輩的恩怨不要扯到下一代，以前確實百人在世界範圍內犯下了滔天大罪，但是受懲罰的應該是那一時代的惡人。反觀歷史，我們要強大自己，才不會被欺負。我們不做仇恨的民族，我們記住仇恨，以此為教訓，壯大自己，一旦別人來欺負我們，我們團結一致，將其扼殺！！
5樓：燃燒de冰稜
善有善報，惡有惡報這種言論只是當時的封建社會統治者為了維護自己的統治地位而宣揚的言論，他從出發點就是錯的，白人的發展要從開闢新航路開始了，他們在那一時期完成了資本的原始積累，之後才有工業革命，所有國力才越來越強大。還要從立場角度來看待問題，殖民對於本國來說是十分有利的一件事情，可以開拓市場和原材料等，在當時的英國是殖民大國，對於他們的國民來說這根本不是惡啊
6樓：一乘之國
建議樓主看幾本書，《美國史》《帝國》《文明》等，也許您的疑惑可以少一點，當然，也許會更多。
7樓：科隆黑豹2號
任何事都有一定的過程，人的認知會在歷史的推進中不斷進化，歐洲人在崛起之前也是很苦逼的，被匈奴，突厥，蒙古人和奧斯曼打得很慘。而且，你可以把黑死病看做是天罰
8樓：匿名使用者
他們是先鋒，沒有辦法， 人類的發展規律需要這樣的先鋒，無論他們是否真的優秀
9樓：匿名使用者
我覺得報應往往不會憑空有的 是強者施加給弱者的 當然除了生老病死，因為這方面好人也一樣。正式由於是強者決定壞人的報應 所以 如果沒有比強者更強的更強者出現的話 惡報是不會有的 有的話 眾叛親離可能會有，白人有錢啊 國家強啊 沒辦法 國家之間不可能打著匡扶正義和白人大打一架的
10樓：巴灰特
樓主是不是想問白人什麼時候會被趕出美州和澳洲？很可惜，這是不可能的事，不管你信不信。樓主不平衡的原因可能是：
為什麼佔領美洲和澳洲的是白人而不是黃種人？我也這樣想過，因為我跟樓主一樣都是黃種人。
11樓：愛新覺羅洪毅
說句現實的，實力決定一切，我不怎麼喜歡孔子的儒道，最簡單的就是，對不起有用那麼要警察幹嘛！！！
12樓：匿名使用者
一句話：時候未到～～呵呵。
13樓：旺尚友喜
滾滾長江東逝水，浪花淘金英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。
白髮漁礁江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。
14樓：匿名使用者
他們 大多數是信上帝的 信仰的不同 做的事考慮的後果不同。，上帝或者**教派的教義就是贖罪，（掏錢)懺悔，同時死前呼喚上帝 上帝就會拯救你。。。信仰不同催生了價值觀的理解不同。。。
至於報應麼。。一飲一啄冥冥中自有定數 不是麼？
都是人類，為什麼中西方文明差別那麼大呢？
15樓：鐵馬雲雕共絕塵
中國的古代文明，發源於大河流域，屬於農業文明，人們比較安分保守。因為他們依靠一塊土地可以活一輩子，文化比較內向。
西方的古希臘文明，發源於愛琴海沿岸，屬于海洋文明，況且歐洲的農耕遠不像中國的農耕在古代社會那樣重要，所以歐洲人喜歡向外探索，文化比較外向。
16樓：小雨手機使用者
造成中西方禮儀差異的根本原因是中西方文化環境和宗教信仰的不同，使得各國的人民有著基本上完全不同的道德標準體系和價值觀。
梁啟超在有名的《勸學篇》裡面講到:「中學為內學,西學為外學;中學致身心,西學應世事。」在禮儀的表現中,西方更多的聚焦在行為、語言的面上。
東方文明和西方文明都是在一定的社會歷史條件下產生和發展的，沒有孰優孰劣的問題。西方文明它的歷史較短，而它的人民是從各個地方移民而來的，眾多不同民族和種族都融合在一起，文化的相容性很強。他們信奉的西方精神，是在英雄主義和獻身精神的基礎上建立起來的。
17樓：啊往事知多少
中國人喜歡站在生命的更高處思考問題。 2、對待個人利益與集體利益、國家利益的異同。 中國人更看重集體利益。
3、民主觀念的異同 中國人注重精神的自由，把自由、民主看成是君主權貴的賞賜。 4、科學觀的異同 中國人更相信先人的經驗和權威，相信古人甚至超過相信今人，迷信權威，缺乏創新和探索。 5、中西方的道德觀是迥然不同的。
西方強調個體本位，而中國人提倡群體本位 。 6、法制觀念的異同 中國人主張用禮、道德來約束。 7、在為人處世方面的異同。
中國人內斂、自省，喜歡「每日三省吾身」。
在經濟全球化的浪潮中，對待文化多樣性的正確態度是 既要認同本
c試題分析 尊重文化多樣性是對文化多樣性價值的確認 發展本民族文化的內在要求 實現世界文化繁榮的必然要求。現在提倡文化交流不可能保證保證本民族文化免受外來文化衝擊。故 項錯誤。本題選c項。點評 尊重文化多樣性是近來經常考查的內容，要全面掌握這一知識點，可從是什麼 為什麼 怎麼做三個角度把握。在經濟全...
肺癌病人在化療的過程中可以同時吃抗癌中藥嗎
中草藥治癌有以下特點 具有較強的整體觀念。腫瘤雖然是生長在身體的某一區域性，但實際上是一種全身性疾病。對多數的腫瘤病人來說，區域性 是不能解決 問題的，而中醫由於從整體觀念出發，實施辨證論治，既考慮了區域性的 又採取扶正培本的方法，對於改善患者的區域性症狀和全身狀況都具有重要的作用。可以彌補手術 放...
海爾風冷無霜冰箱在化霜過程中冷藏室的溫度變成1度怎麼回事
無霜冰箱在化妝過程中冷藏室的溫度變成了1 是怎麼回事？其實很正常的，本來冷藏室的溫度都是在一到5 也會根據外界的環境溫度而變換。僅僅從這點 抄兒資訊上看不出有什麼異常情況存在。冰箱在自動化霜過程中就會不同程度的導致冰箱溫室內的實際溫度發生一些變化，這種變化可能會升高降低或升高降低都有，這都是正常現象...