1樓：上海吳濱大律師
首先逆行是違章行為，違章的就不受法律所保護。
2樓：芋頭那隻狗
主要責任是你的孩子。
我騎自行車逆行與電動車相撞，騎自行車人被撞成粉碎性骨折責任怎麼劃分
3樓：匿名使用者
在報警後，由交警來勘查現場，做事故責任認定，由交警來定主責、次責或全責、無責等，責任認定後，才能談到對事故處理及賠償等，對這種專業性很強的事情，別人說了不算，不如不說為好，在交通事故中，有人對交警對事故的責任認定不服起訴到法院，法官沒有幾個懂交通法，又沒去事故現場，最後判決案件仍然是以交警的交通事故責任認定書為依據。
騎電動車逆行和另一個電動車相撞，對方訛人怎麼辦？
4樓：雪雨霏涵
公安機關在查明交通事故原因後，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人的交通事故責任加以認定的行為。
2、電動車與電動車相撞，雙方都是非機動車，逆行者的責任肯定大於非逆行者，但是，即使非逆行者不負事故責任，也應當根據法律的規定要求逆行者承擔責任，而不能超越法律的規定要求逆行者承擔本不應承擔責任，即不能訛人。
在對方訛人的情況下，千萬不能採取非法的方法，因為如果以違法的方法對付訛人者，那麼自己也違法了，也要承擔法律責任。在對方訛人的情況下，沉默是最好的**，走法律程式，這樣做對雙方都有好處。
擴充套件資料
事故劃分問題：事故責任由交警根據雙方的過錯以及原因力比例來綜合認定。 事故責任劃分，在事故賠償中佔據十分重要的作用，需要一定的法律策略與技巧，建議由律師提供法律幫助。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
依法確認各方當事人法定義務的優先原則，確認各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度，根據各方當事人的行為在交通事故中的作用和過錯的嚴重程度確認不同的交通事故責任。
交通事故認定應掌握行為責任原則、因果關係原則、路權原則和安全原則。
5樓：南北
1.首先，事故劃分問題。事故責任由交警根據雙方的過錯以及原因力比例來綜合認定。 事故責任劃分，在事故賠償中佔據十分重要的作用，需要一定的法律策略與技巧，建議由律師提供法律幫助。
2.對交通事故民事賠償這一塊，可以要求賠償醫療費、誤工費、護理費、營養費、伙食補助費、交通費、住宿費、後續**費、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、撫養費等。
3.同時，還要區分戶口問題，城鎮戶口（含在城鎮居住一年以上的農村居民）和農村戶口，賠償標準也是大不相同的。對於傷殘等級需鑑定確定。
4.最後，起訴對方及其保險公司,如果對方有保險公司的話。先由保險公司在12萬元內全額賠償你的損失，超過部分按責任比例由對方承擔。
6樓：阿土伯的兄弟
如果沒有報警，那有沒有押給對方什麼證件之類的東西？沒有的話就先不理她，拖著。
保留好相關看病交費的單據，如果對方起訴你，可以拿這些做為證據，說明自己配合對方**了，法院也會酌情考慮。記著，法院判的就是最終結果，該賠多少就是多少。
還有就是法院不看誰受傷嚴重，看誰負事故責任。
7樓：匿名使用者
又喝酒又逆行，害己害人，你賠三千賠得少。。對方如果沒錯，走法律你就是全責。。賠三千賠少了，撞死別人你就知道有多錯。
8樓：風
遇到這種情況 你就一直拖著 反正就不給錢 讓他起訴去吧
9樓：行者之路
喝酒還是不要開車的好，以保證自己的生命安全。花錢免災吧。
10樓：今_西
事故發生時就應該報警讓交警出面解決。 現在她訛詐你，你也還能請警察出面調解。
騎自行車逆向行駛被別人電動車撞誰的責任
11樓：匿名使用者
逆行全責，如果對方的電動車夠的上機動車標準的話就是單車9成電動車1成事故責任劃分是：
a嚴重違法b無違法：a全責
a嚴重（輕微）違法b嚴重（輕微）違法：一半一半a嚴重違法b輕微違法：a7 b3
雙方都無違法：意外事故
另：機動車與行人非機動車發生事故時機動車一方多承擔一成責任，最高不超過100%
12樓：匿名使用者
逆向行駛的肯定要付責任啊
怎麼也要付80%
13樓：匿名使用者
自行車不是機動車啊！沒什麼正向逆向！~
自行車跟電動車相撞，怎麼劃分責任？
14樓：素顏以對
電動車和自行車均屬於非機動車，發生交通事故時，誰違章誰承擔主要或全部責任。
駕駛非機動車，應當遵守下列規定：
在劃分機動車道和非機動車道的路段，不得駛入機動車道，在未劃分機動車道和非機動車道的路段緊靠右邊行駛；
轉彎或下車前須減速慢行、向後瞭望、伸手示意；
15樓：匿名使用者
電動車在等紅燈，自行車追尾是誰的責任
一輛自行車和一輛電動車相撞，自行車逆行，並且導致騎自行車的人骨折，應該怎樣劃分責任？
16樓：匿名使用者
一輛自行車和一輛電動車相撞，自行車逆行，主要責任在自行車。
17樓：匿名使用者
首先要對電動車進行鑑定，如果超過40公斤，速度超過每小時20公里，應該認定為摩托車範疇，認定責任、賠償都不一樣。
如果沒有超過就屬於非機動車，違反交通法的一方（比如說自行車逆行）要承擔主要責任以上。
我騎電動車逆行被另一個電動車撞了，責任怎麼劃分
18樓：銅陵永豐國電
騎電動車逆行是嚴重違法交通法的行為，是發生事故的直接原因，如果對方不存在違法行為，操作得當，是沒有責任的逆行可能是全責或主要責任
19樓：匿名使用者
你都逆行了還指望責任在對方？？？？
20樓：無
你逆行還有理了？還想讓別人賠你錢還是怎麼的 ？想屁吃呢
我騎電動車與自行車相撞了，我受傷了，骨折，自行車逆行，怎麼化分責任?
21樓：鑄就輝煌
發生交通事故後，應首先報警，由交警來
勘查現場，做事故責任認定，由交警來定主責、次責或全責、無責等，責任認定後，才能談到對事故處理及賠償等，對這種專業性很強的事情，別人說了不算，不如不說為好，在交通事故中，有人對交警對事故的責任認定不服起訴到法院，法官沒有幾個懂交通法，又沒去事故現場，最後判決案件仍然是以交警的交通事故責任認定書為依據。
22樓：匿名使用者
那這個自行車負主要責任，當時你們報警了嗎？出了交通事故一定要第一時間要報警，然後保護好現場。
23樓：史地學神
那這個事物這個事故的那個主要承擔責任的那一方是那個騎自行車的，但是你也看騎自行車那個人的傷勢。
24樓：凡塵俗世一身輕
交通違法行為中，逆行肯定要佔全部責任，自行車逆行負全責
我上班途中騎電動車被自行車颳倒了自行車逃逸了我腳骨折
能算的 有交警出警記錄 當然可以啦 你在上班時間的嘛 在上班途中，我騎自行車被一輛電動車撞了，交警判定對方全責，可是對方沒有賠償的能力，有人讓我走工傷。首先你要申報工傷，同時要進行交通事故理訴訟，法院判決書申請執行後不能得到理賠的，你的工傷待遇才能全部得到。因為，工傷補償時要扣除已經在交通中已經得不...
電動車撞到了自行車，結果自行車的人直接叫你賠錢。並賠給他了。還有什麼問題嗎
我騎電動自行車在前面正常行駛，後面自行車賽車從後面將我撞倒，我受輕傷，他傷得比我重，這是誰的責任 責任不分嗎 你當時給錢了沒用的 萬一後續還有問題他會找你麻煩 最好是110來 自行車和電動車相撞責任歸誰？雙方都有過失的話，那麼根據公平原則按比例分擔責任，不是負全部責任，但電動車動力比自行車大，故要負...
我騎電動車直行一逆行的電動自行車相撞，我該付什麼責任
好吧，現在上海正在整治電動車，行人安全規範，行人闖紅燈，不走斑馬線等等罰款30到50元，電動車無證，無執照扣押，電動車過停車線，逆向，帶人等等通通50元罰款。如果鑑定認為是事故導致的那麼你可能需要承擔責任，是否承擔責任以及承擔多少將會根據交警出具的事故責任認定書上的認定來分攤 我騎自行車逆行，一輛電...