1樓：湫湫湫湫啾咪
最大的區別在於考古是保護文物
，而盜墓只是為了利益販賣文物。考古就是用現代科學技術保證文物的挖掘儲存等過程中最大程度地保護文物。盜墓損公肥私，一般國內地下交易受到官方嚴厲打擊，所以多數盜墓賊會將國寶送出國門。
而這些國寶想要再回來，就非常困難了，常常要付出十倍百倍的代價，一如圓明園的十二生肖獸首，就算本身沒有太高的價值，也會被惡意炒作出**值，吸血國人的財富。
盜墓者為什麼要去挖墳？當然是求財了，這是見不得光的買賣，力求迅速。於是他們通常在進入古墓的時候，連挖帶炸的，先毀了墓室。
然後進入裡面，能帶的全都拿走，不能帶的全部砸毀，賣得的錢財難道會去做慈善嗎？相信這個肯定是**看多了。在公安抓捕的那些盜墓賊中，無一例外，吃喝嫖賭樣樣來，錢敗光了就繼續盜墓，多少文物因此流出了國外，又有多少文物被毀壞永遠消失在歷史當中。
但考古卻是為了保護這些文物和歷史而存在的！
2023年發掘出土的秦始皇銅車馬，由於年代久遠，兩類銅車馬損壞眼中，整個身子碎成了一千多塊碎片，斷成了兩千多處裂口，冶金、機械、車輿、鞁具全部都風化嚴重。配件如此繁雜，形制如此繁複的銅車馬，修補難度可想而知，但是那個年代的考古專家，拿著低廉的死工資，多年如一日的精修這些文物，才讓它們展現出當年的風采！秦朝的歷史、人文、工藝也做出了重大突破，這就是考古的價值所在！
還有對研究歷史有重大作用的考古帛書，如果是盜墓賊，看到這些爛成一塊一塊的破布，估計會直接扔掉吧。這是從馬王堆古墓裡面發掘出來的，水浸黴蝕，相互粘連，幾乎變成了一塊書磚。如此高難度的文物，不能直接修復，於是考古學家們日以繼夜的幹著「笨活」，那就是「拼圖」！
這段修復的過程很長，長到一個20歲的年輕考古學生變成一個60歲的老學者！足足40年的歷史，甚至已經被人寫成了**。當年修復拼接這些帛書的大師們很多人已經離去，但卻給人們留下來珍貴的《長沙馬王堆漢墓簡帛整合》。
穿越千年，煥然一新！
2樓：匿名使用者
盜墓的一般是私人團伙 盜出來的東西賣出去了 考古的是國家或地區的正規團隊，找到的東西一般是放在了博物館 說白了就是官方允許的盜墓
3樓：滴嗒噠天蠍
考古是由技術支援，是正規的，國家授予權利，而盜墓就屬於犯法
4樓：m老大
考古是被國家允許的，是正規的，而盜墓則是違法的，是不被允許的。
5樓：匿名使用者
一定程度上可以說考古是合法的盜墓。只不過考古的收穫收錄在國家，而盜墓數於個人。
6樓：今天想吃老碗魚
考古是為了科學研究，而盜墓是為了獲取墓中的財寶。
7樓：匿名使用者
考古是國家安排的一切物品都要上交的，盜墓是私人的會販賣文物
8樓：以後的秒沉
目的不同 考古的目的是發現歷史、保護文化。通過考古發現的雲夢秦簡,如果由缺乏歷史知識的盜墓分子首先發現,盜墓分子就可能將其視為廢木頭。還有墓葬內部的構造、陪葬品的擺放位置等,都是考古工作關注的重點
9樓：麻辣雞塊不要辣
考古是國家允許的，而且挖出來的文物是上交國家的。
10樓：丟皮球的小紅帽
考古是為了考證以前的歷史，完善文化歷史資料，而盜墓則是為了盜取錢財謀取利益。
11樓：昂幼霜續珂
考古是科學性的、保護性的、合法性的，而盜墓則是利益性的、破壞性的，非法性的。
12樓：笙笙橙
考古是專業團隊為國家做奉獻，盜墓是為了私人牟利
考古和盜墓有什麼區別嗎？本質上不是一樣的嗎？
13樓：清茶半盞
1、目的不同。考古工作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古工作者的目的是為了通過發掘（注意考古是發掘不是挖掘）而瞭解那個時代的人類文化；至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本，時代特徵鮮明，而且由於中國有厚葬的風俗，墓裡面的研究資料很多。
2、處理出土文物的方式不同。盜墓賊是販賣，考古挖到的文物都是由國家處理的。
3、工作方式不同。考古發掘是非常謹慎的，用鍬挖用刷子刷用手鏟刮，生怕破壞了什麼線索，而且發掘之後是漫長的文物整理和撰寫報告，許多十幾年前的發掘工作現在都沒發表報告；盜墓是破壞式的，不會保護文物。
4、理論支撐不同。考古是一門科學，盜墓者是為了賺錢。
14樓：不願以心為形役
目的不一樣。
盜墓是為了盜賣古董獲利，考古是為了發掘歷史痕跡以做研究。
你就算站在墓主人的立場上，盜墓暴力破壞和考古的小心翼翼也沒法比，你以為都和**中寫的一樣雞鳴燈滅不摸金？
15樓：匿名使用者
考古是針對所挖出來的古物做科學研究 瞭解古代的文化 生活 技術等等
盜墓 基本就是為了賣錢 沒有任何科技含量
考古和盜墓有區別嗎?
16樓：匿名使用者
無區別，考古等於變相的盜墓，只是一個理由正當，一個理由不正當。
17樓：匿名使用者
挖人祖墳，必遭天譴。
18樓：楓之and羽翼
考古重視的是文化，所以在文物出土後會進行小心的保護；而盜墓是以財富為中心的，賣得出錢的留，賣不出的可能就會了。由於盜墓者時間有限，技術有限，又做賊心虛，盜掘的時候很有可能造成惡意破壞。而且有的時候考古也是很被動的，很多時候都是和盜墓者搶時間，就看誰捷足先登。
至於墳墓本來的意義，朋友，現在是辯證唯物主義的時代了，科學家眼裡沒有這些。
透析古代文化其實不是一門近些年才興起的學科，在古代就有了。比如說宋朝的歐陽修、趙明誠、李清照夫婦，都是著名的金石學家。金石其實就是文物。
這樣通過金石文獻、考古文獻和實物佐證，我們就可以儘量接近的還原歷史真相。
現在的科技確實無法保證文物完好無缺的出土，所以很多大的考古專案都沒有實施，比如說兵馬俑的一部分（忘了記號坑）、秦始皇陵、明朝十三陵的大部分。***總理說過，留一些東西給後人研究，就是這個意思。前面說過，考古有時候也是搶時間，很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘，有的是市政建設或者大型工程建設時意外發現的古墓，這些東西不挖以後也就沒機會了，所以不能不急。
而且科學家有時候面對一個專案時會有一種衝動，想要一窺究竟。這樣在條件成熟的情況下發掘一下也無傷大雅。雖說要留些東西給後人研究，但是也不應該所有東西都給後人研究，當代人也是要有一定擔當的。
其實，保護文物的最好方法就是不動他，讓它繼續在自己的原生環境裡呆著。但是這樣畢竟是對文化的一種浪費，前邊說過，一些衝動是難免的。早期的考古工作中確實毀掉了很多文物，非常可惜，所以現在的考古相對變得理性了好多，很多保護上存在技術問題的專案就沒有做，例子已經在前面列舉了。
19樓：幻夢等級
考古專家一定是盜墓賊背叛黑暗投靠光明，但盜墓賊不一定是考古專家出賣光明歸順黑暗。
20樓：含淚摸5l狗頭
盜墓的一般是私人團伙 盜出來的東西賣出去了 考古的是國家或地區的正規團隊，找到的東西一般是放在了博物館 說白了就是官方允許的盜墓
21樓：丿tk灬老狼
一個為了文化傳承，一個為了個人利益，區別一目瞭然了吧？考古是為了給世人揭示歷史並把它們保護起來，盜墓就不一樣了，得手之後**倒出去，搞不好賣給外國，我國還得重金收回
22樓：匿名使用者
那個學考古恨的牙癢癢的傢伙，估計你是富二代吧，沒窮過吧，假如你媽或你兒子得重病急需手術費二十萬，而你身無分文也借不到錢，恰在這時你無意中拾到古董值二十萬，你會怎麼做？上交嗎？
23樓：大l君
區別大了啊~~想想盜墓者到掘古墓後，把文物賣掉~~搞不好迴流到國外去~~中國的東西憑什麼在國外啊！！文物販子大部分只看錢的！！我就是學考古的，想起這些恨得我牙根都癢癢！！！
24樓：阿道夫打算
盜墓只是拿裡面值錢的東西，考古比盜墓更可怕，一件不留不說還把死人的屍體拿出來解剖，連死人都不放過，
考古和盜墓有什麼區別
25樓：慷慨悲歌之士
盜墓跟考古是兩回事，前者是為了牟取私利而對文化遺產的嚴重破壞，後者是為了保護文化遺產並增進我們對於歷史的認識。
墓葬只是考古發掘的物件之一（而且是其中很小的一部分），發掘目的在於儘可能多地提取其中的歷史資訊（隨葬品也只是其中很小的一部分），而這是盜墓者所根本無視的，盜墓不僅對挖掘過程沒有任何記錄，而且破壞了墓葬的原有結構、使出土物脫離了原有環境，是對文化遺產的極大破壞，絕不能與考古工作相提並論。
以一座墓葬來說，盜墓賊只要打個盜洞，把其中貴重的東西取出賣給下家就沒事了，尋找貴重物品的過程中往往會破壞墓葬中其他不值錢的東西，特別是會破壞墓葬的原有結構（墓門和墓頂），破壞或擾亂墓內遺存的共存關係和存放位置，而這其實是一個墓葬所蘊含的最關鍵的資訊。這一過程並不需要複雜的技能和裝置（一般盜墓賊僱傭當地農民即可開展活動）。盜墓賊只關心利潤，並不關心墓葬本身所蘊含的歷史資訊和人類行為資訊，也不可能為大眾提供任何知識。
考古工作者則是首先確定遺存能否原地保護，如果不能則要全面發掘，揭露遺存原貌，以各種手段記錄（文字、繪圖和影像）遺存資訊，所有遺物無論貴賤都一視同仁，遺物異地儲存、遺蹟整體搬遷，經過室內整理研究之後公開發表成果，包括出版物和展覽。任何人都有權利檢視發掘過程是否科學，並能從研究成果中獲取知識。這一過程本身不能創造利潤，反而要消耗大量人力物力。
考古學家並不關注遺存的經濟價值，也反對任何對私人藏品的估價行為（只會助長盜掘），他們關注的是層位關係、共存關係、遺物的埋藏介質和context，這些對任何考古研究都是必須的資料，也構成整個學科的科學基礎。
ps：to其他回答
4687579587 |一個是私人的，一個是國家的，和國家你什麼道理可講呢
這是典型的胡攪蠻纏。國外很多考古工作都是私人性質的，私有還是公有不影響考古工作的科學性。盜墓的發起者是私人還是國家，都無法掩蓋其罪行。
26樓：匿名使用者
如果沒有國家組織的考古工作，請問這些歷史真相怎麼來證實呢？我們在幾千甚至多少萬年後瞭解到前人的東西，是憑什麼繼承下來的？幾本書，口口相傳？
盜墓這個不瞭解，但是它起碼是利益掛鉤了。遺址還沒被髮掘就盜光了，那我們失去的是什麼顯而易見。
考古工作是有科學的方法的，它較好的保護了人類共同的文化遺產。
27樓：離弦丶落幕
盜墓是把墓穴裡珍貴的東西販賣，考古 1可以弄清歷史 2他們不會把墓穴裡的東西販賣
28樓：匿名使用者
一個是私人的，一個是國家的，和國家你什麼道理可講呢
考古學家和盜墓賊有什麼區別？
29樓：黑硬粗長久
簡單來說就是，盜墓賊是考古學家的後代，考古學家的後代就是盜墓賊，他們之間的唯一區別就是一個有證一個無證，就本質來說沒有區別，都是挖人祖墳
30樓：凝帝系列0kuw刨
你知道為什麼小偷總是比主人更隨意的用主人家的東西不？ 考古學家是國家的專門人才，一座古墓或遺址在發現之後，國家的工作人員是要經過好多程式，才能決定該不該挖的。因為要想到對挖出物品的儲存，盜墓者只是想到如何的賺取經濟利益，沒有想到如何去保護自己國家的遺產，本來就有的，加上他在那裡亂挖，總會有收益的。
順便說一句，對於考古學家來講，是不能隨便挖遺址或者古墓的，除非是有破壞了才可以向國家有關部門申請。 無論怎麼樣講，考古人員考古的發現總是比盜墓者的盜墓更有價值，因為考古發現的不單單是古玩物，更能讓我們知道古人的一些生活狀況等等...
盜墓與考古的異同，請詳細分析，盜墓者和考古者有什麼區別
1 目的不同 考古工作者和盜墓賊都會挖墳，但是考古的目的是為了通過發掘 注意考古是發掘不是挖掘 而瞭解那個時代的人類文化，其實有點像刑偵學 至於盜墓的，就是為了找寶貝賣錢嘛。而且需要說明的是，考古的物件不只是挖墳，但是墳墓是表現該時期社會文化的絕佳標本，時代特徵鮮明，而且由於中國有厚葬的風俗，墓裡面...
為什麼盜墓賊總比這考古專家要快一步，原因竟然是這樣
考古重視的是文化，所以在文物出土後會進行小心的保護 而盜墓是以財富為中心的，賣得出錢的留，賣不出的可能就毀了。現在的科技確實無法保證所有文物完好無缺的出土和儲存，所以很多大的考古專案都沒有主動發掘，而是保持原樣。考古有時候也是搶時間，很多的專案都是發現已經有盜墓者光顧了才進行的保護性發掘。現在墓葬國...
盜墓筆記二十年前的考古隊成員發生了什麼
應該都沒死，三叔和解連環一起先下了海底墓，而海底墓就是汪臧海的墓，老九門的人下了汪臧海的墓必定會遭來汪家人，汪家人尾隨三叔和解連環把氧氣瓶放漏氣，想讓三叔和解連環死在海底墓裡，但是卻留了一點氣卻讓解連環離開海底墓，三叔沒離開是因為想清除掉在考古隊裡混進來的汪家人，於是假扮三叔的解連環把考古隊帶進海底...