1樓：祝融苗裔
僅從生物學角度來說這個問題，只要與人類是同科同屬的動物，理論上說能安全雜交。
當今與人類同科同屬的動物有兩種，一是黑猩猩，二是倭黑猩猩，基因分析研究，與人類接近度高達99%，且人類的第23對染色體恰巧與黑猩猩（含這兩種，下同）的第22、23對染色體的結合成一對染色體十分接近，因此，毫無疑問，人類與黑猩猩是同屬不同種的動物。事實上很多研究靈長目動物的科學家主張將黑猩劃為人屬或者將人劃為黑猩猩屬，但由於一些社會倫理方面的阻礙，出現了科學屈從於社會倫理的唯一事件。
所以現在只好先將黑猩猩劃入人科、人亞科、人族中，沒有定**屬，呵呵。
這就是說，人與黑猩猩雜交屬於種間雜交，相當於馬與驢雜交，後代為單倍體，無生育能力。不過誰要是真去幹這事，估計會「永載史冊遺糗萬年」，呵呵。
請詳細閱讀
2樓：匿名使用者
首先，糖蛋白沒法識別，其次，就算精子進入了，染色體不同是沒法結合成為完整細胞核的
3樓：王若曄
不可以。
生物學上存在物種隔離和區域隔離。所以不可以產生後代。
人和動物可以雜交嗎？
4樓：鎖菲哈媼
當然不可以。
人與動物最大的區別是什麼？——2點人與動物完全不一樣，1，人有思維；2，有要穿衣服。
但就第二點看，人是倫理道德的。直白點說，人是要臉皮的。
5樓：匿名使用者
僅從生物學角度來說這個問題，只要與人類是同科同屬的動物，理論上說能安全雜交
專。當今與人類屬同科同屬的動物有兩種，一是黑猩猩，二是倭黑猩猩，基因分析研究，與人類接近度高達99%，且人類的第23對染色體恰巧與黑猩猩（含這兩種，下同）的第22、23對染色體的結合成一對染色體十分接近，因此，毫無疑問，人類與黑猩猩是同屬不同種的動物。事實上很多研究靈長目動物的科學家主張將黑猩劃為人屬或者將人劃為黑猩猩屬，但由於一些社會倫理方面的阻礙，出現了科學屈從於社會倫理的唯一事件。
所以現在只好先將黑猩猩劃入人科、人亞科、人族中，沒有定**屬，呵呵。
這就是說，人與黑猩猩雜交屬於種間雜交，相當於馬與驢雜交，後代為單倍體，無生育能力。不過誰要是真去幹這事，估計會「永載史冊遺糗萬年」，呵呵。
請詳細閱讀
希望能解決您的問題。
6樓：
靈長類吧……其他都會有生殖隔離
人類和動物雜交會有後代嗎，人和動物能雜交有後代
7樓：du知道君
人可以和動物交配,雖然那個動物一般不願意吧,但是產下後代的機率極低。物種之所以為物種,是因為存在生殖隔離,所謂生殖隔離是指由於各方面的原因,在自然條件下不交配,即使能交配也不能產生後代或不能產生可育性後代。lz提到的老鼠,就當是小鼠吧(大鼠和小鼠是不同的兩個物種),它跟人類親緣關係較遠,卵細胞會排斥其精子進入(異種精子不能與卵子融合,因為精子表面的結合素能與卵細胞膜上特異的受體結合,而達到識別相同物種的目的),即使精卵結合了,由於染色體數目不同(小鼠為20對,人類為23對),也無法配對。
不要說齧齒目了,即使同為靈長目,人類和黑猩猩也不能產生後代,黑猩猩和人類無法順利完成精卵識別,而黑猩猩染色體為24對。
人能和動物雜交嗎
8樓：百分百有緣無分
可以雜交，但生不出後代或後代很容易就夭折了
人和動物能交配嗎？
9樓：馬1甲三點一四
首先，樓主說的「動物」是指哪一類？按照我的理解，雜交是可行的，首先來說男人想與雌性動物發生點什麼是比較容易，若要女人與雄性動物發生什麼需要訓練或者藥物！但是一般情況下來說，自然情況下由於「遠緣雜交不親和」規律，產生後代的概率較小，但不是絕對，若在基因突變等情況下可能會有後代產生（不是有個傳說說什麼公主嫁給狗頭人什麼的嗎），而且即使產生了後代，後代一般也是沒有生育能力的！
奉勸樓主，為了自己與下一代，不要進行走鋼絲一類活動
10樓：匿名使用者
你想幹什麼，這問題都能想得到
人和動物可以交配嗎？
11樓：符元綠童書
在這裡我要強調，任何動物的每個染色體都是不可缺少的。多出來也不行的。
這幾位回答的人都沒有常識的。並不是任何動物之間都可以受孕。
驢和馬之所以可以生出騾子是因為，本來這兩種動物就是近親關係。
動物的精子頭部都有特殊蛋白做為鑰匙，而同種動物的卵子上有蛋白做為鎖，正如一把鑰匙開一把鎖，只有同種或者接近關係的動物才能受孕，成為受精卵。這個是基本的要點。
另外，在體外可以通過科學手段讓兩種動物的細胞融和，有人就做過人和老鼠的細胞融合。在繁殖的過程中，細胞中間會發生大量的染色體丟失
12樓：匿名使用者
從實際的角度來看就很難實現這個可能的,如果從觀點來看是絕對有可能的.當人和動物交配的時候,雖然有很多細菌一起地感染,但人或動物生出來的動物是屬於人獸類,美國的獸類所就有類似的個案,也有傳說中的人獸合一的動物,當然如果在法律上來看,人與動物交配很難定奪是否犯法,但在理論上系可以的,當兩個不同的細胞結合時就會產生不同的新生代,雖然確實是很多細菌,但世界上沒東西是沒可能的,定義不是永恆的,是可以改變的,這個新生代就是:"人獸合一"="獸人"
13樓：匿名使用者
如果你願意的話，那就可以，不過不會產生後代是真的，就算產生後代也是不可育後代，如騾子。這主要是人和其他動物屬於不同物種，所謂的不同物種就是在種間存在生殖隔離。所以說可以交配，只要你願意，但是不會產生後代，就算能，也是不可育的。
14樓：愛紀秋
理論上可以 倫理上不可以
但是一定不會有後代
純屬個人理解 如有錯誤請諒解
15樓：匿名使用者
當然不可以啦！不屬於同種物種，染色體不同。
16樓：**不止
理論上不可以，因為跨物種無法產生後代.
人和動物能互相交流，不同種類的動物也能聽懂對方的話，會引發什麼道德倫理問題呢
目前來說，語言 來是人類的 源專利。地球上的其他動物雖然也有它們自己的語言，但是它們的語言非常簡單，表達的內容也很有限。所以不存在人類和動物的溝通可以像人與人一樣的溝通問題 例如 一個大學生跟一個幼兒園的小朋友談論 美國 奧巴馬當選對中國未來有什麼影響一樣。你期望幼兒園的小朋友能給你什麼答案？根本就...
大自然中有哪些動物能預報天氣哪些動物能預報天氣
動物對天氣的變化反應十分敏感。根據觀察，全世界共有600種動物夠得上 天氣預報員 當你在夜間清晰聽到蟋蟀高唱 唧唧 聲時，預告明天是個好天氣，你大可放心準備上路出遠門。蜻蜒在空中上下飛竄時，預示一二小時後將有大雨出現。螞蟻關閉蟻穴洞口，表明雷雨即將來臨。泥鰍在雷雨到來前，常常顯示得焦躁不安。紅佔鮭躺...
人類和動物打仗，能贏麼？為什麼,人類和動物打仗，能贏麼？為什麼
現代社會人類當然會贏 打仗取勝的關鍵是 其實就是工具 人類會製造工具 而動物還只是原始的撕咬技能 所以人類會勝 如果回到遠古時代 人類就不一定會贏了 並且在那些大型肉食動物眼裡 人類也只是個普通的食物罷了 自從人類學會使用 開始，人類就站在食物鏈的最頂端了。能吧，至少人類掌握了最新科技 但是真的打起...