1樓：匿名使用者
前面的是，人具有慣性；後面的是摩擦力小，因為人是利用向後蹬踏產生摩擦力走路，雨天地面粗糙程度小，摩擦力小，向下的蹬踏力會使人向後倒。
人走路時，被石頭絆了一下會向前倒，這是為什麼？下雨天，摔跟斗會向後倒，這又是為什麼
2樓：百度使用者
答：人走路時，一旦被石塊絆住，人的上半身由於慣性，仍向前運動，於是人會向前跌倒；
下雨天摔跟頭時，腳突然向前滑動，人的上半身由於慣性仍要保持原來較小的速度，於是人就會向後倒下．
人走路時，被石頭絆一下會向前傾倒，why ?
3樓：匿名使用者
人走路時，被石頭絆一下，腳受到阻礙作用，停止運動，但人的上身由於慣性要保持原來的運動狀態，繼續向前運動，因此會向前傾倒。
4樓：匿名使用者
就因為人在走路的時候向前，
由於慣性，所以在絆倒的時候就會向前傾
人走路時，被石頭絆一下會向______傾倒，這是因為腳碰到石頭______，而身體上部分由於______繼續保持原來
5樓：加菲1日
人走路時，被石頭絆一下會向前傾倒，這是因為腳碰到石頭靜止，而身體上部分由於慣性繼續保持原來的運動狀態．
故答案為：前；靜止；慣性．
走路時你腳絆倒石頭人為什麼會向前倒
6樓：
一開始人的整體具有向前的一個速度，由於腳被石頭絆倒而受力停止運動。由於人的上半身具有慣性，要保持原來向前的運動狀態，因此人會向前跌倒。
7樓：奇衡一
人在前進的過程中會具有一定的速度，當腳絆到石頭時，上身因為慣性向前繼續運動，下身因為被石頭絆倒而停止運動，所以會前傾
8樓：我的__名字
人往前走，有運動慣性，腳被絆，停止運動，上身還處於運動狀態（具有慣性）
9樓：廬州月鄉
慣性 石頭的力為阻力
為 什麼人在走路，如果叫被石頭絆倒 人會向前跌倒
10樓：匿名使用者
慣性,因為你被絆倒,你有一個向前的速度,所以就向前跌倒..根據牛頓第1定律.
11樓：匿名使用者
人在走路時，上身和下身都有向前的慣性，當被拌的時候，下身慣性被阻止了，而上身並沒有，還有向前慣性，所以向前倒
12樓：忘記吾到
因為人具有慣性，腳碰到石頭後 下身停止運動
上半身因為慣性繼續保持原來的運動狀態 向前運動
所以會使人重心不穩 向前跌倒
13樓：上官亮橋酉
一開始人的整體具有向前的一個速度，由於腳被石頭絆倒而受力停止運動。由於人的上半身具有慣性，要保持原來向前的運動狀態，因此人會向前跌倒。
人在走路時，若腳被石塊絆了一下，則人就會向前跌倒；若不小心踩著一塊瓜皮，則人就會向後摔倒。為什麼？
14樓：匿名使用者
被絆的時候，下半身（腳）停止了，身體由於慣性還在往前，所以向前倒；
踩瓜皮時，下半身（腳）向前滑，身體由於慣性還沒動，所以向後倒；
為什麼人踩到瓜皮會先後倒，而被石子絆倒會向前傾
15樓：匿名使用者
都是因為慣性：
行走中，大腿和腳步的速度大於身體速度向前，腳步接觸店面踩到瓜皮時,腳步失去平時應該碰到的摩擦力而繼續向前，對人自身而言，會因為腳步沒有得到自己的控制繼續向前而向後倒。你體會一下自己踩到瓜皮是，是不是心裡面一驚，有一種對腳步的行為出乎意料的感覺，就是這樣的。
被石子絆倒，同樣，腳步停止不前，身體會向前傾，這個就容易理解的多了。
16樓：
主要還是因為重心.
在行走中踩到瓜皮時後倒,主要是因為人在邁步時,重心垂直於地面,而在踩到瓜皮時步伐間距擴大使重心後移,因而向後倒.
而原地踩到瓜皮時主要要看你用力的方向了,一般會向用力的反方向摔倒.
而被石子絆倒會向前傾:主要是因為慣性.
17樓：匿名使用者
人在運動時上身與下身是相對靜止的，但踩到西瓜皮後上身運動狀態沒變而下身相對於上身變快從而後倒，
被石頭絆倒時下身運動速度相對於上變慢所以前傾
物理題幫忙解釋一下，物理題，求解釋
火車軌道在轉彎處外軌高於內軌，其高度差由轉彎半徑與火車速度確定。若在某轉彎處的半徑為r，規定行駛的速度為v，則這時候我們是指 以速度v運動的火車的輪緣內外不會受到鐵軌的彈力。火車轉彎做圓周運動的向心力完全由重力和軌道面對火車的支援力的合力提供。所以a正確。b錯誤。如果速度大於規定速度，火車轉變需要的...
物理題，順變說一下為什么錯，物理題，順變說一下為什麼錯
d 第二次過位置l後最高能到達位置a 從頭至尾 不是隻有重力做功嗎 那機械能守恆啊 能達到的最大高度是不變的 d對。因為不考慮空氣阻力，且運動過程中繩子拉力方向始終與速度方向垂直而不做功，即只有重力做功，所以整個運動過程中機械能守恆，因此，每次到達的最高點都是a或3。假設沒有能量損耗，在最高點時的勢...
誰能幫我解答一下這道物理題？要步驟
例3有詳細答案 分析與解 由於物體的重力勢能具有相對性，在確定物體的重力勢能時要先選定一個參考平面。為解題方便，可以取畫軸所在平面為參考平面。比較長畫在捲起之前和捲起之後重心高度變化的數值，從而求出重力勢能變化的數值，即可確定長畫重力勢能的增加值 誰可以幫我解答一下這道物理題 20 題目中說得很清楚...