1樓：匿名使用者
因為宗教不去統治社會，但如果所有人都去學習宗教，那麼自然就是太平的社會
法律只能在事後起到作用，事實上不起任何作用，人的行為只能靠道德來約束，在能保證
事情不會變成現實。法律只能規範壞人，而壞人根本不在乎法律。法律對於好人來說也許一輩子
都用不到。但是宗教可以，不但能規範人的行為，還能使靈性得到提升。
2樓：匿名使用者
堯舜時期及之前以道治國，之後便是以德治國，而今是依法治國。這是個無奈之舉，無道則退之以德，無德則退之依法。白話了就是無『道』的時候，只好用道德倫理來管理，無德的時候只好用法執來強制管理。
我們的文化基礎就是儒教，儒教可說是宗教，沒有這些個基礎，就是野蠻民族。
3樓：棲雨軒小主
你不覺得現在中國的年輕人浮躁空虛，需要精神依賴和信仰支柱嗎？
4樓：匿名使用者
中華民族曾經是一個飽受災難的民族。
5樓：匿名使用者
一是儒教，在過去很長一段時間，這是官方信仰，知識分子信仰，這個東西在中國，表面上看起來雖然很繁榮很受推崇，但由於過去的教育的不普及性，這種精神並非中國人的主要精神寄託，它更像是廣大民眾獲得財富和地位的一種方法。
二是祖先崇拜。這是一種產生於黝黑的土地上的，被廣大人民深為認同的精神。中國是農業大國，無數的自然村落正是靠著對同一個祖先的膜拜而團結在一起。家
族是中國社會的基本機構單位。家族意識，家族責任感，家族榮耀等等是中國人精神生活的很重要的支柱性的內容。表現在實際生活中——比方中國每個地方都會有
廟會這一盛大的節日慶典；修族譜是中國人的傳統活動等等。這種信仰根深蒂固，同時影響到周邊許多國家。
6樓：匿名使用者
你別逗了，，，是不是覺得現在已經亂的不行了。
為什麼中國沒有成為宗教社會
7樓：匿名使用者
這個話題源於最近在看的一本書--《全球通史》，其中關於宗教的產生和興起部分引出了這個話題。在試著理清條理時發現這題目做為一個隨思隨想太大了，更別說個人認知的侷限。不過即然開了頭所性寫點自己的理解，只是感覺挺辜負這個標題。
如同文明的產生都緊依河流。兩河流域產生了美索布達米亞文明，印度河流域產生的古印度文明以及黃河流域產生的華夏文明一樣，宗教的產生也如同文明依附河流一樣附於文明。兩流河域文明滋生猶太教，**教和伊斯蘭教。
印度文明創立了佛教和印度教。這些宗教都極大的影響了當地的社會形態，而同樣歷史悠久的華夏文明卻沒有產生具有廣泛影響的宗教，也沒有形成宗教社會其原因是什麼呢？現總結了以下幾個原因：
受文化影響的宗教觀念
中國人的宗教觀念，不是出於信仰，而是出於世俗需求。因此，當生老病死，天災人禍，天下大亂等個人力所不及，心靈需要安慰時基於神靈的崇拜便盛行起來。但不論是佛教，伊斯蘭教還是**教他們在天下太平時自然勢弱。
對人的神化和神人一體
皇帝是人，為示皇權高貴和神聖，皇帝也被稱為天子。即上天的兒子派來管理人間。所以皇帝是人神合體。
民間從來都是多神崇拜，而這些神也常是神人一體。中國很多具有地方性的神靈崇拜比如媽祖，關公，布袋和尚，濟公等都是確有其人，因其品行高尚而被貢奉再被理想化和神化變成朝拜的對相。
信人不信神 祀人不祀神
千年來中國一直是一個**集權的皇權社會，皇權遠強過神權。即便皇帝即是天子，作為神的部分（天子）也不是必然/永遠正確，如果他不施仁政也一定會被取代。神權不是天授而是人授。
在祭祀的物件上，社會以國家的形制延續著對五千年前的先祖炎皇的二帝的祭拜，個人則對過世的親人進行祭拜。
**集權對宗教的弱化
另外，在外來宗教中史時最久，信眾最多的佛教從東漢傳入至今經歷了多次興衰以「三武滅佛」運動為例，都是伴著佛教「客大欺主」而引發，但作為一種精神力量，在佛教有助於皇權鞏固自身統治時再予以正名。幾次下來宗教的威嚴受到極大的挑戰和的削弱。
上述觀點是我在寫這篇博文前總結好的，但落筆之後感覺這樣理解過於表面化。於是查了宗教的概念，思路一下拓展了不少。
宗教概念的介定
宗教是指人類社會發展到一定歷史階段出現的一種文化現象，屬於社會意識形態。主要特點為，相信現實世界之外存在著超自然的神祕力量或實體，該神祕統攝萬物而擁有絕對權威、主宰自然進化、決定人世命運，從而使人對該一神祕產生敬畏及崇拜，並從而引申出信仰認知及儀式活動。有觀點將西方的宗教定義為狹義的宗教概念。
西方文化中的宗教（religion），只是「神宗教」即，崇拜超自然的神的宗教。而把中國不僅信神還信人的宗教思想定義為廣義的宗教概念即「人宗教」。
以前我是不認為道教，尤其是儒教是宗教。其原因一則是沒有區別分開儒教和儒家，道教和道家；一則就是因為使用了西方的宗教概念。今天我雖對儒，道仍瞭解不多，卻可以分開看其做為宗教和哲學思想的區別。
而「人宗教」這個提法也放開了我對宗教固有的介定。
儒教和道教都是典型的「人宗教」，孔子和老子不具有超自然力量，是有生有死的人。兩教都是多神崇拜。在他們的崇拜中又都有一個共同之處，就是對先人的崇拜。
這個「先人」上到炎黃二帝，下到ta的父母這種尊崇是血緣的，是不可選擇也無法拋棄的。因此即便在形式上鬆散，簡化甚至取消也不影響其號召力和凝聚力。但是我們為先人掃墓，祭拜黃帝陵時並不覺得那是宗教儀式，因為在中國無論過去還是現在都幾乎沒有宗教的概念，無論是廣義的還是狹義的。
南懷瑾在《論語別裁》八佾第三中說到「我說中國絕對有宗教信仰。第一是禮，第二是詩。」我不瞭解
「禮」「詩」，但我同意中國絕對有宗教的觀點。當然，無論人們崇拜的是意化的神靈還是先祖，都不過是人尋求心靈慰寄和情感寄託。
中國人為什麼沒有宗教信仰求答案
8樓：劍客西門吹水
中國從古至今是個世俗國家，在china 信仰宗教是自由的，但宗教堅決不能進入校園汙染青少年，更不能在社會大肆宣傳。宗教不能代表信仰，信仰是每個人自由的權利，我信仰理性與科學。
"當眾多窮人信仰宗教是可怕與動盪，當富人信仰宗教一定程度是和諧與穩定！" 至少在china
9樓：稻子
宗教說到底就是種思想
。。。。。而人人都應該有自己的思想，我想這是一個人最基本得作為「人」的要素，才能稱得上「人」。 所以中國人大多數都是有自己思想的，表面上可能會隨大流，但是心底裡或是自己做事時便會體現出自己的「思想」 所以其實中國人信的就只有自己。。。。]
10樓：張伊娃
中國人是唯物主義，宗教，我要驗證你確實靈驗我才信，中途發現不靈不對，立馬不信了，我們信仰的是先祖，實實在在實踐成功過的經驗，經驗是多方面的，甚至包括推翻前朝，改朝換代，這種唯物主義邏輯，先天的文化基因，即便沒上過大學，也不會傻到哪去，所以，中國人難管，中國人也好管，就是你先做到有能有德，我就跟隨，相互制約的關係，別聽外國瞎忽悠，就是他們沒達到文化殖民的目的，埋怨
11樓：匿名使用者
中國人實際上是沒什麼宗教信仰的。因為有宗教信仰的人在說謊之前心裡會害怕，而中國人一點不怕的，反而講究很多經驗，甚至有大量的書教你量化細節的方法。除此之外，我們去討論有沒有宗教信仰，那不過就是擺顯自己的文化水平罷了。
因此可以就著最簡單直白的，屬於每一箇中國人自己的人生體驗而肯定，中國人的確是沒有宗教信仰的，有宗教信仰的人不可能這樣子。說是說講什麼親緣血緣，實際上最有膽賣的就是親人。
先確定中國人到底有沒有信仰，然後再去討論為什麼沒有信仰。中國人之所以沒有信仰，是因為中國人相信，用物質文明可以創造出精神文明來。比如穿了華麗的絲稠，說話自然就不帶髒字了。
而他們亦稱此為信仰。
12樓：時光緊隨其後
中國人現在有好多人是有「宗教信仰」的。如：中國的**教，天主教，伊斯蘭教都屬「宗教信仰」的範疇。而且也都各自有他們的信徒。
13樓：王文生
中國人信天、信地、信祖先（父母）。中國人知道怪力亂神的道理。
14樓：匿名使用者
，，求答案？？哦，，因為外國爸爸說中國人沒信仰，所以我們自卑了，請問換來這些信仰需要我們付出多少錢和勞動供養外國的財閥資本家公知和**，他們才能說我們有信仰。給個數老子把錢拍你臉上。。
15樓：《天道
我覺得中國這方面做的最好，愛信啥信啥，中國相容性
最強，為什麼教派衝突在中國沒有，因為中國一直是統一的，皇權一直很穩定，所以教派參透不到政治，就跟後宮不許參政一個道理，就本國的道家也是百花齊鳴，但是西方不一樣教派衝突，利用教派做些不好的事情，還是人心，個人認為有信仰是好的，但不能被人利用信仰去做一些壞事，信仰也自由的，不能強迫別人信仰你喜歡的，你也不要強迫別人去喜歡你喜歡的，其實愛國才是最好的，祖國強大就是人民強大，人民強大祖國更強大，只希望祖國的領導人不要出現壞人。
16樓：匿名使用者
王者 榮耀就是中國人的信仰
17樓：好醬油東北造
因為在中國，作惡不叫背棄主，那叫對不起老祖宗！
18樓：原舞千鶴
我覺得一樓這個回答有問題，說中國人歷史以來就不信鬼神，屁話，你問問你爺爺輩的看看有幾個人不信鬼神，我所接觸的任何一個人的爺爺輩就是建國初期或者前後出生的那一輩幾乎都信鬼神，然後這種信仰被定義為迷信然後到信主席，信黨，黨和主席都靠不住以後再到改革開放，信仰徹底沒有了，一樓呢把所謂的沒有信仰衍生到整個中華民族歷史，在這我不用中國，也忒不要臉了，唐代佛教盛行，宋代道教發揚，那麼多寺廟道觀什麼時候被推倒的，知道點歷史的心裡都有數吧
19樓：海納
因為中國沒有到處奔波的傳教士。只有一個玄奘，回國後把畢生的經歷花在翻譯經書上。
20樓：元耙都
遊戲機，遊戲給我們快樂外還有什麼，就像宗教，宗教看似沒有什麼，但能給我們心靈上的勇敢]
21樓：溫柔_轢弌籟
怎麼沒有？道教不就是中國土生土長的宗教嗎？佛教也紮根在中國成為傳統，還有奇門，各類所屬不同的氣功，也是些名不見經傳的小宗教派別，只是現在沒有統一信仰而已，世界十大宗教儒教 道教 佛教 印度教 神道教伊斯蘭教 猶太教 東正教 羅馬天主教 新教在這裡中國一下就佔了三個，怎麼能說沒有宗教信仰？
西方人看不出來而已，中國人對宗教和真理的信仰和追求在骨子裡血液裡，是幾千年來和生活融合在一起的結果，幾種宗教互為依存、彼此借鑑、互根互用，我們祖國對宗教的信仰是經過幾千年的檢驗磨礪出來的正信，不把什麼東西過分神話，是科學的正念，不是現在人心浮躁後的迷信和西方的過分神話和敬仰，我們祖先或是通過自己修煉或是通過自然生活現象，來進行了很多的科學檢驗過後，才流傳給我們的，是最樸實的真誠的，所以在喜歡神話的人眼裡看不出來這是宗教信仰另外，現今社會人心浮躁，此時很多人失去了信仰，這個現象不只在中國，外國更甚，只不過外國的節日是依照統一的宗教來定的，大家都過，看起來好像全民都信，可是宣言所謂的科學來批判宗教的最初不就是外國人嗎？宗教不是人想象的那樣玄之又玄，是科學的，現代科學家已經證實而且承認，用現在的所謂的科學只能研究宇宙不到4%的部分，還有很多現代科學還研究不到的暗能量、暗物質，科學家求助宗教、借用修行者來實驗，發現宗教是高於現代科學的科學，氣功師發功時的儀器檢測出很多不同的波動和射線怎麼能說中國人沒有宗教信仰，只能說中國很早之前就走到了世界最前端，現代人不理解而已]
為什麼中國人沒有宗教信仰,中國人為什麼沒有宗教信仰求答案
目前中國傳統bai 宗教是十大宗教之du一。其信奉的zhi神祗，主要dao包括兩類回。一類是英雄式人答物神，如關羽 媽祖等。二是專司某種特殊任務的保護神，如保護村落的土地廟。在中國南方，如浙江 福建 廣東等地，中國傳統宗教的信仰相當廣泛。中國傳統宗教沒有全國性的組織。由於沒有全國性的組織，加上被認為...
為什麼中國人沒有穿古裝的習俗，為什麼中國人不穿古裝？？
中國少數民族在節日時會穿傳統服飾，漢族的古裝沒有一個確切的標準，漢服 版唐裝和旗袍都權曾被認為是中國古裝的代表。旗袍在舊中國比較流行，唐裝是在2008年亞太經合組織會談結束時各國領導人穿唐裝合影留念後流行起來的。漢服是漢代的服飾，目前被很多人認為是漢民族的代表服飾。其實不管漢服還是旗袍，穿上做事情是...
中國人為什麼要騙中國人，為什麼中國人騙中國人
歸根結底是現代人誠信意識的缺乏，導致了現在社會上這種行騙的比比皆是！我們國家經濟增長速度和文明程度是有一段差距的！現在的八榮八恥等宣傳活動都是為了提升我們整個民族的文明意識，一個國家想要真正的立於世界強國之列，它必定是一個道德文明和法制健全的社會國家！現在這種誠信和道德的缺失，加上社會經濟利益的驅動...