1樓：宇宙幽蘭
事實證明這種說法是錯誤的。
人類大腦的幾乎是高度統一有機整體，每個人的大腦幾乎百分百開發了，才能完成一系列的日常活動，並不像流言所說的只開發了不到10%，有流言認為大多數或所有人只使用了大腦的3%、10%或其他小百分比。它曾被錯誤地解釋人類智慧(包括解釋愛因斯坦的智慧)，也用來鼓舞一個人可利用剩餘的大腦潛力以提高智力。
神經學家barry gordon曾經這樣解釋這個流言的錯誤性，"事實上我們幾乎會使用大腦的每個部分，而且大部分大腦是一直保持活躍狀態的。另一個神經學家barry beyerstein列舉了7條推翻這個謠言的證據:
1 對大腦損傷的研究:如果百分之九十的大腦一般是沒被使用的，那麼對沒被使用的大腦區域造成的損傷應該不會影響大腦運作。然而大腦幾乎沒有可以被損傷同時又不會失去功能的區域。
即使是對很小一部分大腦進行很微小的損傷，都會對大腦引起巨大的影響。
2 對大腦的科學掃描顯示無論一個人在幹什麼，大腦幾乎總是活躍的。一些大腦的區域在某些時刻比其他區域要活躍，但除了某些受到損傷的大腦區域，沒有任何一部分大腦是一點功能都沒有的。
3 大腦在氧氣和營養上的消耗相對於身體其他部位來說是巨大的。儘管大腦只佔了人體總重量的2%，卻要消耗高達20%的身體能量。如果90%的大腦是不需要的，擁有一個體積更小效率更高的大腦會是一個重要的生存優勢。
那麼人類在進化過程中，自然選擇會去除消耗大量能量而90%卻沒用的低效的大腦。而擁有很大質量的大腦也不會進化**體最重要的部位。
4 大腦成像:一些像正電子發射斷層掃描(pet)和功能性磁共振成像(fmri)的技術可以讓人們監測大腦的活動。它們證明了就算是在睡覺，大腦也展示了一些程度的活躍度。
只有一些受到嚴重損害的大腦區域才會一直保持"沉默"。
5 大腦功能的區域化:相對於一塊整體運作的機器，大腦擁有不同的區域來進行不同的資訊處理。數十年的研究都被用在區分不同區域有什麼不同功能上，而一直沒有找到過一塊沒有任何功能的大腦區域。
6 微結構分析:在單細胞電位記錄的技術應用中，研究人員把一塊極小的電位放入單個腦細胞裡來監測腦細胞的活動情況。如果有90%的腦細胞是沒用的，這項技術會發現的。
7 神經系統疾病:沒被利用的腦細胞會有衰退的趨勢，因此90%的腦細胞沒有使用過的話，大腦會出現大面積衰退。
另一種觀點認為歷史上因為大腦體積(頭骨大小)的嬰兒死亡率，是非常高的，人類在進化時不會冒這麼大的出生死亡率的風險，為了一個只用了10%的大腦。
這個流言在國外著名科普類節目《流言終結者》裡被證明是錯的。 主持人利用 腦磁圖和核磁共振成像技術來檢測一個嘗試複雜的心理任務，最後發現遠超於10%的大腦被使用。
2樓：匿名使用者
沒有！幾百萬年的進化怎麼可能叫你形成利用率如此低的大腦？人體沒有用的部分會在進化中被「解除安裝」！
如果說人類對自身大腦的認知不足10%在100年前是有可能的
3樓：鍵盤滑鼠一起來
你要是利用了10%，那麼你就是天才
聽說人類的大腦只開發了10%是真的嗎？
4樓：zz112233雙魚
年來，社會上廣泛流傳著一個關於人類大腦的說法，「普通人的大腦只使用了10%，剩下的90%還有待開發。」愛因斯坦為什麼比別人聰明？很簡單，他的大腦開發度比別人高了幾個決定性的百分點
。電影也在反覆渲染，為「10%觀點」新增神祕主義色彩，《超體》中，露西誤打誤撞開發了100%的腦潛能，因此，她可以瞬間學會外語，輕易看透動植物的電磁波和能量流動，變形能力同樣不在話下……這些眼光繚亂的酷炫技能無不寄託了人們對開發腦潛能的美好想象。「10%傳說」源遠流傳，它到底有何理論支撐？
靠不靠譜？
中山大學醫學院神經科學研究中心的蔣斌教授介紹道，這一說法的確切**並不明確，大多數人認為出自美國心理學之父威廉·詹姆斯之口。詹姆斯在自己的著作中說過一句，「普通人只發揮了其潛在智慧的10%。」但結合上下文，他所指的不單是大腦潛能，而是更為模糊的「潛在的心智慧量
」，至於10%是怎麼算出來的，詹姆斯沒有給出實驗依據，至今也沒有科學家去嚴肅驗證這個數字。另一個疑似**是，上世紀30年代，神經外科醫生懷爾德·潘菲爾德在研究中的發現，當他用電流刺激該部分大腦時，大腦皮層毫無反應，這即是被認為「未開發的90%部分」。「當然，隨著現代醫學發展，如今我們明確知道，這些寂靜的區域其實有其他功能。
」蔣斌說道。
假設人類大腦真的只開發了10%，那剩下的90%都在沉睡嗎？這也是「10%傳說」最經不起推敲的一點。
所以說不靠譜、
人的大腦真的只開發了10％嗎？
5樓：植物網
人腦只開發了10%只是個比喻的說法，其實並非如此，它的意思是你在思考的時候只有用10%的大腦，而在無意識的情況下可能會有更多的使用率，還有，人的記憶是無法刪除的，所有的見過的聽過的都會存在大腦中，為了減少人腦的負擔，不少的腦神經細胞進入沉睡狀態，所以人是不可能使用100%的大腦的
6樓：宇宙觀察
人類大腦一直在滿負荷運轉，10%是一則為了激勵而編出來的故事。
人類的大腦真的只開發了10％嗎？
7樓：二月春暉
詹姆斯在自己的著作中說過一句，「普通人只發揮了其潛在智慧的10%。」但他所指的不單是大腦潛能，而是更為模糊的「潛在的心智慧量 」，至於10%是怎麼算出來的，詹姆斯沒有給出實驗依據，至今也沒有科學家去嚴肅驗證這個數字。
8樓：宇宙觀察
人類大腦一直在滿負荷運轉，10%是一則為了激勵而編出來的故事。
人類的大腦真的只開發了10%，其他部分都閒置著嗎？
9樓：哥火日立
你家裡有一個房間是放置物品的，只有10%的空間被物品佔滿了，你的其他空間是不是會空著呢？要是的話，你會怎麼做？
10樓：冷眼觀娛樂圈
這個說法應該是一家之言，為什麼說大腦只開發了10%？有什麼證據嗎？這個證據具備普遍性嗎？其他地方就是閒置？閒置的物品是不是可以斷舍離？
11樓：吳博的小太陽
並不是的，人類的大腦組成分為很多部分，每一部分都有它相對應的功能，而且人類的聰明程度，都是通過後天的學習來提高的，並不是開發那樣。
12樓：個非凡哥
就現在的說法來說的話，人類的大腦只開發到了10%，其他部分不能說是閒置，只不過是沒有完全開發出來而已。
人類的大腦執行的速度是每秒幾次，人類大腦每秒能執行1千次基本運算，人用紙筆計算速度為每1 5分鐘執行一條完整指令，前後敘述矛盾嗎？
人類大約有幾百億個腦細胞，每個腦細胞大約有幾百條腦神經，每條神經上大約有幾百個突觸，每個突觸有幾百到幾千個蛋白質，一個腦細胞的作用大約相當於一臺大型計算機，一個突觸的作用大約相當於計算機的一塊晶片。可以很簡單地推算出來，人的大腦相當於上千億塊或上萬億塊晶片。人類目前最大型的平行計算機，美國的白色戰略...
人類的大腦是怎麼思考的，大腦為什麼可以思考
這個問題比較專業。涉及蛋白質記憶功能和腦的高階功能。腦細胞之間訊號傳遞靠的神經遞質，有興奮性神經遞質也有抑制性神經遞質，這些屬於化學突觸。還有一些神經細胞之間訊號傳導靠的是電突觸 一兩句話也解釋不清楚。我建議您買一本 神經生物學 看一下，高等教育出版社。壽天德教授主編 我當時用的是第2版，不知道現在...
人類利用能源的階段分為，人類利用能源的三個階段分為
人類對於能源的利用大致可以分為三個時代。1.柴草能源時代，人類學會利用火結束了茹毛飲血 以採摘野果為主的生活。他們以草木取暖 吃熟食，靠人力 畜力以及來自太陽 風和水的動力從事生產活動。2.化學能源時代，人類發明了蒸汽機和發電機等，使能源消費從柴草轉變到煤 石油 天然氣等化石燃料，以及電力等為主，生...