1樓：匿名使用者
我給你說個很有意思的。
大概二十年前，在夜市的最西邊（越往東地點越好），一個穿著我們這裡重點高中校服的女學生在擺地攤，地攤上擺著十幾個髮卡和頭花，那東西本來就不好賣，地點也很不好，所以也沒什麼人光顧她。
有意思的來了，她還不是最西邊，因為她的西邊站著一箇中年男人，他的前邊停著一輛賓士，這個男人一直站在女學生的旁邊，嘴裡總說：「閨娘，咱家去得了！」（閨娘是女兒的意思），女學生不走，她父親也只能等著，無論怎麼勸都不行。
這個故事代表了什麼？代表了二十年前人是有骨氣的，可能這個女學生跟家裡人吵了架，說要自力更生，所以就跑到夜市來擺攤了，二十年前的賓士是什麼概念？那是絕對的富二代呀。
現在的學生風氣是什麼樣的？學校門口變成了豪車展示會。在我們唸書的那個時代，如果哪個家長來接孩子放學是要被全班都取笑的，無論這個學生家有多遠都是自己或者和同學上下學。
這個代表了什麼？學生在攀比，家長在攀比，更可氣的是老師課堂不講明白，等著補課再教，這樣全部都是一個字，「錢」！
現在的社會人最缺的就是德，什麼事都往錢看，什麼單位都需要盈利，哪怕是醫院和學校，我想監獄是不是也要盈利呢？
老百姓也是為了「錢」活著，努力的賺錢省吃儉用的送給銀行 學校 醫院 殯儀館，這就是現在普通老百姓的人生，由於壓力實在太大，戾氣也太重，所以人與人之間都變得很不友好，又加上全部向錢看，富人不把窮人當人，公務員不把老百姓當人，老百姓之間又恨人有笑人無，所以根本從人的口中聽不到你好 謝謝，尤其在公務員口中更加聽不到，甚至連個笑臉都沒有，經常都是問三句人家愛答不理的只答一句。
如此以往，當一個很有德行的人經常遇到這樣的嘴臉，自然德行也少了；一個很愛國的人經常出入各大機關單位，遇到的不是爺爺就是奶奶，愛國的一腔熱血也冷了。試問這樣的一個無德的社會會變成怎麼樣？老樑說的好，如果哪樣東西沒有了，某電視臺就要公開提倡了。
請問提倡還來得及的嗎？
當今社會的人性怎麼變好？從公務員開始改，從他們能有個笑臉開始，別成天號召老百姓講文明講禮貌講道德，而他們卻不用，這難道不搞笑嗎？難道就不反思一下為什麼那麼多人搶著去其他國家做二等甚至三等公民嗎？
2樓：無線電師
社會存在決定社會意識。與「經濟發展新常態」相對應，目前中國處於「道德發展的新常態」。
1、對於社會中出現的不道德現象（事件）不必大驚小怪、憂心忡忡，不要否定主流、否定發展；可以進行必要的譴責，不必連篇累牘地報道。
各類**要多宣傳道德楷模和身邊好人，推動道德進步。
2、青少年要少看網上不道德的奇葩新聞，多看權威**及其**宣傳的道德楷模。從而有利於自己積極進取、奮發向上，在報效國家的過程中實現自我價值。
為什麼說人性是醜陋的？ 5
3樓：匿名使用者
人是最虛偽的動
bai物，滿嘴的仁du義道德，一肚zhi子男盜女娼dao，撇開各種個回人的金錢勢力，就整個社答會而言，人類為了自己的生存和需要，對地球上的所有生物進行殺戮，對自然環境進行侵佔，還要破壞生物鏈和自然界的生態平衡，試問現在地球上的各種災害和物種的滅絕哪一個不是人類的所作所為的結果？現在所提出的各種保護措施，只不過是一種掩耳盜鈴的舉措，那些有識之士意識到了危機並提出了防範措施，但是響應的有多少人？而且一牽扯到個人或人類的利益時，就會依然是我行我素。
例如：人類要生存吧，那就需要住房，而且要舒適，因此就要侵佔耕地，要填海；耕地少了糧食從**來？海洋麵積小了又會影響到天氣，天氣變暖了，又要影響到兩極的變化，又會影響到天氣，如此的惡性迴圈最終人類能征服大自然嗎？
另外，死人還要和活人爭地，活人還要互相殘殺，試問這是高尚的嗎？人的本性決定了人類的最終歸宿，所以人性是醜陋的。所謂的人類是有思想的說法，只不過是在往臉上貼金而已。
4樓：匿名使用者
人雖說來是高階動物，但自從**看，仍然是普通生物進化而來的。一個物種為了生存、繁衍
，必然要壓制其他物種，包括同類另的物種，甚至以其為食物。
在物質饋乏的年代，這是生存必然之路。
人類進化到高等生物後，在地球上已經處於絕對統治地位。其他物種短期內，不能也不可能取而代之，人類漸漸明白，如果另的物種滅絕了，人類也會滅絕。如果其他人全滅絕了，單個的人也同樣會滅絕。
於是人們才認識人是社會的人，只有社會存在，才有個人的存在。
在這樣的認識過程中，會產生大公無私的人，為本家庭、家族、民族、國家乃至全人類做奉獻。正如牛屎上會長鮮花一樣，是那樣的光彩奪目。
所以，人本性醜陋並不可怕，可怕的是人進化成高等生物後，仍抱著這樣的本性不放才更醜陋。
5樓：匿名使用者
我是這樣認為的：生物copy有意識，信bai念是意識的支撐即核心du。人分
為本zhi我，自我，超我，本我即生存意識，dao是任何生物都有的，人的自我（即信念，是一種高階的意識，他擺脫了生存意識的束縛，打破人與動物的界限，是一種進化，也是人之所以為人的原因）人的信念雖是進化，但還是建立在生存意識之上的，所以才有「物」「我」的矛盾，人的一生就在分清，抉擇「物」與「我」（自己的看法),所以處理「物」與「我」是為人的關鍵……額，回到正題上來，信念建立在生存之上，生存意識的核心是利益，意識中只有生存意識，那麼生物的所作所為都是從利益出發的，我指的僅是生存意識，因為人生存意識再大，他的信念總是起著作用，比如對金錢名譽的追逐，只有生存意識，生物僅僅是為了生存而生存，因為人的生存意識，且人在不與外界的人接觸時，信念不會被「激發」出來，又因為其以利益為核心，所以說醜陋，因為本我不受信念控制。
（ps：我是這樣想的，對人的研究不是一家言就能解決的，人這也是科學研究的物件之一，沒有什麼是絕對的，你可以看一些心理學，哲學的書，科學並不是全都對，但科學會給你一個正確的方向……）
6樓：匿名使用者
一個人復孤僻，不合群，就會
7樓：果子蛋兒
人性的醜陋是在一定情況下出現的，但是我們必須承認有時人性是醜陋的，因為人有太多的慾望與奢求。
8樓：智慧的彼岸
真正的人性並不是醜陋的，是秉性令人產生了醜陋的習氣。秉性是由往世的習氣而成，今世的習性形成未來的秉性，於此輪轉。找到本性就是要找回真正的人性，迴歸本性就是圓滿。
9樓：匿名使用者
正常的很，作為生物的人類具有自私的本能，所謂人性。在社會化生活中當然會被人為是醜陋的。
10樓：
因你很多人都會被錢矇蔽雙眼，做出大逆不道，傷天害理，六親不認，自相殘殺的事情來
11樓：匿名使用者
這是對人性看法一個觀點。荀子說人性惡，人生而自私。從生物學的角度看，人是由古猿進化而來，人性中的確帶有動物性，以自我為中心，叢林法則，殘酷競爭。所以有人說人性是醜陋的。
12樓：匿名使用者
人性本身並沒有美醜之分，只不過是在社會這個大染缸中才有了美醜之分，過分的貪念、過強的私慾都會使人性變得醜陋。
13樓：匿名使用者
生理上來說，人生存是需要資源（食物等）的，為了生存必須取得資源，這就是人性自私的最基本起點。自私的人是醜陋的，這是人類社會的普遍觀點，但自私卻是生存的本能產物，所以人性是醜陋的。
14樓：阿特摩斯菲亞
因為人在最關鍵最危險的時刻，先會考慮自己，也許自己不會認為自己是自私的，但潛意識已經改變了你的選擇。
15樓：魚魚
人在每一個環境裡面成長的不同，也就養成了不同的眼觀，價值觀，和善惡之分，也許在你的眼裡一個可惡的人，他也許也是不待見你的，所以，我們只要做好自己的本分就好啊
16樓：龍泉一
因為時代在發展，所以人與人之間缺少了信任，所以開始防備別人。
17樓：李雨香
因為在人的眼裡從來只有自己，無論何時最先想到的都是自己的利益。會因為自己的利益背叛很多人，因為這是人的本性。就像假如有一顆子彈打向某個人，他絕對會用旁邊的人當自己的擋箭牌！
18樓：匿名使用者
人的本能是趨利避害。所以，有時可能為一己之利而損人。看情況吧。所處位置不同，個人感覺也不同。從小事做起，儘量不要損人利己就好了。人無完人。
19樓：窩窩
因為每個人心裡都藏著自己的祕密，總有一部分是最醜陋的，社會改變我們，我們改變內心。
20樓：我還沒起名嗎
現在的社會風氣有點浮躁，所以這個時代已經不同於過去革命時期了，大家活的都太現實了，況且物質驅使下的今天是必然的產物。。
21樓：匿名使用者
因為人性都是自私的，通常對自己有利益的，對別人就沒有利益，所以在世人眼中就成為醜陋的了
22樓：匿名使用者
人太容易被外界干擾，特別是和自己利益相關時，就更容易了。
在當今社會，認識的人少就很難生存嗎
你好，先說一下，雖然都說 朋友 多了路好走 那也要看你走什麼路！在當今的社會生存認識的朋友多不多，說重要也不重要 最主要的還是你自身的能力 郭德剛有句笑言說，知己不在多，一個勝好些個 隨是玩笑話，其實也有道理 不是什麼朋友多會在你有困難的時候幫助你的 認識的朋友在多，多數人都是 錦上添花 在你真有需...
當今社會的人為何如此冷漠,值得深思
因為人們太浮躁，沒有信仰。再加上許多無賴的出現，幫助了他，反而被訛詐，弄得人都不敢出手幫忙，都秉持著多一事不知少一事的態度，以自保。不過我們管不了別人，儘量讓我們自己保留正義感和同情心吧 這是人類的進步和社會的發展，大勢所趨！因為現在是人吃人的社會 唉，我也覺得，這太恐怖了 為什麼現在的人變的越來越...
性格內向木訥 不善交際的人在當今社會真的是沒有出路嗎
放鬆 緊張是你對自己的要求高 重視別人的看法 相對又比較自卑 這個不太好改 就是放鬆心態 多練習和人對話 據說柏拉圖年輕的時候口吃 自己也是極為自卑 不善交際 後來他每天嘴裡含著很多小石子 跟別人說話交流 練成了非常流利的演說家 年輕人演講的時候很多都是說話很快,讓人感覺很浮躁,表達的很羅嗦 發音什...