1樓：匿名使用者
這不可能算侵犯隱私權！
2樓：崑崙雲谷飛虎
別人願意告訴你，然後你使用化名發表講述他的事情，就不算侵犯隱私權
3樓：明月清泉之月
批評使人進步，作為學生被老師批評應該很正常。至於屬於隱私的內容老師怎麼會知道呢？老師既然知道了說明你的行為影響了學習，所以也就不是隱私了。
請問關於老師侵犯學生隱私權的相關法律有哪些
4樓：匿名使用者
未成年人的個人隱私受法律保護，任何組織或者個人不得披露，
版未成年人隱私權
5樓：匿名使用者
你好，根據民法的有copy關規定，隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人資訊祕密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的範圍和程度等具有決定權。隱私權作為一種基本人格權利，是指公民「享有的私人生活安寧與私人資訊依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、蒐集、利用和公開的一種人格權。」侵犯公民的隱私權的情況有以下幾點1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和**號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。 3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽裝置，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。 4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公佈其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人檔案內容，以及將他們公開。 6、調查、刺探他人社會關係並非法公諸於眾。 7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公佈。
8、將他人婚外性生活向社會公佈。 9、洩露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍。
6樓：匿名使用者
告他，告死他，往死裡告
老師侵犯學生隱私權
7樓：匿名使用者
就算違法又能怎麼辦，老師在說過中國學生在學習上是沒有自由的，老師也不可能給你們自由。
8樓：過河的來擺渡
首先這絕對是侵犯了你個人的隱私權，我們的政治老師前幾天剛講過。你可以內告訴一下你的這位老容師，讓他明白這件事是不對的.還有就是把你的學習成績提高一下，這樣老師就沒借口讓你做上面的事了，聊天的時間要減少啊，俠們吶，努力學習吧！
9樓：尚羽榕至
是！ 乖，其實我們都是從學生過來的，老師和學生是平等的，她沒專有權利這樣做！你可屬以很強勢的讓她知道，你是對的，她錯了！
但是我不知道你如果和她鬧，她會不會 給你小鞋穿，有些人是心胸很狹窄的！這不是大事！忍忍也可以過去的！
如果她真的 很過分！ 那你先找她談，如果不行！就告訴家長或者她領導吧！
10樓：姜明
算，只要自己不想讓別人知道的私事在別人強迫下告知等，就算侵犯隱私權。
11樓：匿名使用者
算。。。但是凡是有例外，老師沒有什麼惡意怕你學壞，出於好心只是方法上不當
12樓：匿名使用者
唉。認命吧。在目前的中國這事你說不出理。
自己小心點弄幾個qq嗎。一個就弄學習興趣小組型別的。專門糊弄老師不就ok了。被老師發現的那個就不要再要了
13樓：匿名使用者
誒？其他電腦，可以看見聊天記錄嗎？
14樓：
肯定算啊，怎麼能這樣的？。。。
關於老師搜學生的書包，侵犯隱私權的法律條文
15樓：匿名使用者
我國法律
針對公民bai的隱私權沒有具體明du確的界定zhi。法律界人士dao針對公民隱私的認識是「公民內不想容
公開讓別人知道的個人祕密」，如存款、qq賬號、銀行密碼、戀愛物件等等。老師搜學生的書包，本人認為不是侵犯學生的隱私。這只是老師的工作方法不當。
如果是班上不見了東西，老師懷疑是有同學拿了，又沒有人承認，就搜學生的書包，這是工作方法不當。如果在書包裡搜出了不見的東西，則學生應當負責，不得責怪老師；但如果沒有搜到不見的東西，則老師就侵犯了學生的名譽和人格尊嚴，名譽與人格尊嚴不是隱私，而是人身權利。建議老師講究方法，也建議學生諒解老師。
16樓：匿名使用者
從人性化角度來說，他是負責任的老師。這樣做是可行的！但從法律角度來說，他侵犯了學生的隱私權！是不行的！
17樓：匿名使用者
根據重活《人民共和國刑法》總則第二章第238條第一款，未經得當事人同意，這是屬於非法侵犯他人人身，已經違反刑法。
老師侵犯學生隱私法律上是怎樣規定的？
18樓：匿名使用者
你看一下我的回答對不?
隱私權隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人資訊祕密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的範圍和程度等具有決定權。
隨著社會文明程序的不斷推進，個人權利與人身尊嚴越來越引起人們的重視，隱私權已成為當代公民保護自身人格的一項重要權利。科技手段和現代傳媒的普及，使獵取他人隱私、滿足好奇心理、或達到商業及政治目的的社會現象已屢見不鮮，如今，涉及隱私權的案例呈上升趨勢。
隱私權是什麼？
所謂隱私，指不願告人或不便告人的事情。隱私權的特徵有：隱私權的主體只能是自然人，隱私權的內容具有真實性和隱祕性，隱私權的保護範圍受公共利益的限制。
得隱私權以及隱私觀念，它至少是一個人格尊嚴的體現，從這個意義上來說它是必要的，它是重要的，它體現一個人，人格，人格尊嚴這樣一個東西。
「支配或控制隱私權」
和別人分享、在總結由純屬我個人事件當中可以闡發出來的公共的意義叫做支配或者控制隱私的權利。
什麼情況是侵犯了隱私權？
根據我國法律規定，下列行為屬於侵犯隱私權：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和**號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽裝置，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公佈其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人檔案內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關係並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公佈。
8、將他人婚外性生活向社會公佈。
9、洩露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開範圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
隱私權的一些具體事例？
1、 人**學院教授：比方說電視臺裡面，你經常可以看到，比方說為了反映農民生活好起來了，畫面上就會出現一個農民兄弟咧著大嘴在那兒點鈔票，這時候記者的話筒就會過去了，問：「大爺今年收成好嗎」，「好啊」，「掙了多少」，非要他說出來，「一萬五呢」，他非要說出來，不會覺得說這有什麼不對呀，其實這是隱私啊，我的財產狀況，我的收入狀況，結果全國人民都知道了。
2、 在美國，一個名叫辛西婭
法律問題：老師向家長報告學生成績是否侵犯學生的隱私權?為什麼？
19樓：鑻忕瑱餜惤
其實，在我們抄初中，學政bai治的時候，政治老師du說，未經學生允許公佈學生成zhi績構成侵犯隱私dao權的，但是「老師向家長報告學生成績」如果是私發啥的，這個不清楚，但是，公佈讓更多人看到你的成績，當事人不同意，確實侵權了！（我真的學過這節課的，清清楚楚的！）
20樓：匿名使用者
問的好：成績的來確屬於學生個人的源隱私，且家長有監護權，在這兩種權利牴觸是應當如何是好呢？
首先，親權是指父母對為成年子女人身和財產的管教、保護的權利。現在我國對親權的概念主要用於對身份權的認定方面，而本案應當是監護權相對妥當。
其次，兩種權利發生牴觸是看法律是否有明確規定，如果沒有應當按照法律原則予以判斷（僅限民事法律方面）。本案中，法律並沒有禁止學校向家長告知其子女的學生成績，依據我國現在社會的整體認識，一般認為學校向家長通告其子女成績是正當行為，而且家長知道子女成績是一種必要的管理子女的手段，因此不應當認為是侵權。
最後，學校向家長告知學生的成績是否給學生造成了損害呢？依據一般情況，學校向家長通告成績是為學生負責任的表現，不會發生損害，因此學校行為並無不當。
雖然法律沒有規定，但是依照大眾觀念，家長對子女進行必要的懲戒以達到教育的目的是父母的轉有權利且懲戒行為一般不會對子女造成損害，因此，即便是由於家長不滿意子女成績而懲戒子女也是正常的。即便造成損害也因為學校行為與該子女受損害沒有法律上因果關係，而應當由家長承擔侵權責任。
21樓：清米
不是的。
家長是學抄生的監護bai
人，有權管理。
du但是在學校或班級公zhi布學生的成績排dao名就違法了。現在是明令禁止的。
但是現在還是有不少學校這樣做。（我們學校也是的。）暈..
我也不是學法律的我只是個學生.但是我還是堅持以上觀點.這樣是老師對學生負責.
並沒有什麼.再說就算老師不把成績跟家長說家長也會干涉孩子的學習,瞭解情況的.
不過如果真的要研究的很透徹的話,可能要諮詢一下法律專家.
22樓：破
當然復不是隱私，因為那些還制是未成年人，所以其家長是bai有一定的監管義du務的，這zhi就是說家長知道其成績是對學生的dao一種負責 ！難道你想每個家長把學生對在學校就不在過問！這是不是又會產生另一個問題，家長沒有負他該負的責任？？
那麼是不是說只要生出孩子就好了，以後的發展就是他自己的事了！
那麼學校又是一個怎樣的角色呢？？？
23樓：小啊潔潔
絕對不是
你以為法律管得那麼寬啊
24樓：正反氣旋
既然學習不是學生的私事，那麼成績也就不是私事。
25樓：許願糖果
當然不是
請問樓主學過政治沒?
26樓：嵐嵐嵐三
本人認為，老師和家長都有義務管理學生（孩子），那作為校方既然可以知道學生的成績，專
那家長也屬必然要清楚知道自己孩子的成績。如果說侵犯隱私權了，那老師也不要開考了就沒成績了也沒什麼侵權不侵權的了！學校也不要開了！
侵犯隱私權的法律規定有哪些
27樓：華律網
隱私：指不願告人或不便告人的事情。我國《刑法》中並沒有侵犯隱私權的法律條款，但是在刑法第二百四十六條中有公然侮辱他人情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利的規定。
也就是說，如果對方拿著別人不足與外人道的私事或隱私公之與眾，給對方帶來嚴重後果的則涉嫌觸犯刑法，受害人可以向法院起訴追究對方的刑事責任，並要求民事賠償。按我國《治安管理處罰法》第42條規定，有**、**、竊聽、散佈他人隱私行為的，處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。對於侵犯他人隱私權的行為一般是屬於侵權行為，如果沒有造成一定的後果，侵權人應當承擔賠償責任，包括精神損害賠償，不構成刑事責任。
不過也不能說侵犯他人隱私的行為就一律不構成犯罪，不需要對行為人判刑。根據《刑法》當中的規定，非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。
隱匿、譭棄或者非法開拆他人信件，侵犯公民通訊自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。郵政工作人員私自開拆或者隱匿、譭棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。法律依據：
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條有**、**、竊聽、散佈他人隱私行為的，處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
老師有沒有義務追著學生要作業？如果不問算違法嗎
沒有你想的這麼誇張，義務教育沒有這樣的規定，哪能不碰到幾個調皮的學生呢，老師是有權利讓學生交作業，學生完成作業是他的義務，他硬是不交你也沒辦法的。這時候可以和學生或者他們家長溝通一下了解情況。你佈置作業是體現了老師的對學生負責，目的是為了讓學生能夠更加熟悉掌握所學知識，而學生完成作業不也是為了讓自己...
有沒有被趣分期起訴過的大學生,趣分期沒有按時還款會不會對大學生的信譽產生影響
被趣分期拉黑信譽的人才多了去了，只有一日不還款就會被拉黑，我們還有專門接觸的這項渠道技術。建議按時還款，不要有僥倖心理，如果尚未解決可以聯絡我 起訴，讓你書都讀不了。學校知道你是什麼的人 借他個膽子看看他敢不敢起訴你。趣分期沒有按時還款會不會對大學生的信譽產生影響 肯定有啊，這就會產生不良信用記錄。...
當被長輩的朋友問有沒有女朋友是如何回答
你可以實話實說，沒有什麼不好意思說，有就是有沒有就是沒有。長輩的朋友問自己的時候可以照實回答就行了，沒有女朋友也不是很難看的事情 被長輩問有沒有女朋友 你可以如實回答哦 有就是有 沒有就沒有 這個沒有什麼關係的 是怎樣就怎樣就好了哦 對的，你只要說沒有就好，不用跟別人解釋太多。就說我還小，還沒有到結...