1樓：稀飯_星星
如果你一直是一個好人設的話，你做一件壞事，你的人設就會崩塌，如果是你個壞人的話，你做一件好事，就會提高在別人心中地位高，現在這個社會就是這樣，不用奇怪，也不用問什麼。看得清楚，但是不要說出來。
2樓：勝昨日匱於明朝
是的，人性如此，你做好事大家不會覺得很敬仰，但是做了壞事就一定會被人妥善
一個人做了100件好事有一天做了一件壞事你覺得這個人是好人還是壞人
3樓：精神心理健康解答
一件很有意思的事情。我們常常會有這樣的判斷：一個壞人總做壞事，
但當他突然做了一件好事，我們對他的看法可能馬上會改變，會原諒他過去的種種，並對他做的這件好事大大讚賞，以至於認為他就成為好人了。相反，一個好人做了一件壞事，我們往往就只看到他的這件壞事，而對以往的好事視而不見，認為他原來是個壞人，甚至會認為他原來做的好事都是有預謀的。
舉個例子，**《天龍八部》中的吐蕃國師鳩摩智和少林方丈帶頭大哥。大家都知道前者幾乎是一個大魔頭，無惡不作。作為出家人，本應六根清淨，一心向佛才對，可他卻帶著一批手下到處找人挑戰，弄得江湖上不得安寧，大理段氏的天龍寺因他而再無寧日。
可最後的結局是什麼？在一個枯井中，鳩摩智武功盡失，而不再有爭強好勝的念頭，回去好好念他的經了。段譽就此原諒了他，大家也原諒了他，認為他改邪歸正了。
以前的事情一筆勾銷，既往不咎。我們再看看帶頭大哥的故事。33 年前，帶頭大哥得到訊息，遼人要進攻大宋。
俗話說，天下興亡，匹夫有責，更何況是少林的高僧呢。於是帶頭大哥就帶領一幫江湖豪傑，守在雁門關，等待著遼軍的到來。可當時等來的只是普通的契丹百姓。
我們知道，當時的情況，各種資訊閉塞，中原的人很可能從來沒有見過遼人。於是悲慘的一幕就發生了，這也造就了喬峰悲劇的一生。這是錯事其一。
其二，帶頭大哥犯了佛教中的戒律之一，與葉二孃有了私情，生下虛竹。我們姑且不看他做這些事情的原因，就算是他做的壞事。他一生做了兩件壞事。
可是他做的好事呢，**中沒有直接提到。可是單從少林方丈這一頭銜來看，他應是好人中的好人。那他的結果是什麼呢？
少林方丈被杖責**而死。
簡單說來，一個壞人，做了好事，他的一切壞事不但不被懲罰，反而因這件好事，贏得了很多的表揚。而一個好人，做了壞事，他的所有好事不但不被承認，反而因這件壞事，得到的懲罰遠遠比壞人做同樣的壞事得到的懲罰嚴厲得多。這樣看起來很不公平。
同樣是好事，為什麼壞人做了效果就不一樣？同樣是壞事，為什麼好人做了結果又不一樣？佛教有云：
「放下屠刀，立地成佛」。對於十惡不赦的人，有了向佛之心，便可成佛。鳩摩智算是要立地成佛了。
可是佛教的清規戒律又說了，犯了戒是要受懲罰的，甚至要受非常嚴厲的懲罰。少林方丈這樣的高僧看來是成不了佛了，可能還要下地獄也說不定。我們常有成語，「一著不慎，全盤皆輸」，「千里之堤，潰於蟻穴」。
再好的東西，只要有了一點點瑕疵，它便不再是完美的了，甚至還不如一樣不好的東西。生活中的種種跡象都表明了我們的這種看似很奇怪的，很不公平的傾向。也許有人說，人性本惡吧，或是人就是自私的吧，或人都是追求完美的吧。
實際上，當我們去掉這些主觀的因素，將好與壞當作是同樣的東西時，我們就會發現，我們實際上並不注意好還是壞，我們注意的是從好到壞，或是從壞到好。也就是說，我們注意的是好與壞之間的變化，而不是好與壞本身。
和一堆散落在地上的卡片相比，堆疊成形的卡片能帶來更大的資訊量。
這樣的一個事實實際上可以用夏農的資訊理論來解釋。假如一個事物有 2 個狀態 。當它長時間處於某個狀態 s 1 時，那麼它下一時刻處於 s 1 的概率 p(s 1) = p 1 就會很大（不妨設為 0.
9），而處於狀態 s 2 的概率 p(s 2) = p 2 就會很小（p 2 = 0.1）。事件 s 1 給人帶來的資訊量就為 i 1 = -log(p 1) = 0.
152（取 2 為底），s 2 的資訊量為 i 2 = -log(p 2) = 3.322。顯然 i 1 遠遠小於 i 2 。
也就是說，當這個事物下一時刻仍然處於 s 1 時，它所帶來的資訊很少，因而它的影響就很小，因而也就有很少人會在意這件事。相反，當其處於 s 2 時，由於資訊量極大，它的影響就很大，因而大家都會很注意這件事情。回到上面的故事，鳩摩智變好的概率很小，所以一旦這個小概率事件發生，他就帶來了轟動效應，於是人們把他以前的所做所為都忽略了，還對此次行為大加讚賞。
而帶頭大哥呢，他做壞事的概率也很小，所以當他做了所謂的壞事之後，他所受的懲罰遠比一般壞人所受的懲罰嚴厲得多。
所以，我們乍一看很沒有道理，甚至很不公平的事情，其實內在是很符合自然界規律的。懂了這些，便不再會被一些突如其來的事情所迷惑。如今網路時代的各種事情，不過是為了得到轟動效應而做的一些小概率事件罷了，比如輟學開公司而成為世界首富，比如怎麼怎麼一夜成名??
大多數人是不會這麼幹的。好好生活才是真的。
4樓：空虛易主
就是別惹我就好，不然老子一有時間就來整死你，老子就逍遙法外。
為什麼做一百件好事不容易被人記住，做一件壞事會那麼容易讓人記住呢？
5樓：路人
因為人的本能是怕受傷害，所以容易記住壞事於提醒自己提防發生。
6樓：匿名使用者
俗話說：好事不出外，壞事傳千里。就是這個意思嘍
7樓：匿名使用者
別人不太關注你的好事，而太關注你的不好的！
8樓：陣陣清風隨海飄
老話說得好：
一斗米養個恩人，
一石米養個仇人！
有些人習慣了得到，
便忘記了感恩，
不是每個人都懂「良心」兩個字！
縱然你有千般好，
一個不好，
就推翻了你所有的付出；
哪怕你掏心掏肺，
一個不對，
就會罪上加罪，說你狼心狗肺！
現實中的有些人類：
幫他百次不記恩，
半次不幫就記恨！
非得讓某些人給你上一課，
你才知道：
竭盡全力的給予，
不是贏得一顆真心，
就是感受一次寒心！
非得讓某些事給你一個打擊，
你才明白：
有情有義的幫助，
不是收穫一份真情，
就是換來一次教訓！
做人大方可以，
但要遇到知恩圖報的人，
不然你的一片好心就是白費;
做人善良可以，
但要碰到通情達理的人，
不然你的良苦用心就是浪費;
做人包容可以，
但要給予有心有肺的人，
不然你的一直忍耐就是白給。
好人做100件好事做了一件壞事，壞人做了100件壞事做了一件好事，誰更好？
9樓：匿名使用者
每個人做的一點點不符合他平常的事都會被無限放大。人性就是這樣，當一個平常做好事的人出乎意料地做了一件壞事，他以前的形象會大打折扣，因為人們會自以為是地以為發現了他的陰暗面，看到了他的虛偽。而人們對於壞人的忍耐程度是無法想象的，壞人們做的一點點好事會讓人們看到曙光，從而無限放大他的好。
只能說好人與壞人只能看你怎麼分辨。
10樓：nice松鼠的小窩
我認為有兩種答案。從整體上看，好人做的好事多，應該是好人更好。但我個人認為壞人也有好的理由。
好人做了100件好事以後開始做壞事，這是一種墮落。壞人做了壞事以後，開始做好事，即使只有一件，可他有向善的心，可謂浪子回頭金不換。以上僅為個人意見。
望採納。
11樓：二零一七九月
有一句話是這樣說的 要做一個經常做好事的壞人，而不是一個不能做壞事的好人。
12樓：小麗童裝店
壞人的好 好人做好事覺得是應所應當的
為什麼做一百件好事都想不起一件，做一件壞事(和隨便一個好事是一個等級的)卻可以天天想起，悔恨一輩子
13樓：匿名使用者
因為做好事時你總是快樂的，而壞事時你的情緒總是負面的
14樓：匿名使用者
壞事會讓自己不安，自然會想起
15樓：帝皇
思想問題，人的大腦往往會把你認為重要的記住，這就是和我們作惡夢第二天想不起來了一樣的。因為心中不安，你在不斷的想，久而久之造成了長久的記憶所以忘不了。好事的話有時候你過幾天就忘記了，因為你認為沒有什麼不對的，只是一種短暫記憶。
16樓：爺我未成年
好事不求回報，壞事卻會悔恨一輩子
17樓：拽爺
因為你做了100件好事
18樓：手機使用者
是啊，這就是人的本性
19樓：盛行瘋子的年代
做好事自己內心是樂意的，做壞事心裡會有負擔，對自己造成壓力，印象也深刻
現在是不是不不能做非常正直的人，現在是不是不不能做一個非常正直的人
現在的社會狀態不適合太正直的人吧，有時候過分的正直是古板不變通。其實我覺得只要我們不做任何違法違規的事情，對得起自己的良心，至於正不正直就變得無關緊要的。談點看法吧 這話雖反映了現時部分人性的醜 陋，但一概而論就有失公允了。絕對的事情是沒有的。我們應當從多視角 多層面去辯證地看待問題。客觀地講，生活...
現在是不是不能吃海鮮，現在是不是不能吃海鮮？
在吃海鮮時，很多人都喜歡喝一些飲料，常常在夜市人們都很喜歡喝啤酒，但人們都不知道啤酒和海鮮搭配在一起會讓身體代謝功能混亂，產生大量的尿酸，而尿酸就會導致一些疾病，比如痛風啊或者腎結石的病症，往往在食用後會導致嘔吐和一些不良反應。西紅柿內含有大量的維生素c，而在海鮮內有一種元素會和維生素c相結合，產生...
現在是不是沒錢就找不到女朋友啊，是不是沒錢就註定找不到女朋友？
嗯，怎麼看呢？主要女孩兒還是看這個男人是否有上進心的，如果本身條件就不好，還天天好高騖遠，女孩自然就不想和你交往了。男人窮不可怕，只要有信心讓心愛的女孩過上最好的生活，還是沒什麼問題的，現在沒有錢不代表以後也會沒有錢。現在很多富二代都是吃爸媽的，縱然再有錢也會遭人鄙視的，嘴上隨便不說什麼，但心裡誰不...