1樓：淮安浙江人
復《刑事訴訟法》對此有明制確的規定：
第158條第bai2款：犯罪嫌du
疑人不講真實姓名、住址zhi
，身dao份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對於犯罪事實清楚，證據確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。
2樓：漸行漸遠
關24小時，還查明不了身份的話就只有放人了
3樓：hack烏雲
查指紋 dna驗證真實身份。
警察在審問犯人時，如果犯人死活不承認或不說真話，警察該怎麼辦
4樓：
警察在審問犯人時，犯人死活不承認或不說真話，**可以尋找口供以外的證據來證明犯人的犯罪事實，從而定罪。沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
5樓：八哥說科技
犯罪嫌疑人供述只是證據的一種，應該積極依法收集其它的相關證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘等非法的方法收集證據。
根據公安部令第35號《公安機關辦理刑事案件程式規定》的規定：
第五十條 證據是指證明案件真實情況的一切事實。證據包括：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人供述和辯解；鑑定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第五十一條 公安機關必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙或者其他非法的方法收集證據。必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民，有客觀充分地提供證據的條件，特殊情況外，可吸收他們協助調查。
6樓：我說在座的都是
呵呵**有專門搞審訊的，經驗豐富
注意不是拷問，而主要是心理交鋒和一些非暴力手段——如不讓睡覺
最終拿到口供
7樓：一個小小鳥
這種事有的，記得有一個殺人案子，零口供判決重刑。現在提倡不輕信口供。當犯人堅持不招供時，就要考驗刑偵取證能力了。
西方國家有很大一部分案件是零口供，由於找到確鑿可信的證據，形成可靠的證據鏈，一樣能使罪犯受到懲罰。
8樓：助聽器商河店
警察叔叔會有很多辦法的！
9樓：緯樺
心平氣和的跟他說.要坐牢的！不怕國家會養你的哦(⊙o⊙)哦！你就等著享受吧你！
10樓：酒後十茶餘
楊乃武，小白菜，，不招不由你
11樓：親骨灰
有人證物證就行，不影響結果的。不過監獄裡有的是手段，比如讓你不睡覺，大燈照著你，誰受得了
12樓：小隻塊
如果嫌疑比較大或者破案有壓力的話，一般都是屈打成招
開旅館晚上入住了一個罪犯，未出示過身份證，後被公安局抓住了。賓館方負什麼責任？！
13樓：匿名使用者
旅館當然要負責任，會按照社會治安條例進行處罰，並進行進行罰款或者停業整頓。
如果罪犯怎麼也不承認罪行怎麼辦？能判刑麼
我國刑事訴訟法規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰 沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。可見，從法律規定上來看，被告人的口供不是定罪量刑的關鍵，關鍵是證據，但司法實踐中，重口供 輕證據，重實體...
警察把我身份證弄丟了怎麼辦，警察在辦案的時候把我身份證弄丟了，責任應該有誰負責
掛失 目前公安機關對身份證掛失的要求不是太一樣，有的是要求到戶籍地派出所填一張掛失單，申請掛失補辦。有的不特別要求掛失，如果是被盜在案發地派出所報案，有個報案記錄就可以了 如果身份證丟失了，可以直接到戶籍地派出所補辦，補辦時微機裡記錄你丟失的資訊，就算掛失了。具體的事宜諮詢你戶籍地派出所。登報宣告 ...
遇到警察查身份證該怎麼辦，路上遇到治安仔查身份證怎麼辦
警察出示證件後，公民應當主動配合，拿出身份證給警察檢查。1 中華人民共和國人民警察法 第九條 為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問 檢查 經盤問 檢查，有下列情形之一的，可以將其帶至公安機關，經該公安機關批准，對其繼續盤問 2 中華人民共和國居民...