1樓：巨蟹法國及
快的一天內就可以下款。
2樓：世間總有苦
快貸審bai核最快三小時，一du般三天之內；zhi具體時間建議諮詢dao客服
快貸是知名的網際網路回金融公司答挖財的產品，背景還是比較硬的。ceo李治國是口碑網創始人、阿里雲組建者，總裁顧
晨煒曾任渣打銀行零售業務戰略總經理和美國第一資本銀行金融分析師，整個團隊是非常優秀的。
快貸完全從網際網路上獲取使用者的信用資料，需要使用者提供**賬戶、手機賬戶、網銀賬戶的相關資訊，從而快速地進
行系統審批和放款。敏感資料採用了銀行級128位
rsa加密技術進行基礎加密。有理由相信快貸是正規靠譜的，不會拿使用者的資訊開玩笑，不然這家公司也不會存在5年
這麼久！
安全方面：
在個人資訊保安下采用銀行級多重加密技術。
在資金安全方面，由平安保險全額承保，閃電賠。
請懂法律或者法律專業還有銀行專業幫我看看，萬分感謝
3樓：匿名使用者
這是一個明顯的**。
我個人做了無數比貸款，沒聽說收不到錢，還要交錢解凍的。退一萬步說，即便你提供了錯誤的卡號，頂多是收不到錢，因為卡號和名稱要一致，款才會到賬，光有卡號無法收款，也不會出現因卡號錯誤打款給別人的情況，也更不存在要打錢解凍的問題。
現在是你借的錢還沒到手，他們反過來找你要錢，這是明顯的**。我不知道你的年齡多大，感覺應該不大，還擔心他們聯絡父母，借他們膽子他們也不敢聯絡你父母。如果真聯絡你的父母，你就說不認識他們，沒申請過網貸，現在網路詐騙這麼多，截圖都能ps，你就認定他們是網路詐騙，你父母不會相信他們，他們自身都難保。
不過提醒你一句，還是不要私下借網貸的好，那些都是高利貸，換不上很麻煩，沒錢就不花，不要給自己徒增煩惱。
4樓：樹袋熊
銀行卡跟姓名不一致任何錢進不去的，什麼解凍不解凍，銀監局也不管解凍的問題，真的出問題是人行，銀監局還管這些雞毛蒜皮的事！看看合同，有沒說不到賬怎麼違約的，能不網貸就別碰坑太深，真不如做信用卡分期，至少那個是正規的！
5樓：家有仨兒子
我也接觸很多網貸，這個看著就是**，如果正當的話，你的名字和賬戶不符合，那就根本不能通過，卡號錯誤，這是不可能的
6樓：2008的春夏
正常來說銀行卡錯了一個號碼是入不了賬的，不存在凍結，至於收3000元可能是手續費，看看你籤的電子合同便清楚。
7樓：匿名使用者
**。可以去附近任何一個銀行向大堂經理諮詢。
必要時，可以報警，讓網路經濟警察幫助你解決。
切記，別再第二次上當！~
懂法律和銀行流程的進來看下 謝謝了
8樓：匿名使用者
500元不夠立案標準，警察不會受理的。同時銀行也沒有過錯，只能下次多小心了。
9樓：匿名使用者
一、由於您是自己過失導致損失，這類情況歸為請求協查類要求，銀行按照規定是可受理可不受理的。
二、但是由於對方是在為授權的情況下私自動用他人財產，按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部2023年3月下發的《關於盜竊罪數額認定標準問題的規定》對一般、重大、特大盜竊案件立案標準的規定： 1．個人盜竊公私財物「數額較大」，以五百元至二千元為起點。 2．個人盜竊公私財物「數額巨大」，以五千元至二萬元為起點。
3．個人盜竊公私財物「數額特別巨大」，以三萬元至十萬元為起點。 中解釋，使用與第一條。
但是現在社會發展迅速，500的立案標準視社會發展及需要會有所變動。
建議去警察局報案，然後以調解的形式調取銀行監控記錄，尋找非授權取錢方，然後調解退還。如果據不退還，可以以以民事訴訟的形式維權。
10樓：水天一色之牛刀
只有掛失重新補卡啦，損失的500元是追不回了
法律在銀行業務中的作用
11樓：強勁肥羅
其實bai感覺培訓過後要寫的du小結一般都
是在培訓zhi時刻所講到的東西，有特定dao的範圍的，你回讓你朋友想一答下培訓的內容是什麼？有哪方面的側重，就應該能寫出來了。沒有一定的背景材料的話，說法律在銀行業務中的作用的話，感覺太空泛了，即使說了往往也不在點子上。
12樓：匿名使用者
法律法規的不完善，都有可能導致投資失敗
銀行為開拓業務而介入可能有法律風險回的手拉手貸款答，銀行從對某些違法行為的不明知到明知，導致銀行在主觀狀態上不利。銀行的業務人員不應當抱有僥倖心理認為介入活動是無證據證明的，事實上通過刑事方式是可以取證的。
13樓：匿名使用者
中華人民共和國中國人民銀行法
有沒有懂法律的，有沒有懂法律的朋友？
售房者若將同一套房產 給多個購房者的話，他是需要承擔相應責任的，因為根據 合同法 第一百零七條的規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應承擔繼續履行 採取補救措施或賠償損失等違約責任 所以售房者務必要按照合同的約定履行自己的責任與義務。一旦你遇見了 一房多賣 的情況，需要按照以...
有沒有懂法律的
雖然你朋友被抓，是共犯，但是你沒有去，犯罪終止。所以正常來說你沒有問題，除非你是主謀 這種事你應該要去諮詢一下律師，律師會告訴你，有沒有跟你有關係？一般來說，應該沒有什麼關係，因為你沒有參加打架，這是你朋友的事，應該你朋友要拘留一段時間 看是不是構成共同犯罪，是不是為朋友犯罪提供了物質上或心理上的幫...
請各位懂法律或者略懂法律的老師們幫我分析案情
1.跟e沒有法律因果關係.e根本就沒有義務賠償.2.如果b的項鍊丟失跟c的毆打有直接因果關係的話,c負有賠償損失的責任.c否認,b很難證明這個事情.3.e和c勝訴的希望很大.站在c和e的立場,不建議私了.打人 損害財物無論是在何種情況下都是不應該的，如果對方有損失也是應該賠償的，不能因為對方有過錯而...