你如何理性看待科學家收入不如娛樂明星

2021-04-17 01:21:55 字數 5279 閱讀 8667

1樓:戰歌

利益決定一切。你為科學領域消費了什麼?青蒿素得了諾貝爾獎,你去給實驗室捐贈了麼?

明星效應,粉絲消費是實打實的。屠呦呦出本書,能賣出去多少本?鹿晗出本書,能賣出去多少本?

2樓:毛又柳

應用bai

研究與基礎研究又稍du有不同,應用研究變現zhi更快。私企dao進行的研發回工作更多的是應用答

型研究,它們更注重及時的經濟回報。在私企裡的科研人員如果不能快速取得成果將很快被辭退,他們承擔了更多的個人風險,所以私企科研人員往往比國有院所的科研人員收入要高。此外,如果我們把研究者的範圍放寬一點,我們就會發現應用研究者中的佼佼者收入遠遠高於當紅的大明星。

蓋茨、扎克伯格、馬斯克等就是最典型的例子。

3樓:司寇冷南

完全無視copy社會地位,話語權,福利,名聲來談實在是太乃衣服 你知道你口中的科學家有多少方法能把一些東西迅速變現麼……人家只是不願意或者不屑而已……帶考研班帶到年薪百萬的所謂老師都太多了,更不用說大牛們的能量和資源了。 最後...人和人之間站的位置差太多了,有些資源是一輩子的,有些戲子也是一輩子的。

4樓:暗受

先講一個小bai故事,一個du清官的故事zhi。有個新上任的官,愛dao吃魚,一些人為版

了自己升官發財去討權好他,帶了很多金錢財寶想送給他,讓他可以用這些錢去買更多的魚吃。清官沒有收下。他說:

為什麼不把喜歡的東西緊握在手裡, 我喜歡的是清廉,而你喜歡的是財寶,你把這些拿回去,我們就各自歡喜。其實是一個道理,科學家追求的不全是金錢和社會地位。雖然有些不公平,但好在各自歡喜。

5樓:猴29209然捉

古往今來都是一樣的,科學家提到這麼高的位置也不過近百年的事。但是明星效應自古有之。

6樓:戴雪蓉

娛樂bai

行業和科研工作是性

du質完全不同的行業zhi,他們的收入完dao全沒版有可比性。科研權工作事關國家大計,需要國家長期、持續的大量投入,科學家要比明星數量多得多,這是鐵板釘釘的事實。試想,如果科學家也享受明星一樣的收入的話,那麼國家養得起他們嗎?

納稅人要多交多少稅才能供養這些科學家?國家還剩多少科研經費花在具體研發上?娛樂行業是市場化、商業化行為,人氣好的就掙多點,人氣低的就掙少點,「全看業績」。

而科研對大眾來講,是公益行為,基本都是教育性質、愛國主義性質,設想如果一個科普展覽的門票價趕上歌后王菲的門票價,估計大家的怒火肯定更大吧?國家能達到讓更多百姓學科學的目的嗎?設想如果到現場**神舟飛船發射都需要收門票費的話,是不是會有很多人說國家想錢想瘋了?

如何看待在中國科學家的待遇都遠遠不及明星

7樓:花開半夏

首先強調兩點:

科學家:指物理、化學、生物、數學、計算機等所有科學方面的研究者

待遇:指金錢物質收穫、名聲或關注度等等各方面

推動人類的進步是科學家,他們甚至花了一輩子心血在為人類的進步做突破、研究,並且貢獻巨大。而明星很多是靠天賦、各種暗地裡見不得人的潛規則(不全是,也有有真正實力的)……,雖然他們給人們帶來了許多樂趣,但付出和貢獻都遠遠低於科學家,為什麼他們待遇相差如此巨大,我覺得很不公平。

並且國家為什麼不重視這個問題?如果國家重視這個問題,我想中國的科學技術肯定會更大幅度的進步!

我不是科研人員,我只是科學愛好者、追求者,原諒我一個科學追求者的吶喊!

以下文章摘自網路:

年終歲末,各行各業的人都在盤點一年辛苦勞動的收入,自然收入最高的當數灰色收入多的**首當其衝,但人家因為收入是見不得光的,因此還是合法收入最多的娛樂界明星們以及企業大亨們甚至作家的財富榜便熱鬧的登場,特別是明星因為是名人,讓我們見一見他們的大致收入情況,好奇心算是滿足了不少,可是兀自奇怪怎麼就沒有好事者也把為中國科技強國作出來傑出貢獻的科學家們一年的收入盤點盤點!毋庸諱言,長期以來,我國科學家比明星收入低得多的現狀已經凸顯出來收入分配嚴重不公現

8樓:網際網路營銷專家

提綱:1 先說是不是

2 再問為什麼

9樓:匿名使用者

科學家的待遇是國家體制問題,明星報酬是市場行為,不能混為一談。美國的明星球星也比科學家待遇高,照樣成為世界一流強國。

10樓:匿名使用者

人生最大價值在於社會的認同感,科學家的社會地位遠遠超過

明星,而且是一個長久的共識,明星收入高只是商業發展的一個過程,一旦人們的認識趨於理智這種現象會隨之消失。科學家收入不是最高的但也是較高的階層。而且社會貢獻也是明星無法超越的。

所以科學家自我認同感也比明星高。科學技術界比娛樂圈更讓大家尊重。

為何科學家的收入不及明星

11樓:我來了京哥

首先,市場決定了收入,科學家的數量比例沒有明星多,按比例來講,科學家的收入沒有明星高確實如此,其次科學家的錢他是國家給的,是有一定標準的,如果有發明創造,那他會有專利費用,有人用他的東西,他就有錢分,畢竟這樣的科學家佔少數。而明星是市場經濟,他們的靠市場吃飯,喜歡他們的粉絲越多,或者包裝團隊越厲害,他們就收入越高!

那為什麼明星那麼多人喜歡,而科學家卻寥寥無幾,首先明星通過傳媒****量大,廣告,電影電視劇,新聞各種各樣的**,而科學家的渠道就少了,而且互動性也是明星多,有粉絲見面會,記者招待會,釋出會等等。

其次更關鍵的就是明星的屬於娛樂範疇,老百姓大多都靠娛樂緩解釋放壓,底層的草根80%,相對這些人來說文化程度不高。對於底層的人來說,讓他們去理解追捧科學家,如何追捧?看的懂他們的學術還是聽的懂他們的演講?

沒有知識共鳴,所以明星比科學家更受歡迎,再加上市場經濟操作,明星就比科學家收入高。

12樓:琴安陳

科學家只有一個國家給 明星是世界各地的人們起鬨給 人喜歡開心啊 娛樂的 看任何美的事 人天天對著科學家舒服嗎?還是對著漂亮的明星聽歌看錶演劇情來的有意思

13樓:匿名使用者

這只是一個相對的說法。如果科學家發明的東西全部收專利費你就知道厲害了

如何看待明星比科學家賺的要多得多的問題?

14樓:準國女神

我認為明星收入和科學家收入不是一個領域的,可比性不是很大。但是我認為明星的收入確實偏高。明星是通過滿足群眾情感世界的需求,比如哪位演技好最近痴迷哪部電視劇,哪位歌手唱歌好聽想去聽一次他的演唱會。

而科學界是造福人類造福國家,像屠呦呦在醫學界的突破,袁隆平的雜交水稻。

明星通過得到廣大群眾的欣賞後,開始爆火,開始拍很多的劇,接更多的廣告,有的甚至以盈利為目的,開直播宣傳化妝品結婚質量並不很好,賺取很多的錢,也許明星賺的錢是普通人或者其他職業這輩子都賺不到的。而且,有的明星被錢麻痺了雙眼個人道德出現了問題,管理不嚴,開始偷稅漏稅的行為發生。

科學家在群眾中的知名度不像明星那樣高,但是在專業領域就不同了,有些科研工作還是保密的,國家也肯定會再他們搞科研給大部分資金投資,工資也不可能會很低。科學家也更應該值得我們去尊重。他們是默默無聞的奉獻。

各**和專家學者可以創造一些有意義的節目,讓科學家和群眾互動,讓以後祖國未來的花朵有遠大理想。科學家應該向影視界學習,主動擁抱公眾。科學界是高領域的,為了國家和人民,而明星只是符合大眾視野欣賞,和科學界沒法對比,一對比有些低俗平庸。

當普通人民都關注娛樂圈,說明大家生活水平好,幸福指數高,應該感謝科學家們。

15樓:相逢又何必匆匆

我覺得是一種不公平,社會利益的不合理分配,像雜交水稻之父袁隆平,他一輩子致力於水稻研發了很多,致力於全世界的水稻品種,我覺得他才是我們心中值得尊敬的人,創造價值的人才是應該得到價值回報最多的人,而明星我感覺只是資本的積累

16樓:江海下菜

我覺得和商業價值有很大關係。現在最賺錢的肯定是和商業有關的。一個明星有幾百萬的受眾,相應也能帶來這麼大的商業利益,商人們願意給他們錢來獲取利益。

但是科學家的受眾比較小,而且商業價值小於社會價值,他們為社會做的貢獻更多,更大,而且是國家或者相關單位發錢,所以賺的要少於明星吧。

17樓:鳳凰小布

首先科學家和明星的意義是不同的,科學家,他們從事的事業是造福社會,造福人民,對他們來說,錢並不是那麼重的,他們想要的是如何才能突破一個有一個的難關,而明星楠,他們畢竟是偉大能夠有一個好的生活而去工作的,所以他們比較在意經濟上的支援。

18樓:

因為明星在現在的商業

社會有很大的影響力,有一定的商業價值,因此進行的商業活動就有很高的報酬。而科學家的話影響力就相對於範圍較小,只是學術界的人知道,如果不是什麼特別影響深遠的成果,可能不能被普通的老百姓知道。而且明星代言的話報酬通常都是根據他們的熱度來給的,當紅小生有時候一隻廣告代言就能上千萬。

19樓:易旭美噯小小怪

這現在是一個很大的一個爭議。很多人都不解,為什麼明星沒有很多的貢獻,但是賺的比科學家還要多。這問題要問我們每個人,我們的關注角度也不同,大部分人都是比較喜歡追星。

但是對國家要是科學家的發明很少很少了解。或者我們關注的角度換了,可能科學家賺的就很多了。

20樓:大寶

個人覺得相較於科學,娛樂產業會更加的貼近於人們的生活。這也使得大眾對於娛樂產業的關注度要較為高。而且現在的明星對於大眾來說會更加的產生興趣,而對於很多科學家們並不是那麼的熟悉,這也會使很多的明星會被看重,從而有很高的出場費。

賺的錢自然也就多了起來。

21樓:櫻颿

明星有較高的代言費,而科學家是在後臺默默無聞的。他們的粉絲基礎決定著經濟因為明星是可見的,是跟我們生活息息相關的,他所表現出來的也是我們對生活的嚮往,他是我們在生活中的表率。而科學家需要的是沉靜,是需要遠離笙簫,向未知領域探索的,他們的生活是與我們不同的。

22樓:匿名使用者

可能是因為科學家的東西發明出來觀察,感興趣的人不多,而明星,如今是娛樂時代,對科學發明感興趣的少的很少了,不是偏愛,可能這就是當今年輕人的差異觀,所以差不多懂了把,的看發明的據大型了。

23樓:七寶老街

科研工作總是枯燥乏味的,很少有人會覺得它有趣,而且科學家與我們的生活也相距遙遠;娛樂明星就不一樣了,他們每天出現在我們的視線中。所有事情都是這樣的,與自己相關的,或者能讓自己感到快樂開心的我們都會去關注它,人們關注度不一樣,所以才會導致這個問題的出現。

24樓:七囍歐妹

這個問題每次被提出來都會有很多人進行談論,每個人都有不一樣的看法,我們也無法左右所有人的思想,有的人會覺得明星生活在聚光燈下,雖然生活的光鮮亮麗,但是他們過得非常辛苦,他們有資格享受這些報酬,但有的人覺得他們唱個歌就可以掙得科學家研究好幾個月的錢很不公平。

如何做有錢的科學家?怎麼當科學家

單純的科學家,不太現實。我認為的 有錢 兩個字,起碼年薪有六七十萬吧,不算誇張吧 但,當你成為一個科學家後,再想成為一個有錢的人,就很有戲了。第一條路 開公司。研究方向要選好,至少成為時下流行的工科方向的科學家。然後,就是學術轉產業化,申請專利,開公司 或者找人投資,技術入股。公司短期內不需要具備盈...

如何比較看待鄧稼先和楊振寧這兩位科學家

許鹿希的家在北太平莊的一個大院落裡,很普通的平頂式住宅樓。進了門只見裡面水泥地,白灰牆,裸露的管道和電線,像是沒有經過什麼裝修一樣,更沒看到有成套像樣的體面傢俱和擺設。許鹿希把我引進一間顯然是待客的房間,那裡除了兩個布沙發,兩把鋼管椅,一個寫字檯,一個小書櫥之外,最醒目的就是一幅直接貼在牆上的毛筆字...

你還知道哪些愛國科學家的故事,哪些愛國科學家的故事

1 錢學森 1911 2009 杭州人,是全世界著名的火箭專家,是我國 中國航天之父 中國導彈之父 火箭之王 中國科學院院士,中國工程院院士,是我國近代力學事業的奠基人。1911年出生於上海,後來出國留學,1938開始對火箭進行研究。1955年10月衝破種種阻力回到祖國後,用他所學的專業知和識為祖國...