ANSYS中相互接觸的體必須進行接觸分析嗎

2021-04-18 10:58:12 字數 1313 閱讀 8519

1樓:匿名使用者

1,理抄論上需要,既然有力的傳遞,那麼真實情況就是新增了第二類邊界條件(位移邊界條件的一階偏微分),因此不建立解除對的話就與真實情況不符。

2,不建立解除對,即在接觸位置沒有任何約束方程存在,兩個面發生接觸的時候將互不影響,一個面可以在另一個面的內外自由穿梭而沒有任何約束或者載入。

3,複合材料很複雜,你首先要確定他們兩個在受力的時候是不是有相對運動。如果沒有就好辦了,直接用網格連線的形式建模,然後給不同的材料不同的引數即可。但是如果會發生相對滑移,那麼要設定摩擦接觸和靜摩擦係數等等接觸條件。

另外提醒你,慎用接觸演算法。接觸演算法和你的pin-ball region,接觸剛度,穿透量,和具體的穿透約束方程關係很大,結果影響也很大,作為初學者用接觸演算法得到的結果多半是不準確的。

ansys中面面接觸和點面接觸以及點點接觸的區別,各自適合於哪種模型分析??

ansys workbench 做圓柱體和平面的接觸應力分析,明明設定了摩擦接觸,但會發生曲面滲透

2樓:匿名使用者

這是很正常的。因為抄摩擦接觸襲

作為接觸的一種,也是要通過接觸算

法來進行計算的。接觸演算法中,接觸力是通過定義接觸面網格直接的穿透量和穿透剛度來進行計算的。通過定義穿透量和穿透剛度,兩個曲面上的所有節點和高斯積分點再pin ball regin內部被約束方程相連從而產生摩擦或者接觸等效載荷。

這就是你為什麼一定會觀測到曲面之間相互穿透,並且這是再正常不過的現象。

如果你覺得穿透量過大,你可以通過更改penetration value來進行調整,同時調整contact stiffness。這兩項在ansys裡面預設都是program controlled,會根據能量收斂法則自動調整。你也必須瞭解的是,更改這兩項的話,你的**結果也會在很大程度上被影響。

通常經常使用接觸演算法的有限元**工程師都會有一套憑經驗總結出來的接觸剛度和穿透值得方案。

ansys對裝配體做模態分析時,怎樣處理接觸部分?

3樓:匿名使用者

在劃分網格之抄間進行布

爾操作,因為對於裝配體而言網格的劃分跟模型連線有很大關係,在劃分網格的時候會產生過度網格。同時對於兩種布林操作的方法我認為都不是太合適,無論是add還是glue預設的都是剛性接觸,所以對於振動傳遞的時候不能完全模擬實際的工作狀態,所以你最好建立一下接觸對或者你使用workbench進行操作試一試,有可能會好一下。

4樓:匿名使用者

對於裝配體,先glude再畫網格,這樣得到的頻率就是裝配體得頻率

您好,我現在做ansys接觸分析,四體接觸,接觸面有,分析時出錯。希望您能幫我看看,感謝

這個問題的錯誤提示太普通了,從這裡看不出具體是什麼問題,接觸這種分析,只能是看你做的詳細過程了,因為可能導致這個出錯的原因太多了 用ansys做接觸分析,為什麼只有接觸區凸起處的一小部分有應力,其他部分沒有呢 上下網格最好一致。再檢查材料彈性模量,還有約束。1,你試試用節點做積分點,取消高斯積分點。...

急需用Ansys分析凸輪與滾輪的接觸應力

找好凸輪和滾輪的轉動軸,在轉動中心加約束,只有一個平面自由度。然後在接觸的節圓處施加受力,相關的例項很多的,研究透一個就好說了,希望對你有幫助 ansys怎樣輸出等效接觸應力隨時間變化的曲線圖?在時間歷程後bai處理器裡面檢視結果,du很簡單,zhi就是 post26。滾動軸承dao 齒輪和凸輪等零...

《三體》中是否誇大了地球文明接觸外星文明的危險

只是可能會,不是一定會。很多科學結論是非要親眼見到,變成事實不可。否則閉門造車,理論始終只停留在理論,說白了始終只是幻想。那樣人類科學是無法進步的。假設真有危險,你以為地球人不找它,它 指地外生命 就不會親自來找你嗎?任何物種,只要還是消耗資源維持生存的,必然會在生存競爭中養成 使自己的利益最大化 ...