明明宋朝對外戰爭的勝率比唐朝高,為什麼別人

2021-05-20 21:45:39 字數 2479 閱讀 7962

1樓:

有一種解釋比較抄合理,宋朝的戰果遠不bai如唐朝。

唐朝擴du張的3個方向:契丹、zhi高麗;突厥、dao回鶻;吐蕃、南詔。在公元666年之前這些政權實力並不強,只要唐軍出手狠,推行積極防禦戰略,版圖基本都可以大幅度擴張。

但唐朝近300年的歷史中版圖變動很大,可見其經濟實力無法維持戰果。因此戰勝率不算高,卻給人感覺很強大。

宋朝作為經歷了五代十國的戰亂才統一的王朝,它面對的70多年來不斷壯大的契丹、吐蕃;異軍突起的西夏、大理;新興的交趾和越南李朝。這些政權的實力比起唐朝面對的更強悍,擴張的難度可想而知。以其強大的經濟實力換取較高的戰勝率也很正常,它可以比敵人更持久,直到拖垮敵人。

但宋朝文官帶兵,**直接干涉作戰部署的畸形軍制,實行消極防禦的戰略。這就決定了它難以甚至不可能取得唐朝那樣的戰果,版圖大體上變動甚小。因此戰勝率很大,卻顯得弱小。

宋朝對外戰爭的勝率超過70%,這一比率遠遠超過漢唐,為什麼稱為弱宋?

2樓:文武世道

這個勝率是沒錯,但是通史上對於宋朝的印象就是對少數民族政權妥協,稱臣納貢,最後還滅於少數民族之手,所以一直以宋朝積貧積弱的形象對後人宣傳。

但其實這個高勝率與弱並不衝突。漢唐雖勝少,但勝則大勝,取得了輝煌戰果,對外打出了氣勢,拓展了版圖,建立起了威望。而宋朝只有用如此高的勝率才能勉強支撐住自己的****,儘量保證不失領土。

到後期,勝率稍一下降,就避免不了被滅國的命運。

所以也可以這樣說,宋朝對外戰爭的高勝率就是被近貧積弱的國家情況逼出來的。

3樓:胡斯鵝黃

計算方法的問題。

勝負分攻守的,外族主動入侵,被動守住就算勝?

提出休戰,別人答應了,這也算勝?

打了兩次仗,兩勝一負,兩小勝一大負,勝率依然達到三分之二。

是不是弱宋,要看結果,皇帝被人擄了,失去半壁江山,還腆著臉說強宋,是不是有點自欺欺人的意思?

4樓:愛爾蘭的蘋果

弱宋這個詞是建國以後歷史學家發明的 他們經歷了舊社會一系列不平等條約 認為送點錢給外國就是弱 其實這種做法很類似於現在的經濟援助 仔細看看澶淵之盟 宋朝的國策是割地免談 給點錢打發了 銀十萬兩,絹二十萬匹 這在宋朝眼裡根本就不算個錢 連陝西軍和平時期一年的軍費零頭都不夠 既然這麼少的錢能換來和平 為什麼還要再打? 所以人們就認為這是弱的表現 好比一個百萬富翁花10塊錢買個平安 你能說這是錯?這是打發叫花子

5樓:匿名使用者

有個卵用,勝率就算是100國土從沒大,還要人家來了給錢給女人別人才走,這樣的勝率聽著就是恥辱,人家輸了這麼多次,贏第一次宋徽宗、宋欽宗幾萬人就擄走了。受盡了屈辱,第二次人家打贏南宋直接亡了,有那麼高的勝率有毛用!

6樓:移行換影

**的高達100%,都沒強到**去,70%當然弱了。

有的戰爭固然是勝利了,如聯合金國滅遼,聯合蒙古滅金,僅僅有宣傳價值而已,反而讓合作方知道自己有多弱,接下來......不知道對外是不是指大宋自己對外的用兵,別人打上門來的恐怕不算。還是金兵入侵一直算到采石之戰後,金兵撤退,然後就說是贏了。

7樓:匿名使用者

這個勝率是從**統計得到的?北**定南方割據政權確實比較順利,但宋太祖初次打北漢就沒有成功,之後宋太宗攻下北漢,但和契丹打仗勝少輸多,甚至還中箭,最後死可能就與箭傷發作有關。宋真宗澶淵之盟後,和契丹和平到徽宗時期,沒有戰爭。

但從宋太宗還是,西夏一直是頭疼的問題,甚至到了仁宗時不得不「購買」和平。神宗勵精圖治,和西夏戰爭初期取得不少勝利,但軍事實力並沒有想象那麼強大,進攻越南沒有勝利就是一個例子。

南宋初期戰鬥力較強,但之後有逐漸下降的趨勢。所以70%不好統計。另外,宋軍善於利用先進工具守城,但攻堅戰往往失利。

8樓:人面豆花

勝率高不代表戰果大,成天在家裡守著,人家來打你你就往門後一躲,給人家點土地錢財,等人家走了,就在那得意洋洋的說:我們又打退了敵人的進攻。這樣的勝利,也叫勝利?

9樓:仗貳和尚

不知道這個7成勝率是怎麼算出來的,我覺得7成敗率還差不多

10樓:匿名使用者

那是因為宋朝通常是防守的一方,而漢唐往往是進攻的一方。勝率高過漢唐就正常了。

11樓:江風暢晚

宋並未完全統一,遼,金,西夏與宋征戰,宋割地賠款,亢兵

12樓:匿名使用者

揍別人的勝率和捱揍的勝率能比嘛?進攻的難度本身就比防守大。

13樓:藍髮蘿莉控

然後呢打贏了賠款割地?這和沒贏有什麼區別

14樓:鐵道螞蟻

勝率有個屁用!一百次擊潰敵人,不如一次直搗黃龍!宋的勝是名義上的勝,根本就沒有徹底的殲滅戰!

人家的勝,直接就把你的兩廢物皇帝弄走了!項羽還一直贏呢,結果劉邦垓下之圍一戰定江山!

宋朝對外戰爭勝率超過了70%有用嗎

宋朝攻打西夏為何與戰屢敗,宋朝與西夏的戰爭??

很多原因。宋朝人沒有西夏人勇猛。宋朝 960年 1279年 是上承五代十國下啟元朝的朝代,分北宋和南宋兩個階段,共歷十八帝,享國三百十九年。西夏連關中都打不進去,宋朝是真不虛西夏,對西夏的態度一直屬於內亂。宋朝那招步步蠶食的築堡流,西夏是真沒轍。總的說西夏敗多勝少,最後丟土求和,天都山衡山都丟了 還...

宋朝對外國人和本朝人的待遇相同嗎

宋朝對本國人與外國人的待遇不同,主要體現在禮節禮儀 生活區域 法律法規和 往來方面。一 禮節禮儀 中國人的禮儀講究對待長者 父母官 國君要實行跪拜禮儀。但是外國人的禮儀一般是鞠躬或者握手等,總之,外國人與中國人的禮節不同。宋朝時期,整個社會的民風比較開放,統治者對待外國人的禮儀禮節並沒有像對本國人的...

美國歷史上對外宣戰的戰爭有哪些,什麼是美國歷史上著名的傑克遜主義

1898年對西班牙開戰,史稱美西戰爭。1907年對墨西哥邊境戰爭 1917年加入第一次世界大戰。1941年加入第二次世界大戰。1950年加入朝鮮戰爭。1964年入侵當時的北越。1981年和1988年2次空襲利比亞。1982年干涉黎巴嫩內戰。1983年入侵格瑞那達。1989年入侵巴拿馬。1991年發動...