1樓：喜多多
因為維持生態平衡的需要，而且我們要換位思考，每個生命都是值得尊重的
2樓：匿名使用者
你總不能只顧著自己活，不給那些動物活路吧·····嘿嘿。
為什麼現代社會會出現動物福利的呼聲
動物福利主義和動物權利主義兩種主張有什麼區別？
3樓：匿名使用者
（e5a48de588b662616964757a686964616f313333633661361）動物福利（animal welfare）是指動物如何適應其所處的環境，滿足其基本的自然需求。科學證明，如果動物健康、感覺舒適、營養充足、安全、能夠自由表達天性並且不受痛苦、恐懼和壓力威脅，則滿足動物福利的要求。而高水平動物福利則更需要疾病免疫和獸醫**，適宜的居所、管理、營養、人道對待和人道屠宰。
動物福利尤指動物的生存狀況；而動物所受的對待則有其他術語加以描述，例如動物照料，飼養管理和人道處置。」 動物福利首先是一個社會問題，其次才是一個法律問題。
按照現在國際上通認的說法，動物福利被普遍理解為五大自由：
①享受不受飢渴的自由，保證提供動物保持良好健康和精力所需要的食物和飲水；
②享有生活舒適的自由，提供適當的房舍或棲息場所，讓動物能夠得到舒適的睡眠和休息；
③享有不受痛苦、傷害和疾病的自由，保證動物不受額外的疼痛，預防疾病並對患病動物進行及時的**；
④享有生活無恐懼和無悲傷的自由，保證避免動物遭受精神痛苦的各種條件和處置；
⑤享有表達天性的自由，被提供足夠的空間、適當的設施以及與同類夥伴在一起。
（2）動物權利的觀點包括：所有（或者至少某些）動物應當享有支配自己生活的權利；動物應當享有一定的精神上的權利；動物的基本權利應當受法律保障。這些觀點反對將動物當作一般財貨或是為人類效力的工具，常常與「動物福利」主義相混淆，動物福利主義僅僅關心動物不受虐待，而不試圖保障動物精神上的權利。
動物權利主義者並不主張動物與人類享有完全同等的權利，比方說，他們不認為家禽應該享有選舉權。一些動物權利主義者認為擁有感知力（能夠自知）的動物與其他更原始動物應被區別對待，另一些動物權利主義者將這種權利推廣到所有動物身上。
在實踐中，動物威權主義者通常參與對使用動物的行業的聯合抵制，比如對西方國家中肉、奶、蛋產品主要生產者工廠化的農場及集約式農業的抵制。農場待屠宰動物的運輸（包括活畜出口）已成為近年來各地動物權利組織行動的主要阻撓目標-這一點在英國尤為突出。絕大多數動物威權主義者奉行素食主義。
他們認為，既然一般人類一直認為自己是高等生物，那麼就不應做出動物的捕食行為，否則與其他動物無異，而且肉食性動物不懂考慮動物外的食物，但人類是雜食性動物，可選擇進食豆類或蔬菜類食物。
不少國家和地區均設有保護動物的組織，但好些針對的僅屬動物福利，並非主張動物權利。說直接點，就是動物權利主義太過於極端，在法律上沒有實施的可能性。動物福利主義，則是通過設立動物保護組織維護動物的五大自由。
為什麼不提倡參觀動物園？
4樓：一劍中琴
我覺得動物園應該是動物的避難所，而不是人類的滿足佔有慾和征服欲的場所，動物在被赤裸裸的憐憫和調笑中失去它們的尊嚴和野性，成為人類的另類玩具！反對參觀！
電商為什麼要推廣？為什麼要推廣？
在這個追求高效快捷的時代，還有誰願意花時間精力特意去 深巷 中尋找 美酒 呢？如果你是一個做生意的人，如果你還抱著 酒香不怕巷子深 的思想，你要經營的商品將會無人問津。網上世界什麼都有，令人眼花繚亂。如果想要顧客主動去打撈你的產品，就太不切實際。網上購物看不到實物，酒 是否香需要你自己大力宣傳後，顧...
動物為什麼要打架,動物為什麼會打架？
動物打架是一種普遍存在的行為 先說哺乳動物,同一窩的哺乳動物幼體,基本上是從睜開眼就在打,為了奶水打,幼年的時候又因為決定以後的地位開始打,但這個階段的打架基本上是鬧著玩,一方面學習了捕獵技巧,另一方面,長大後兄弟姐妹之間的地位也在這個過程中慢慢確定了下來.等到成年以後,雄性之間為了爭奪領袖位置或為...
動物為什麼怕人，為什麼動物怕人類？
兩方面原因都有。食肉動物對於不屬於自己選單上的大型動物，因為不瞭解，本來就有戒備心理。人在動物中屬於體形較大者，尤其是人的身高超過了所有食肉動物 動物正常姿態下的身高，也就是四肢著地行走時的身高 自然會對動物形成一種威懾作用。許多食草動物也比食肉動物高大，但食肉動物不怕它們的原因是那些食草動物本來就...