1樓：血刃崛起
首先，抄兩個電視劇襲並無特別的優劣。
老版的三國叫《三國演義》基本上按照羅貫中寫的**來拍攝，大家對於劇中的角色人物耳熟能詳，認可度相對較高。
新版的三國叫《三國》，由於導演並沒有說其劇本是根據什麼來拍攝的，這裡不好贅述。但要說是按照陳壽的《三國志》來說的，這個未免有些牽強，畢竟裡面很多橋段又都是《三國演義》上面的。所以，姑且可以看作是結合了《三國志》和《三國演義》的產物。
其次，為什麼那麼多人不喜歡新版三國。我覺得，主要是因為**《三國演義》太深入人心了。如果曹操不是奸臣，那就好像不對；如果張飛不是黑臉大鬍子，好像就不是張飛；如果關羽不是紅臉長髯就不是關羽。
這些臉譜化的人物，後面的人想要去顛覆它，難度就太大了。
最後，我想說點題外話。多年前有個電視劇叫做《新白娘子傳奇》，這個電視劇的劇本是編劇根據《白蛇傳》等**改編的，後來大獲好評。裡面的白娘子基本上也被臉譜化了。
如果多年之後再找一人來演白娘子，或許收到的效果估計跟新三國差不多。
2樓：小點點
因為老三國拍出了韻味，新三國沒有那種感覺，就一東施效顰！
老版《三國演義》和新版《三國》（電視劇）哪個更經典？為什麼豆瓣評分差距那麼大？
3樓：曦夏箖觴
老版的三國演義演員們對角色的拿捏很準確，比較經典，新版的改動比較大觀眾不買賬。
4樓：匿名使用者
我還是比較願意看老版的《三國演義》。老版的《三國演義》看了很多遍，可以說是百看不厭。劇中的演員把人物塑造得栩栩如生，給那感覺就是他們的親身經歷一樣。
5樓：輕羅小扇
老版的比較經典，原汁原味，新版好些都改動了，可能更符合大部分人的口味
6樓：汙主天下
還是老版的好，老版太好對比新版就差下去了，所以評分不高
7樓：匿名使用者
肯定是老版的最經典了，老版的很難超越。
8樓：淺默
還是比較喜歡看老版的三國演義
9樓：心情
老版的比較經典，新版觀眾不買賬
三國演義一共幾集，老版三國演義共多少集
一共84集。電視連續劇 三國演義 根據中國古典文學四大名著之一的 三國演義 改編，由中國電視劇製作中心 電視臺製作，王扶林擔任總導演，蔡曉晴 張紹林 孫光明 張中 一 沈好放任分部導演，孫彥軍 唐國強 鮑國安 吳曉東 陸樹銘 李靖飛 洪宇宙 魏宗萬 張光北主演，總投資1.7億元人民幣。該劇演述的是三...
《三國演義》打仗為何全靠火攻，《三國演義》中,為什麼出現很多用火攻的戰役？
人都說 水無定勢，兵無定法 不過這話放 三國演義 裡，就有點不對了，怎麼說？不知各位有沒有發現這裡頭各種打來打去的打法，大家都對 火攻 情有獨鍾。有人發現，三國演義 大小戰役裡一共提到37次火攻，這裡不少火都對戰役起了決定性作用。比如，放火燒人城寨，燒人糧草，燒人輜重，燒人武庫，燒人軍隊，燒人船隊等...
三國演義的故事為什麼流傳至今？三國演義判斷題
事實上三國故事流傳至今不光是羅貫中的功勞，最主要的原因是那段長時間的戰亂紛爭 爾虞我詐的歷史給百姓的印象太過深刻。在那個軍事鬥爭的舞臺上，謀士鬥智 武將鬥勇，上演了一出又一出精彩的劇目，這裡有情 義 智 勇 信 詐，無論是受儒家文化薰陶的文人還是天生狼性的勇武之人都可以看到自己想看的故事，都有自己崇...