1樓：七叔之家
英國是君主立copy
憲制，美國是實行三權分立的民主共和制，也可說是**制共和制。
具體來說，相同的是，都有議會，且議會擁有立法權不同的是：英國是君主立憲制，美國是民主共和制；英國的國家元首是國王，沒有實權，只是代表著國家榮譽與尊嚴；美國元首是**，擁有最高行政權及軍權
英美兩國政體的比較
2樓：驕傲的智者
英國是君主立憲制，美國是實行三權分立的民主共和制，也可說是**制共和制。
具體來說，相同的是，都有議會，且議會擁有立法權
不同的是：英國是君主立憲制，美國是民主共和制；英國的國家元首是國王，沒有實權，只是代表著國家榮譽與尊嚴；美國元首是**，擁有最高行政權及軍權
3樓：匿名使用者
英國是君主立憲制，國家元首是國王，沒有實權
美國是民主共和制，國家元首是**，有大權
試比較英美兩國政體的不同
英美法德四國的政體特點
4樓：匿名使用者
都是資本主義政體,都代表資產階級利益。
5樓：匿名使用者
都是資本主義政體，都有議會存在。
材料一反映了英美兩國各自確立了怎樣的政治體制
6樓：匿名使用者
你好 我在網上查到你說的這道題的答案了 請看以下內容材料一反映了英美兩國各自確立了怎樣的政治體制答案： (1)英國：君主立憲制。（3分）美國：民主共和制(或**共和制)。
滿意請採納 如有問題可追問
7樓：最後的夏子
這是讓我猜嘛……君主立憲制，民主共和制
8樓：匿名使用者
君主立憲制和民主共和制
英美兩國的政體有何差異?
9樓：匿名使用者
英國是君主立憲制政體；美國是民主共和制政體。差異一個保留有皇帝，但皇帝受憲法的制約，一個沒有皇帝。
10樓：大業風雲
英美兩國政權性質都是資本主義國家，都是由資產階級主導的階級社會。
政體上有所區別
英國：是君主立憲制
美國：是民主共和制及聯邦制
11樓：匿名使用者
英國的國王不參政，首相制理國家！！！
英美兩國政體的比較,試比較英美兩國政體的不同
英國是君主立憲制，美國是實行三權分立的民主共和制，也可說是 制共和制。具體來說，相同的是，都有議會，且議會擁有立法權 不同的是 英國是君主立憲制，美國是民主共和制 英國的國家元首是國王，沒有實權，只是代表著國家榮譽與尊嚴 美國元首是 擁有最高行政權及軍權 英國為君主立憲制，國王為國家象徵，無實權，議...
比較材料一二，分析朱熹與李贄對儒家思想的觀點有何不同
朱熹堅持儒家學說,認為儒家思想不可改變.李贄提出不以孔子的言論為衡量是非的標準.說明儒家思想的統治地位受到懷疑和動搖.僅供bai參du考zhi dao知版道權 朱熹與李贄對儒家思想的觀點有何不同 李贄以孔孟傳統儒學的 異端 而自居,對封建的男尊女卑 假道學 社會腐敗 汙吏,大加痛斥批判,主張 革故鼎...
第一，二次工業革命的比較
相同點 1 產生條件的相同之處 都是生產力進步的結果，都有市場刺激因素 2 內容上的相同之處 都有動力革命 蒸汽機與內燃機和電力 都有交通工具方面的改進 火車汽船與汽車等 3 結果上的相同之處 促進了生產力的發展，調整了生產關係，拓展了世界市場，密切世界聯絡，改變生產組織形式，加快城市化程序，改變社...