1樓：匿名使用者
這句話是
著名的情感大師
莎士比亞說的！
2樓：匿名使用者
真的是莎士比亞麼？大家不要亂講啊……真很難想象啊！
3樓：匿名使用者
雖然不知道是誰說的,但我不贊成這說法,以篇蓋全了.
4樓：依星昌頤真
沒有永遠的朋友,只有永恆的利益。」這是二戰時期英國首相丘吉爾的一句名言
沒有永遠的朋友 只有永遠的利益 這句話誰說的
5樓：帥的想毀容
原文是邱吉爾說過的：「一個國du家zhi沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」（a nation has no permanent enemies and no permanent friends，only permanent interests）
擴充套件資料
2023年1月，英國前首相丘吉爾應邀訪美。3月5日，他在美國**杜魯門陪同下抵達密蘇里州富爾頓，在杜魯門的母校威斯敏斯特學院發表了題為「和平砥柱」的演說。
丘吉爾在演說中公開攻擊蘇聯「擴張」，宣稱「從波羅的海的斯德丁到亞得里亞海邊的裡雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來」，蘇聯對「鐵幕」以東的中歐、東歐國家進行日益增強的高壓控制。對蘇聯的擴張，不能採取「綏靖政策」。
美國正高踞於世界權力的頂峰，應擔負起未來的責任。主張英、美結成同盟，英語民族聯合起來，制止蘇聯的「侵略」。
富爾頓演說後不到10天，斯大林發表談話，嚴厲譴責丘吉爾和他的朋友非常像希特勒及其同伴，演說是杜魯門借他人之口發表的「冷戰」宣言，是美國發動「冷戰」的前奏曲。
6樓：匿名使用者
原句出自19世紀英國保守黨領導人，英國39-41任首相 本傑明.迪斯雷利。丘吉爾在二戰時時期引用。
7樓：匿名使用者
原文是邱吉爾說過的：「一個國家沒有永遠的敵人，也
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」（a nation has no permanent enemies and no permanent friends，only permanent interests），也有人說是一位英國作家比丘吉爾更早說過這句話，但是誰先說的並不重要，最重要的是這句話是用來描述國際社會上國家與國家的關係的，而絕非指人與人之間的關係，如果有人把它用來形容人們之間的關係，顯然屬於斷章取義，得出的結論肯定也是不對的。
8樓：匿名使用者
不說太多 只是把**給我 我只打一次 ，
9樓：匿名使用者
「我們沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。」
－－丘吉爾
大不列顛國上世紀的一個叫做哈默斯頓的人給他的徒子徒孫們留下了一句話：「家與家之間沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益！」
沒有永恆的敵人，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。這句話誰說的
10樓：一灘新約
原話是19世紀英國作家本傑明·迪斯雷利說的：沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。到了20世紀二戰時期，英蘇和解，英國首相丘吉爾引申這句話說，沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。
相關介紹：
本傑明·迪斯雷利：
他的名字是同英國殖民帝國緊密聯絡在一起的。 他還是一個**家，社會、政治名聲使他在歷任英國首相中佔有特殊地位。迪斯雷利在歷史上曾受到英國資產階級的高度讚揚，被認為是在英國政治界上升到頂點的最傑出人物之一。
擴充套件資料
英國二戰時期的一句名言：「我們沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，我們的使命就是為我們的利益而奮鬥。」二戰之前，英美等資本主義國家一直與新興的蘇聯社會主義為敵。
二戰暴發後，德意日等法西斯國家四處侵略，成了全世界人民的敵人。
英美等資本主義國家需要與蘇聯化敵為友，結成聯盟，共同抗擊法西斯國家。英國作為世界反法西斯聯盟的倡議者之一，在一次演講中說了這句話。
11樓：匿名使用者
很多有道理的話，都是建立在講道理的人身上，沒有永遠的朋友，那要較真的話，肯定有從小到老的一輩子的朋友，沒有永遠的敵人，這種人或許還真實存在，永遠的利益，那要看這個人把什麼放在第一位了，如果這個人就是利益第一，那對他來說這句話就是對的，但如果對一個已經對利益的追求小於人生價值觀的追求的人來說，這或許就不是真的了。
12樓：kuaile雅士
世上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人只有永遠的利益，人與人交往的本質其實就是利益交換。 如果你不懂利益交換原則，
以前覺得這句話很殘酷，根本就不現實，其實不然，只有經歷過才知道，到處都有勾心鬥角，你最信任的朋友也會背叛你。
真的，沒有永遠的朋友，有利用價值的，就是暫時的朋友，敵人也會成為朋友。
這世界上所有人都會背叛你，除了你的父母。
只有父母是你永遠的依靠，他們是你的親人。
愛情，友情在利益做催化劑的同時，也會變質，只有親情不會。
13樓：匿名使用者
小時候，以為人生
就是琴棋書畫詩酒花，長大後才發現，人生是柴米油鹽醬醋茶。不能強迫別人來愛自己，只能努力讓自己成為值得愛的人，其餘的事情則靠緣分。來是偶然，去是必然，順其自然；得之淡然，失之泰然，爭其必然。
你還很年輕，將來你會遇到很多人，經歷很多事，得到很多，也會失去很多，但無論如何，有兩樣東西你絕不能丟棄。一個叫良心，一個叫理想。我可以接受失敗，但絕對不能接受未奮鬥過的自己。
縱有疾風起，人生不言棄。世界上根本沒有感同身受這回事，針不刺到別人身上，他們就不會知道你有多痛，人終歸要靠自己堅強起來。 任何人都可以因為你的任性，壞脾氣，無理取鬧棄你而去，但只有父母在你大吼大叫，耍脾氣後依舊會寵著你。
任何事，任何人，都會成為過去，不要跟它過不去。放下，是為了更好地生活。信任就像一張紙，皺了，即使撫平，也恢復不了原樣了！
不要去欺騙別人，因為你能騙到的人，都是相信你的。太多的情話讓人矯情，太多的哲理讓人麻木，太多的現實讓我們顯得世故，單純，是多麼奢侈。
14樓：萌霜
沒有永遠的朋友，
也沒有永遠的敵人，
只有永遠的利益！
沒有背叛，
只因砝碼不夠……
誰來接下句:
15樓：匿名使用者
國與國之間才是沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。在生活中永遠的朋友一生當中難得。真正的朋友是以誠相處的。
16樓：匿名使用者
「我們沒有
永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。」
－－丘吉爾
大不列顛國上世紀的一個叫做哈默斯頓的人給他的徒子徒孫們留下了一句話：「家與家之間沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益！」
「沒有永恆的朋友 也沒有永恆的敵人 只有永恆的利益」這句話究竟是誰說的？出處在哪？
17樓：匿名使用者
是猶太后裔。 曾經當上英國首相的benjamin disraeli （1804-1881） 賓傑明 狄里斯雷立 所說的
18樓：匿名使用者
就像"起床了,吃飯啊"."下雨了,收衣服啊".這是社會公理,誰都在說,誰都可以說.
為什麼非要說那句話是誰說的,也許無從考證,也許幾百年前,某個農民跟人打架了，然後又因為什麼事走在一起了,也會這樣說.不要去追究一些說都能說的話是誰說的,沒意思
19樓：匿名使用者
丘吉爾 高中 歷史書上
20樓：匿名使用者
丘吉爾。。。。。。。。
沒有永遠的朋友只有永遠的利益這句話出自哪本書
21樓：不能說吖
隨心所欲，不懂利益的人會吃大虧
22樓：家的溫暖
丘吉爾的「鐵幕演說』
23樓：谷底綻放蝴蝶谷
應該是丘吉爾的《鐵幕演說》
24樓：匿名使用者
日本和中國今年會開戰嗎
"沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有永恆的利益"這句話是誰說的？？
25樓：匿名使用者
本傑明·迪斯雷利 (比肯斯菲爾德伯爵)
比肯斯菲爾德伯爵
任期: 2023年2月 – 2023年12月2023年2月 – 2023年4月
前任: 德比伯爵
威廉·尤爾特·格萊斯頓
後任: 威廉·尤爾特·格萊斯頓
出生: 2023年 12月21日
去世: 2023年 4月19日
出生地: 倫敦
去世地: 倫敦
政黨: 保守黨
本傑明·迪斯雷利，第一世比肯斯菲爾德伯爵(benjamin disraeli, 1st earl of beaconsfield), kg, pc (2023年 12月21日 – 2023年 4月19日) 英國保守黨領袖、英國首相(1868、1874～1880)。他還是一個**家。
出生於一個猶太商人家庭，成長後對政治懷抱興趣，並從政而當選下議院議員。2023年當選為保守黨領袖，2023年、2023年、2023年，迪斯累裡連任3屆德比伯爵內閣的財政大臣。2023年、2023年至2023年兩度出任首相。
2023年8月維多利亞女王加封迪斯累裡為比肯斯菲爾德伯爵，進入上院。
26樓：
英國前首相邱吉爾有句名言:在政治上,沒有永恆的敵人,也沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。
27樓：郵集隊
邱吉爾的那句名言：「沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。」
邱吉爾的個人資料你可以自己搜尋下。前段時間看過他的一本傳記，很不錯。你可以去圖書館找找。
28樓：二十四樓的人
-- - 溫斯頓·丘吉爾
第二次世界大戰期間，帶領英國人民取得反法西斯戰爭巨大勝利的英國首相，是和羅斯福、斯大林同為「三巨頭」而矗立在世界史冊上的歷史偉人
這個世界上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恆不變的利益。這句話對嗎
這句話本質上是對的沒有問題。但是人永遠不會將這句話浮於表面，其實還是有最真摯的感情，這個是利益無法代替的，那就是你曾經中學時代的友誼。如果那個時代你和你的 兄弟 可以說同生共死的話，你們的友誼絕對不是利益所能取代的。但是在現實社會中認識的所謂 朋友 你和他們大多數都是利益的結合，那這句話就是真理性的...
世界上根本沒有真正的愛情和友誼，只有永恆的利益和金錢，請問這句話對嗎，對於19歲的男生來說這個
真正的愛情和友誼建立在互信上，只要你心態端正，愛情跟友誼也會伴隨著你，如果你沒有端正的心態，利益和金錢也會跟你插肩而過 你覺得親情重要還是金錢重要？你心裡已經有答案了 對於一個臨近20的人來說不算幼稚，再經典的一句話都有兩層意思，就像小時候學的一篇課文 矛與盾 一句話就說這男人幼稚，不可判斷，又沒了...
沒有永恆的朋友只有永遠的利益，你是如何理解這句話的
因為，就算是你最好的朋友，如果別人給予他足夠的籌碼，他也會出賣你，當然這個籌碼不一定是金錢，也可能是感情之類的籌碼或者其他的。所以你的朋友幫你，物件愛你，只是各取所需罷了。個人觀點，不喜勿噴，侵刪 說的都不對，具體情況具體對待。沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，這句話對嗎？一半是對的...