審計整理和分析審計證據時,應遵循的基本原則

2021-05-30 00:55:02 字數 1141 閱讀 7662

1樓:哊點壞

1、關注審計證據的

充分性和適當性。充分性是指審計證據的數量能足以證明審計回事項並形成審計結論。

答如果一個審計專案收集的審計證據數量不足以形成審計結論,應考慮補充收集新的審計證據或通過其他途徑來代替。適當性是指審計證據的相關性和可靠性。審計人員只能利用與審計目標相關的審計證據來證明和否定被審計單位所認定的事項,例如存貨監盤結果只能證明存貨是否存在、是否有毀損及短缺,而不能證明存貨的價值和所有權的情況。

審計證據的可靠性受其**、及時性和客觀性的影響,要注意選取可靠性高的審計證據支援審計結論。

2、分清現象與本質。某些審計證據所反映的問題可能只是一種假象,審計人員必須對其加以認真分析,透過現象找出它所反映的問題的本質,而不能被表面的假象所迷惑。

3、排除偽證。偽證是被審計單位等審計證據的提供者出於某種動機而偽造的證據,或是有關方面基於主觀或客觀原因而提供的假證據。這些證據或因精心炮製而貌似真證據,或與審計事項之間存在某些巧合,如不認真排除,往往就會魚目混珠、以假亂真。

什麼是審計證據的適當性?試簡述審計證據可靠性的判斷原則?

2樓:逍駟

1、審計證據的適當性是對審計證據質量的衡量,即審計證據在支援審計結論方面具有的相關性和可靠性。相關性是指審計證據與審計事項及其具體審計目標之間具有實質性聯絡。可靠性是指審計證據真實、可信。

2、對審計證據的相關性分析時,應當關注下列方面:

(一)一種取證方法獲取的審計證據可能只與某些具體審計目標相關,而與其他具體審計目標無關;

(二)針對一項具體審計目標可以從不同**獲取審計證據或者獲取不同形式的審計證據。

3、審計人員可以從下列方面分析審計證據的可靠性:

(一)從被審計單位外部獲取的審計證據比從內部獲取的審計證據更可靠;

(二)內部控制健全有效情況下形成的審計證據比內部控制缺失或者無效情況下形成的審計證據更可靠;

(三)直接獲取的審計證據比間接獲取的審計證據更可靠;

(四)從被審計單位財務會計資料中直接採集的審計證據比經被審計單位加工處理後提交的審計證據更可靠;

(五)原件形式的審計證據比複製件形式的審計證據更可 靠。

不同**和不同形式的審計證據存在不一致或者不能相互印證時,審計人員應當追加必要的審計措施,確定審計證據的可靠性。

審計證據可靠性分析,審計證據可靠性分析

審計證據獲取bai方法有八種du 檢查記錄或zhi檔案,檢查有形資dao產,詢問,觀察,函版證,重新計算,權重新執行,分析程式。也可以分這幾步 一 事前收集。二 事中獲取。主要的有以下幾種 1 向被審單位及相關部門直接索取有關證明材料。2 現場查閱。3 抽查有關資料。4 實地盤點。5 實地調查。6 ...

風險審計的審計風險與審計重要性和審計證據的關係

一 重要性與審計證據之間的關係 1 重要性的概念重要性是指 被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度,這一程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。重要性也可以說是 可容忍錯報或漏報的最高界限,超過這個界限的錯 漏報是不能容忍的,而低於這一界限的錯 漏報是可以接受的。審計過程中必須運用重要...

如何正確理解重要性水平,審計風險,審計證據之間

因此 正確理bai解重要性 審計證據和審du計風險及其相互關zhi系是審計實務中註冊會dao計師合理確定版重要性水平 權各審計風險水平 以指導審計程式的實施並蒐集充分適當的審計證據 達到既提高審計效率 又保證審計質量的目的前提和基礎。一 重要性和審計證據的關係1 重要性的涵義。就是說重要性是這樣一種...