1樓：匿名使用者
有多種情況復。剛出生的獅子制肯定敵不過成年大
bai象，同樣剛du出生的zhi小象也會敵不過成年獅子。dao如果都是成年的大象獅子剛勝負難定。大象發起怒來能殺死獅子老虎，這是電視說的。
當大象侵入獅子的領地時，獅子會對攻擊大象，大象也會逃走。所以很難對比，各有勝負
2樓：daisyの莫卡
論體積，大象厲害；論身手敏捷就是獅子了。
3樓：匿名使用者
大象厲害,獅子不敢惹哦
4樓：匿名使用者
肯定是大象，光個頭吧，比獅子大多少啊
5樓：
獅子,因為獅子身手敏捷
6樓：匿名使用者
ru果打起來,將兩敗俱傷!
7樓：滑麗堵開
大象歷害應為大象從體形和力量上就贏了獅子
8樓：爾士恩無嫣
要說速度和凶猛是獅子厲害。要說高大和藹力氣大是大象厲害，總之各有所長，各有所短
9樓：匿名使用者
獅子，因為大象的身上長「蝨子」，大象就會很不舒服，但是有沒辦法。
大象和獅子哪個厲害啊？
大象和獅子哪個厲害啊
10樓：綠色的小羊
看過動物世界的都知道，一隻成年象可以輕鬆趕走一群獅子。而獅群也幾乎不去捕食大象，因為它們深知實力差距過大。
大象皮比獅子爪子長度還要厚，獅子連它的防禦都破不了。 而且獅子的戰鬥方式是咬脊柱或者喉嚨，大象的這兩個地方，獅子根本無從下口，也夠不著。
獅子雖然爆發力可以，耐力卻非常差，有人說可以持久戰耗死大象，這就是痴人說夢，和大象比持久戰，獅子就是自取滅亡。 貓科動物進化出了鋒利的爪牙，就是為了短時間內擊殺獵物，奔跑極快卻也不能持續，老虎、豹子都是這樣。如果獅子不能在五分鐘內幹掉大象，那就不可能贏了。
而給獅子五分鐘，也就頂多抓破點象皮，然後就只有等死。
還有，大象是非常聰明的動物，智商不在貓科動物之下，別指望獅子能夠智取。。在絕對的力量面前，只有逃跑是明智的，硬碰硬必死無疑。
最後再囉嗦幾句，我個人認為獅子是最強的貓科動物之一，是陸地食肉動物最強之一，只有棕熊和老虎能夠匹敵。但高敏的貓科再厲害，也不可能是白犀牛、非洲象、河馬的對手，連人家皮都抓不破，還想打贏？省省吧別做夢了。
11樓：蚌肉
實力擺在那兒，公平對決的話，一象可勝過一獅。
但自然界的其它因素很多的，比如獅群夜襲的話，落單的大象容易吃虧。
12樓：一個白日夢
這個.......從靈活性來說當然是柿子厲害.......但是大巷的力氣更大,而且鑲牙也是不錯的**,.....而且其跑步的速度也不曼的噢...
13樓：匿名使用者
大象體重擺在那兒呢？再說一腳就能踩死他。遇到了大象這個跑。
14樓：
第一零八回：強歡笑蘅蕪慶生辰，死纏綿瀟湘聞鬼哭
15樓：匿名使用者
獨象怕獅群呀，單隻大象和單隻獅子，大象體型那麼大，皮又厚，獅子肯定不去找死。
獅子餓極了，才圍攻落單的大象。
16樓：匿名使用者
兩者不是一級別的。大象厲害多。
17樓：匿名使用者
看怎麼比，要限制條件如果都是成年的單挑的話當然是大象厲害了
18樓：得碩**
獅子唄，因為獅子吃肉，大象不吃肉
19樓：匿名使用者
小時候玩的卡片，是大象比獅子厲害
20樓：擺渡擺渡
一直以為大象厲害，其實群居的獅子吃掉大象不是難事
21樓：想丶依
都是群居的。都是成年的話基本互不相犯。但是獅子根本打不過大象的。
體型差距太大。獅子是吃肉的，所以有機會的情況下會獵捕小象。或者獅群獵捕落單受傷大象。
如果數量差距不太大的話，獅子會躲著著大象。
22樓：勤奮的唐門
如果是一個群體打一隻大象的話，大象可能會逃，但不逃的話根本打不過，更不用說一隻對一隻了吧？
23樓：索馬利亞軍團
老虎是食肉動物，是獸中之王；大象是食草動物，體形龐大；一般情況下，老虎遇上了大象，老虎看大象體形龐大，是不敢輕易進攻的；而大象不吃肉，它對老虎不敢興趣。因此，一般情況下，會相安無事。但有時，老虎會侵犯傷殘的大象。
不過，如果老虎真的要和大象打起來，大象取勝的概率要大一些。這樣說來，大象要比老虎厲害一些
24樓：萌俊餘萌萌
有多種情況。剛
出生的獅子肯定敵不過成年大象，同樣剛出生的小象也會敵不過成年獅子。如果都是成年的大象獅子剛勝負難定。大象發起怒來能殺死獅子老虎，這是電視說的。
當大象侵入獅子的領地時，獅子會對攻擊大象，大象也會逃走。所以很難對比，各有勝負
25樓：百度使用者
棋類遊戲都是象吃獅子的！！ 由此可以推斷： 應該是 象 比較厲害！！！
獅子和大象誰厲害
26樓：培養歪脖樹
獅子的靈敏度比大象好，大象的穩定力比獅子高，孰勝孰負，得看契機和環境，還有其他一些影響因素。
27樓：匿名使用者
我厲害春天不洗腳，
文字處處咬。
自己和自己開玩笑！o(∩_∩)o哈哈~不高興思找我夜來香港腳， o(∩_∩)o哈哈~
臭的不得了。
28樓：匿名使用者
````誰對誰厲害這都是說不定的要考慮地形等等```挺多因素的.
比如鱷魚在水裡能輕易咬死獅子但在陸地上行麼?
29樓：無良懶鬼
看情況,如果是一大群獅子打一隻大象,就有百分之50多的勝率,而一對一隻有百分之20,30
30樓：匿名使用者
獅子唄，大象都被宋丹丹關冰箱了
31樓：黃忠銳
是一群獅子就是獅子，單個是大象
32樓：匿名使用者
看它們怎麼打，如果是一對一，獅子想打贏大象有點牽強，如果是群毆的話就沒問題啦！畢竟大象的體型上還是有優勢的。一般的時候獅子是不會去招惹大象的。
33樓：haipa極了
如果是一群獅子和大象對打的話就是獅子贏，一對一的話就是大象。
34樓：匿名使用者
大象能把獅子壓死 哈哈
35樓：欣潔箬籬
大象厲害，因為獅子一直在大象身上。
36樓：笨蛋兒pk傻瓜兒
獅子厲害，因為橡皮檫（象皮差）
獅子和老虎哪個厲害？
37樓：某個傻團
獅子屬於群居，老虎是獨居，一個在草原，一個在森林，沒法比
老虎、大象、獅子，誰更厲害?
38樓：匿名使用者
其實這是很難比較的。獅子總是
過著群居生活，如果是單個的老虎，在成群的獅子版面前會吃虧，但權一個一個的較量，獅子又打不過老虎。大象的體型比老虎和獅子大好幾倍，也愛成群結隊的行動，他們根本不害怕老虎和獅子。但是，離群的象就不是老虎和獅子的對手了。
39樓：魏子涵
獅子和老虎和大象誰更厲害，因為獅子是群居老虎而是單居，如果這樣的話，那就是獅子更厲害，如果是一隻老虎和一隻獅子，獅子還鬥不過老虎。至於大象，它是群居動物，但也鬥不過獅子和老虎。
40樓：蘭二
老虎山中之王.獅子森林之王.大象脾氣有點好吧.嘿嘿.相比之下個人認為還是老虎.因為頭上都寫著王字.身份的象徵嘛.
41樓：手機使用者
老虎在亞洲地區抄，獅子，襲大象在非洲bai基本碰不上面，但從能力來說du，老虎zhi是雌的大而且強，獅子是dao雄的大也更猛，這兩者很難說到底誰更厲害，而大象由於自身太大一般來說除了人類基本沒什麼天敵。補充說明一下，大象其實是很危險的動物，在非洲每年的傷人數是僅次於河馬居第二。
42樓：風紀委員
老虎在亞洲抄地區，獅子，大象在非洲基bai
本碰不上面，但從能力來說，du老虎zhi
是雌的大而且強，獅子是雄的大dao也更猛，這兩者很難說到底誰更厲害，而大象由於自身太大一般來說除了人類基本沒什麼天敵。補充說明一下，大象其實是很危險的動物，在非洲每年的傷人數是僅次於河馬居第二。
43樓：各個
因為老虎、大象、獅子三個都是半斤兩，不分彼此
44樓：窮比組丶酎
應該大象吧，應為大象——大
大象和獅子誰厲害,大象和獅子誰更厲害
單挑的話成年健康獅子不能殺死成年大象，但大象會受驚逃跑，要看是在哪生活的大象和獅子了。要是生活在一起的大象獅子，比如非洲的，獅子不敢惹大象，但會攻擊幼象，大象可以把獅子趕跑 都垃圾 要是以前的前輩們在的話 劍齒虎 猛獁象 巨形短面熊 100只藏獒pk劍齒虎 誰厲害？比身高,大象厲害 比健美,獅子厲害...
老虎 大象 獅子，誰更厲害，老虎獅子誰更厲害
其實這是很難比較的。獅子總是 過著群居生活，如果是單個的老虎，在成群的獅子版面前會吃虧，但權一個一個的較量，獅子又打不過老虎。大象的體型比老虎和獅子大好幾倍，也愛成群結隊的行動，他們根本不害怕老虎和獅子。但是，離群的象就不是老虎和獅子的對手了。獅子和老虎和大象誰更厲害，因為獅子是群居老虎而是單居，如...
老虎和獅子哪個厲害,獅子和老虎哪個厲害
一對一，在山區，老虎最厲害平原獅子厲害 老虎體型比獅子大，東北虎直接和熊比的 獅子和老虎哪個厲害 同體形的老虎和獅子，老虎更凶猛厲害一些。拓展資料 老虎的咬合力度約為450千克，獅子約為400千克 老虎的咬合深度約11釐米，獅子約9釐米。老虎的前掌是貓科中最大的，其掌力居貓科之冠，可達一噸，力量比獅...