非機動車逆向行駛與t型路口機動車相撞發生死亡事故誰的責任大

2021-04-24 02:46:53 字數 2524 閱讀 3837

1樓:公子調皮

出現交通事故,

必須第一時間通知交警部門

,由交警部門確定交通事故責任。

沒有現場的痕跡,以及物證室,無從判定。

非機動車在非機動車道逆向行駛,被機動車撞,誰負主要責任?

2樓:匿名使用者

非機動車逆行是造成事故的主要原因,但事故發生在非機動車道,出於保護弱勢群體,責任平分比較合理。或者非機動車責任相對大一些,但不能超過70%。按你所講,應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任,非機動車是主要責任。

機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失,機動車的損失可按事故認定的責任比例要求對方賠償,如本案汽車損失為200元,則可向對方索要200x80%=160元,協商不成,可訴訟。

交通安全法第76條

第七十六條機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

3樓:匿名使用者

我也碰到了這樣的問題

結果也一樣機動車承擔次要責任,非機動車方承擔主要責任非機動車承擔機動車損失

機動車承擔非機動車損失

那麼太不近人情了 規定太死板了吧

我認為機動車負主要責任

4樓:匿名使用者

不要考慮是不是機動車,誰逆行誰全責都是可以的,不要拿自己的弱勢出來炫耀。你逆行,就說明你在危害大部分群眾的利益,公然蔑視法律,法律是用來保護守法的人的,不然騎自行車的人就無敵了唄,想咋走咋走?

5樓:匿名使用者

當然是機動車負主要責任啊

6樓:不哭不哭的

所以為什麼要逆向行駛?

7樓:咪咪咪哦是什麼

你逆行 你還有理了?自己本身逆行就不對 你逆行不把自己生命當一回事 還要機動車給你負責 這是什麼裡?

非機動車逆向行駛和機動車相撞非機動車要負責任

8樓:匿名使用者

非機動車bai逆行是造成事故的主要du原因,但

zhi事故發生在非機動車道,dao有出於保護弱勢

內群體,個人容認為責任平分比較合理。或者非機動車責任相對大一些,但不能超過70%。按你所講,應該由機動車沒有及時採取措施應承擔次要責任,非機動車是主要責任。

機動車應該在交強險範圍內是全部賠償非機動車的損失,機動車的損失可按事故認定的責任比例要求對方賠償,如本案汽車損失為200元,則可向對方索要200x80%=160元,協商不成,可訴訟。

參考:交通安全法第76條

第七十六條機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

9樓:匿名使用者

應該是非機動車負主要的責任 因為非機動車是逆向行駛 在主觀上就存在過錯 不過 也得根據現實情況來判斷 機動車是否超速 或是 無證駕駛

10樓:匿名使用者

機動車和非機動車都要負責任。

如果經鑑定,屬於非機動車全責,機動車也需要承擔百分之二十的責任,這是基於公平責任。

非機動車逆行與機動車相撞造**員嚴重傷害,機動車有多大責任

11樓:律達網法律服務

律達網來:

對於交通事故源行為人的具體行為的責任認定如下:(具體應以交警部門認定為準。)

一方當事人有以下情形之一的責任認定需負全部責任:

1、逃逸導致事故事實無法查明的;

2、故意破壞、偽造現場、毀滅證據的;

3、在交叉路口遇到紅燈繼續通行的;

4、機動車穿越道路或者隔離設施的;

5、機動車違章進入非機動車車道;

6、機動車在人行道刮撞行人的;

7、機動車刮撞依法走人行橫道行人的;

8、未避讓警車等執行緊急任務車輛;

9、車輛裝載物遺灑導致事故;

10、倒車時與車後車輛發生事故;

11、非機動車逆行發生交通事故的;

12、非機動車超越其它車發生交通事故的.

12樓:普拉託

如果機動車沒有闖紅燈、無證駕駛、超速、醉駕等違章現象不用擔責,非機動車自己擔全責,如果機動車有違章現象另當別論

我方機動車正常行駛,對方非機動車逆向行駛,撞到我方,交警判定

毋庸置疑,你只要是在機動車道上,沒在斑馬線上撞到他們法院都會很明確的判定是他們的主責,還有一個就是看你當時超速沒的 非機動車酒駕正常行駛,對方兩人非機動車並行逆向行駛,發生車禍責任如何界定?1 酒精含量copy以血液檢測為準。2 事故同等責任較為合理。認定道路交通事故責任的原則有以下三點 1 當事人...

我騎電瓶車在非機動車道逆向行駛被機動車撞了怎麼認定責任

在下給個建議,跑 bai題的建議du,責任你有他也有,zhi 如果你不嚴重,dao可以協商解決版或醫藥費分攤,一般權你佔30至50這要看交警嘍,如果你嚴重,花了好幾萬,對方又有十幾萬以上的保險,不妨協商讓對方全責,叫保險公司賠償,這是最好的,但對方不一定會這麼做,他不想操著心,你可以諮詢下律師,說著...

機動車正常行駛與非機動車相撞,非機動車人右腿骨折判

交通部門認定責任,保險公司按合同約定賠償後,不足部分,按責任賠償。最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 三 關於責任承擔的認定 第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險 以下簡稱 交強險 和第三者責任商業保險 以下簡稱 商業三者險 的機動車發生交通事故造成損害,當事人...