1樓：匿名使用者
你這裡說的是copy幫工。
幫工，是bai
為他人無償提供du勞務的行為。民間互助方式zhi。又稱助工。
即親dao戚、朋友、鄰居於農事大忙、建房、築路以及其他紅白喜事時主動上門幫忙。幫者不計報酬，受幫者供給伙食，此俗長期相沿不變。幫工人在幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。
被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任，幫工人存在故意或者重大過失的，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應當支援。賠償責任是前提是侵權，幫工者木有任何的先行義務，不承認賠償。
2樓：***y淑女
不需要，他倆之間沒有必然聯絡，甲的摔倒不是乙造成的
3樓：珍惜
如果是因勸酒而造成醉酒，可以給予道義上的補償。
跟朋友一起喝酒後，朋友騎車回家，途中出事，我們一起喝酒的都有法律責任嗎？ 40
4樓：佘向前
跟朋抄友一起
喝酒後，朋友騎車回家，途中出事，一起喝酒的有4種情況同飲者需承擔法律責任：
首先，是強迫性勸酒，比如用「不喝不夠朋友」等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
其次，是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等；
第三是未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
最後，酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。醉酒騎車出事，其他喝酒的人沒有直接關聯。但是，這些人在喝酒時以及酒後要盡到提醒、勸阻的義務，明明知道朋友喝了很多酒還騎車，卻沒有進行適當的勸阻，也沒有護送他回家或沒有通知他的家人。
這種情形違背了在先義務，一起喝酒的朋友應當承擔相應的賠償責任。」
5樓：匿名使用者
如果家屬提出來要你們承擔，可能都要承擔一些。如果能證明你們沒有勸酒，灌酒，勸阻過他不要喝那麼多，提出送他走但是他自己堅決拒絕，那責任就很輕了。
6樓：笑煞歌
1、 你是坐在他bai的車上du嗎？如果是就
不好分析，連zhi帶責任可定有的，因dao為你們專是朋友。酒駕，你不勸導屬。
2、你沒有坐車，是他自己騎車走了。
從法律角度上分析：你沒有任何責任。
從道德上分析：你需要承擔一些責任，要不然你會這麼問，起碼說你心裡是有陰影的。有錢，就給多點吧。沒錢，也想辦法給點。
7樓：手機使用者
你如果在此事故中沒有過錯，沒有促成事故發生，則就沒有責任。
8樓：匿名使用者
你說的騎車是來什麼車？機動車還是非機
源動車bai？如果是機動車，你du
們沒有勸阻朋友，就有責任。如
zhi果是非dao機動車，看他喝到什麼程度，如果是喝多了，已經不可能騎車離開，你們也都沒有勸阻，也是有責任的。如果勸阻了，朋友堅持，視具體情況一般會被判定為兩種結果，一無責，二承擔不超過20%的責任。
建議找有打這類官司經驗的律師，可以先諮詢，再確定。
9樓：匿名使用者
哎..這種事情都出現過好多次了，如果他要追究，你確實難逃責任。你跟他的親疏度算是唯一的理由，不過太得罪人了~
10樓：我就是
樓主您好，照您的敘述，如果您在您朋友騎車時做什麼事，比如干擾他，那麼您有責任。但如果是你朋友自己不注意導致的，那您沒責任。謝謝，望採納！
11樓：匿名使用者
如果你指使他違章或者其他慫恿行為，肇事後指使起逃逸的話，有可能承擔責任，但是如果你指使乘坐他的車，二沒有其他任何違法行為，不會承擔法律責任
12樓：孔維澤
你朋友是成年人就沒有事，但是如果你們明知道他不能喝太多酒而極力勸酒的話或多或少會承擔賠償責任了。
13樓：秋三生
如果你明知他不能喝酒還勸酒的，算是有過錯的，如果不知情應該是無錯的
14樓：匿名使用者
他應該是成年人吧，況且你又不是他的監護人。他自己有行為能力，你協助調查就好了。
15樓：匿名使用者
看你找什麼律師了 他自己喝的 沒打的 自己的問題 。 你們陪他喝的 他家裡人訛你們 你們也得花點錢， 另外這個酒局是誰叫他去的 還是他張羅的？ ***
16樓：頑皮的電腦貓
不知道，我們一起殺了人
請求法律界人士幫我解答
根據你的敘述你妹妹確實屬於勞累過度而去世的。可以向勞動局申請工傷認定或者職業病認定，然後適用工傷保險條例要求賠償就可以了。應該不行，得病和內退沒有直接必然的關係。你好，根據你所說的情況，作下面分析 首先，教師是一個特定的行業，是一個權利與義務相結合的行業。教師的權利和義務作為一種職業權利和義務,表現...
勞動合同解除的法律問題請法律界的朋友幫幫忙
你的勞動合同變更時，由於工作崗位調換了，公司應徵得你的同意，如果雙方不能達成一致，那麼你可以不再繼續和公司簽訂勞動合同，應該是不違約的。但是也不能要求公司給你經濟補償金。由於公司的原因，造成有現在的結果。所以，公司在這方面是存在過錯的。公司應該對你提供令你滿意的答覆。因此，這這種情況下，你拒絕簽字不...
求高手解答！！法律的相關問題，高分求法律高手解答！！！！！！
收買被拐賣的婦女 兒童罪 刑法d241 比較特殊,如有傷害人身的行為同時發生的,定罪時依其他罪名定罪,量刑時以數罪併罰量刑.所以本案中,王某的行為定罪應定為綁架罪,量刑時數罪併罰ps 以殺害相威脅，只准錢某在承包地裡幹活，或者在家中做家務。不准她到其他任何地方。我認為不成立強迫勞動罪 244 因為重...