1樓：匿名使用者
你負全責，不用爭議了，你沒***安全距離
2樓：陽光的醉鬼
你用一定責任，主要是車距，大部分責任在他。如果你是在安全車距，那你無責。
高速超車道追尾事故，前車因為前方的車輛突然停車而緊急停車，後面的車沒來的急剎車而造成的追尾事故應該
3樓：匿名使用者
後車承擔至少8成以上責任！因為第一，高速公路上後車與前車之間沒有留足安全距離，高速公路上的輛車前後間距是不少於100米，我想如果你真的遵守了這一條100米就算是你超載，也絕對停下了。
4樓：匿名使用者
後車全責，安交警的說法是沒有留足安全距離，還要罰錢，我剛處理完的。
5樓：匿名使用者
在雙方有爭執的情況下，後方負主要責任，因為他可以說你在安全距離以內，你只能說他突然剎車，他只負次要責任！
6樓：午夜風暴
那還是後方車全責，我經歷過的
7樓：匿名使用者
前方那突然停車的車負全責。
高速公路前車突然急剎車造成追尾的責任劃分
8樓：呆麼
1.責任判定：即便是前車緊急剎車，無論如何，後車都應該保持安全距離和安全車速，一旦發生追尾，後車是要擔責的。如能找到麵包車緊急剎車證據，麵包車也要承擔責任。
2.一般來說道路上行駛車輛與車輛之間應該保持足夠的車距，後車不能夠跟前車太貼，因為要有足夠的空間和時間來反應以防止意外的發生。
3.雖然說實際上很多時候道路上行駛都不能夠做到有足夠的跟車距離，但要證明追尾是因為前車急剎的話，後車得拿出證據來。
擴充套件資料
1.如果車主沒有按照相關的規定檢查車輛安全，並因此造成的事故由車主承擔責任。如果觸及刑法，則要承擔刑事責任 。
2.如果車主按要求檢查車輛，事故是由車輛本身的質量問題造成的話，那麼，則按照具體的情況判斷車主是否承擔責任。但車輛製造商要承擔相應的責任。。如果觸犯刑法，車主並不承擔刑事責任。
3.發生交通事故之後，由交警判定責任，然後按責任比例賠付。如果小事故，能夠自己協商的，可以直接報保險公司處理。
9樓：星河
一般來說道路上行駛車輛與車輛之間應該保持
足夠的車距，後車不能夠跟前車太貼，因為要有足夠的空間和時間來反應以防止意外的發生。雖然說實際上很多時候道路上行駛都不能夠做到有足夠的跟車距離，但要證明追尾是因為前車急剎的話，後車得拿出證據來。
責任判定：即便是前車緊急剎車，無論如何，後車都應該保持安全距離和安全車速，一旦發生追尾，後車是要擔責的。
情況1：前車在掉頭的時候與後車發生追尾
白色車與黑色車並排同向而行，中間為虛線可以掉頭或轉彎，這個時候黑色車突然加速超前掉頭，在掉頭的過程中後車閃避不及與之發生碰撞。
責任：兩車並排同行，紅車突然超車調頭，白色車同樣要有注意觀察並減速的義務，白色車輛同樣要承擔一定的責任。
情況2：壓實線時發生追尾
黑色車因為壓實線而違反了交通法規，哪怕是後車追尾，也應該由紅色車來負責為碰撞損失埋單。
責任：如果黑色車是因為避讓其他車輛，或者被其他車子逼得壓線，黑車就不一定要擔責了。
情況3：連環碰撞
一般連環碰撞的情況，如果最前面的一輛車沒有違反交通規則，後車是一輛賠一輛，例如第二輛車賠第一輛，第三輛賠第二輛。也有比較特殊的情況，如果最後一輛車是先撞到前面一輛車，在作用力之下再一起撞到再前一輛車的話，那麼最後一輛車是全責，要賠兩輛車。
責任：連環撞分為多種情況，追尾情況責任基本上也是這樣認定的。
10樓：迷了他20年
後車應該保持安全距離，所以追尾仍然是後車的全責。
11樓：黃涸
你追尾還說個毛！！
前車無論如何急剎車，後車追前車的「尾」，都是全責，原因就一點：就你跟車近了，換句話說：你平時跟車近，就有「**」的嫌疑，何況你還追尾了。
司機的主要精力是「前方」，次要精力是「兩側」，，難道還要顧後面？
以下四點除外：
1，有車突然擠到你的前方，再突然剎車。
2，前面的車，在倒車或往後溜。
3，連環撞時，你的車當時已剎住車，因為後面的車撞你，把你撞向前面的車。
4，別人撞紅燈，你正常行駛而追尾。
你說的有點像似第一點，如果有證據，前車有責任（通常難以取證，或裝有記錄儀）。
==追加2019-8-3
加油門、換檔、剎車、急剎車，這是駕駛的基本技術，駕駛員可以根據情況由自操作，無論是不是在高速上，所以車距非常重要（高速停車不在此範圍，需按高速路的規定來）
12樓：匿名使用者
小麵包當然有責任，如果大客車跟的太近，不到安全距離，也有責任。或者是大客車剎車不好，帶病上路，或者是手續不全什麼的，都是負責任的理由。至於各承擔多少比例，就需要具體問題具體分析了
13樓：匿名使用者
大客車在行車道中（沒有壓線）
14樓：
如果大客車碰撞前處於本車道內行駛，小麵包處於變道過程的話，本事故應該認定小麵包車的全責。
15樓：人情事故天枰
前車突然急剎車後車來不及剎車發生追尾，算誰的責任？這點要知道
16樓：
1、麵包車無責，除非它剎車燈不亮。
2、後車全責，沒有注意保持行車間距。
17樓：六月冰無情
熱心網友
18樓：鬱繡答育
追尾都是後車的責任，除非你能證明前車故意急剎車（行車記錄儀）或者你撞的是前車側面（比如後排車門附近，這說明前車併線，且併線時沒有觀察後方情況，影響了後車正常行駛造成事故）這兩種情況前車責任。
高速上前面的車子突然停車，導致後車追尾責任在誰，還是在超車道，
19樓：匿名使用者
這高速的bai
法律法規是該改改了，du在高zhi
速快車道上突然停dao車倒車的版，像今天這種超權
20樓：熱心網友
同責，高速停車固然可恨，但在高速公路車少不影響駕車或著超車的情況下後車司機追尾責任同樣責任不能少，要在平常道路上追尾違停前車最多前車次責或無責
21樓：來自咸陽的螞蟻
對方要bai求賠償誤工費和這幾天打du
車費，你可以賠，也zhi可以不dao賠，完全在你們兩個商量，一般情版況是沒有權人賠的，因為這部分錢款保險公司不認，要你來掏腰包，因為你也可以由於他急剎車原因，來賠償給你的損失，這樣這件事也就不了了之，主要是你不賠，他也把你沒有辦法，交警在中間只是調解他沒有權利強制要求你。
22樓：匿名使用者
剛進收費站前車靠邊停著，然後追尾的。
23樓：山東省飛飛
幾種追尾bai交通事故的責任劃du分：zhi
1、後車撞行駛中的前車形dao成專
的追尾交通事故，後車承擔
屬全部責任；
2、夜間前車沒有尾燈，形成的追尾交通事故，前車承擔交通事故次要責任，後車承擔交通事故主要責任；
3、前車在道路上停車後未按規定開啟危險報警閃光燈和設定警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔事故的次要責任，後車承擔交通事故主要責任；
4、前車在道路上停車後按規定開啟了危險報警閃光燈並設定了警示標誌，形成的追尾交通事故，後車承擔交通事故的全部責任；
5、前車超長且未按規定設定明顯警示標誌，形成的追尾交通事故，前車承擔交通事故次要責任，後車承擔事故主要責任；
6、前車倒車或溜車撞後車形成的追尾交通事故，前車承擔交通事故全部責任。
24樓：匿名使用者
理論上 法律規定凡是追尾，後車全責。 除非你有錄影證明他是惡意超過你車，後急剎專
車導屬致追尾的。如果提供不出來錄影證明，追尾就是你的全責。 警察會說你，超速行駛，未保持安全距離。 就這些了。
25樓：匿名使用者
那個山東省飛飛的回答的是什麼玩意啊？人家問的是在高速上，是在高速上。高速上能和普通道路規定一樣嗎
26樓：空襲
明明是前車有錯，還負次要責任？
高速上前面的車子在超車道突然停車，導致後車追尾責任在誰？
27樓：夏日絕
對方要求賠償誤工費來和這幾天打源車費，你可以賠，也可bai以不賠，du完全在你們兩個商量，一般情況zhi是沒有人賠的。
因為dao這部分錢款保險公司不認，要你來掏腰包，因為你也可以由於他急剎車原因，來賠償給你的損失，這樣這件事也就不了了之，主要是你不賠，他也把你沒有辦法，交警在中間只是調解他沒有權利強制要求你。
高速高速，指高階速度，是比較於中速和低速。低速佔主流的環境裡，低速是普速或常速，而中速佔主流的環境裡，中速是普速或常速。
28樓：匿名使用者
這高速的法律法bai規是該
du改改了，在高速zhi快車道上突然停車dao倒車的，專像今天這
我在機動車道正常行駛時，前方一小轎車突然停車，我來不及剎車，撞上了，責任誰負
你是主要責任人，只要是追尾，後車承擔責任 您好。這種情況應該是你負全責。希望能幫到你。責任都是後車 雖然錯是前車 但是追究起來候車還是要保持距離 未保持安全車距導致的追尾對麼？那你肯定是全責 在中國，就算是別人撞的你，你還是要負責 你全責 因為你沒保持安全距離 你全責，這個自認倒黴 高速公路正常行駛...
我在高速上正常行駛被一輛大巴車超車撞到了,我有沒有責任
開車要小心那，不但防備不撞別人，還要防備不被別人撞 請問我在路上正常行駛，後面車超車，結果和對面的車相撞，我沒有撞到他們，他們也未碰到我，我有責任嗎，事情關係不到你，但是你不能走，要看看有沒有人 要趕快報警。右側超車，事故責任劃分？一般是超車人負全責。機動車超車時，應當提前開啟左轉向燈 變換使用遠 ...
早上騎電動車在非機動車道上正常行駛，被右側駛出車庫的機動車撞倒，機動車駕駛員態度非常不好，不扶不問
直接報警唄，你和他理論責任是理論不清楚的，直接報警，方正他的責任比你大 那看你被撞什麼樣，他態度不好，肯定要報警，然後協商私了，根據自己的損傷賠償。電動車在非機動車道行駛被旁邊路口駛出的汽車撞到，責任怎麼劃分？10 司機全責。不管有什麼遮擋，司機瞭望不清，司機責任。我騎電動車在非機動車道上行駛，被通...