1樓：匿名使用者
如果你說的屬實，對方至少主責，你次責。
2樓：匿名使用者
這個也要看交警，很多時候一樣的規定會有n多解讀。
我騎摩托車正常行駛在公路上，突然從路口竄出來一個電動三輪車，人受傷了，責任怎麼定
3樓：天蟾如月
」竄出來「主觀判斷成分特濃，不能作為定責依據。那麼就剩下」在路口與橫向通過道路的三輪車相撞致傷「了。到路口你是否減速了、是否充分瞭望確認安全了？
除非對方闖紅燈，否則你主要或以上責任。
4樓：匿名使用者
我騎摩托車正常行駛在公路上，突然從路口竄出來一個電動三輪車，人受傷了，責任怎麼定 :
沒有紅綠燈的路口，責任基本對分。
5樓：匿名使用者
他全責或主責，你是正常行駛，他是小路上大路
我騎摩托車正常行駛在鄉村路上突然出現一小孩撞傷。小孩看守人也在場。問醫療費誰負責
6樓：匿名使用者
由你承擔70%，對方監護人沒有看管好，自己承擔30%
我騎的是摩托車在快車道上正常行駛，突然有人從馬路中間的隔離綠化帶的中間橫穿馬路，我急殺已來不急了。
7樓：匿名使用者
機動車撞人不管有無責任，必付不低於10%的責任，具體的看交警怎麼劃分事故責任了，但是你這種情況可以走保險。
我駕駛摩托車正常行駛，客車在機動車上停車下客，行人又突然從客車前面小跑出來橫穿馬路，我避讓不開，與
8樓：擺渡老人
依你提供的**來看：
客車在不應停車的地方讓客人下車，客車的責任最大。
9樓：匿名使用者
客車在高速路上隨意停車下客，明顯違反了交規，要負主要責任；你騎摩托車沒注意觀察，造**員受傷，負次要責任；行人橫穿公路，沒有觀察，也要負部分責任。建議考慮責任分成為6：2：
2。我看過很多報道的，這種隨意停車上下車事故。乘客與大客車所屬公司存在客運合同關係，大客車對乘客有送達到安全目的地的義務。
大客車在高速公路上下客，違反了運輸協議，一旦發生交通事故，應承擔相應的民事責任。乘客也可以根據我國《合同法》第三百零二條「承運人應當對運輸過程中旅客的**承擔損害賠償責任。但**是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明**是旅客故意、重大過失造成的除外。
前款規定適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客」的規定，要求大客車所屬公司承擔損害賠償責任。
10樓：幽怨深谷
你和客車次要責任 行人主要責任
11樓：虎丘斜塔
也要看看客車是否在允許的下客的地方下人
我的兩輪摩托車在鄉村公路上和兩輪摩托車相撞了，交警說是互相的責任，但是他站道行駛 20
12樓：匿名使用者
鄉村公路沒有什麼佔道的都有責任，你就認了吧他不可能賠的，而且摩托車又沒有保險私人就更不會賠了
13樓：匿名使用者
嚴重嗎,不然就退一步海闊天空,站在宇宙上看這也是一種緣分,
摩托車在平直公路上
分三個過程 勻加速 勻速 勻減速 勻減速可以從逆方向看變成勻加速 設三個階段的位移分別為 s1 s2 s3 時間為t1 t2 t3 所以s1 1 2 t1 2 s 1 2at平方 s2 t1 t2 第一個過程的末速度就是第二個過程的初速度 t3 t1 逆方向看，第三個過程的逆過程的末速度就是第二個勻...
我騎摩托車在路上正常行駛，被汽車撞倒受傷，我有汽車駕駛本沒有摩托的，交警對判汽車主要責任，摩托次要
好好商量吧 這麼說吧 協商是協商不了的 因為不是全責 也就是說責任被劃分了，那麼雙方的賠付也被劃分 到保險公司那邊，保險公司也會根據責任認定把該賠付的按照百分比進行劃分 對了，你的傷看了多少錢？如果1萬以內，讓汽車車主別折騰了，這個保險公司全賠，最好讓他貼那麼幾百上千的，這個要看人。所以說 打個比方...
摩托車在公路上正常行駛與在馬路中間行走的行人相撞責任怎麼分
如果行人是橫穿公路責任就是行人的，但作為照顧弱示群體，你要陪一點責任。如果不是橫穿公路，那你就是主要責任。看你可超速，違章駕駛，有的話你全責，沒剎車的話你全責，行人違章的話主要責任在他 正常行駛摩托車與橫穿馬路的行人相撞 合理，應該摩托車主要責任。1 道路交通安全法 第22條 機動車駕駛人應當遵守道...