1樓：
從實質上看，羅斯福新政是在維護資本主義制度前提下做出的政策調
整，推動了內生產力的恢復容
，體現了上層建築對經濟基礎的反作用，但不可能改變資本主義的本質。從現實影響上看，在一定程度上減輕了經濟危機對美國經濟的嚴重破壞，促進了社會生產力的發展；緩和了社會矛盾，遏制了美國的法西斯勢力，鞏固了資本主義統治。從深遠影響看，開創了美國國家干預經濟發展的新模式及國家壟斷資本主義，對二戰後的歐美各國資本主義經濟發展起到了促進作用。
通過羅斯福新政，美國的壟斷資本主義迅速地、大規模地向國家壟斷資本主義過渡。到第二次世界大戰以後，美國已成為國家壟斷資本主義的國家了。
2樓：
在羅斯福新政之前，資本競爭的後果是資本家在某一行業一家獨大，一手遮天，沒有競爭對手，造成惡性迴圈，貧富差距過大，羅新政就是用國家立法的方法打破這種壟斷。壟斷組織就是在某一行業佔據主導地位的組織
羅斯福新政開創了國家干預經濟的新模式，這種模式成功的主要原因是什麼？ 答案：緩和了資本主義的
3樓：調子低低
緩和資本主義國家中的基本矛盾，簡單來說就是緩和有錢人與窮人的矛盾。是利用國家財政搞基礎建設，工人則是窮人，這樣一來，窮人有了工資。當然，國家也為老幼病殘者提供最低限度的經濟保障，改善公眾的生活狀況。
用來緩和矛盾。至於，壟斷資本主義的形成則是第二次工業革命的影響。題目中標誌著生產社會化程度的進一步提高，我是這樣理解的，窮人就幹活，富人提供技術。
兩者進行分工。而資本主義社會的基本矛盾進一步尖銳，也是第二次工業革命的影響。（即有錢的更有錢，沒錢的更沒錢）兩者有摩擦。
國家壟斷資本主義不就是國家干預經濟嗎？這句話是對的，說法並未相反。均進行國家巨集觀調控經濟。
4樓：
實際上羅斯福實施的是社會主義國家經常用的計劃經濟。
5樓：南宮螃蟹
他有個度的問題~~~恰當的干預，但不是壟斷······幾米？？
羅斯福新政開創了國家干預經濟發展的新模式，請問下半句「美國經濟從此進入了一種壟斷組織與國家政權相結
6樓：會有名字嗎
在羅斯福新政之前，資本競爭的後果是資本家在某一行業一家獨大，一手遮天，沒有競爭對手，造成惡性迴圈，貧富差距過大，羅新政就是用國家立法的方法打破這種壟斷。壟斷組織就是在某一行業佔據主導地位的組織
俄羅斯是社會主義還是資本主義國家
他們對外宣稱自己是資本主義國家，但是還有很多企業尤其是大企業是國有企業，甚至是央企。和中國一樣，國企掌握經濟命脈。比如石油 礦山鐵路郵電 航天 重型機械軍工企業 航空公司全是國企，當然鐵路也有私人承包列車，礦山也有私人承包的 網際網路都是私人公司，電視臺有國家的，也有股份制的，現在是資本主義，所以國...
資本主義國家上不上馬哲課
應該不上。除非大學的某個專業。很多學科都拿到哲學學位在國外 不上吧資本主義國家是資產階級統治的，作為統治階級，維護自己階級的利益是其階級屬性所決定的。而馬克思主義是代表無產階級的理論，雖然其出於西方國家，但是就像我們國家也不會教育灌輸中學生三權分立的思想，只會更多的提出它的缺點。怎麼會不上？讀哲學的...
尼泊爾是社會主義國家還是資本主義國家
按他們的政體來講是資本主義，但尼泊爾的執政黨是親中的所謂毛主義共產黨，所以是資是社，你自己去考慮吧。現在資本主義與社會主義的界限很模糊,很難說什麼是資本主義,什麼又是社會主義 更多的是君主宗教國，世界不是隻有社會與資本 尼泊爾現在是什麼制度的國家，社會主義？尼泊爾不是社會主義國家，而是聯邦民主共和國...