別人吊死在我家門口需賠償嗎，別人跑到我家自殺了，我家需要賠償嗎

1樓：雄安藏寶人

如果不是因為，，和你家發生矛盾而自殺的，，，你沒有責任。。如果在他死之前，，你和他打過架。就會有一些責任了

2樓：匿名使用者

您好，不用，但是您要配合調查

別人跑到我家自殺了，我家需要賠償嗎

3樓：廣博閒彈

肯定要的，但過失互抵。

別人在我家裡做事，在我家裡受傷了，我要賠償嗎？要賠多少？ 20

4樓：一生一個乖雨飛

如果是無償的在你們之間形成的是義務

幫工關係，義務幫工過程中幫工人受到傷害被幫工人承擔賠償責任。

得分清是否為有償。

一、有償的：如系僱主，小工不具備建築資質的，所以對於僱員受傷的，應負無過錯責任。

二、無償的：幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益範圍內予以適當補償。

如果是一次性支付拆房的費用的話，形成的是承攬關係，只承擔審查不嚴的責任，即如果傷者有資質的話無需承擔責任。

如果傷者無資質的話，你承擔10%-20%的責任，如果賠償不單純只是醫療費，還有誤工費、護理費、住院補助費、交通費、若構成傷殘還有傷殘賠償金、被撫養人生活費、精神撫慰金、鑑定費等。

根據我國《中華人民共和國侵權責任法》

第三十五條

個人之間形成勞務關係，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

5樓：鍋裡響

得分清是否為有償。

一、有償的：你係僱主，小工不具備建築資質的，所以你對於僱員受傷的，你應負無過錯責任。

如是第一種情況，你應與小工一起來承擔。正常情況下，你應一半以下的責任。

如是第二種情況，以你的過錯程度為考量標準，以確定你的賠償範圍。

6樓：輪迴之雷

你與小工是僱傭關係，小工為你做事發生意外，從法律層面來說，你無條件承擔全部責任。但，實踐中，你可以與「別人」協商處理，兩種方案：1、在可能的情況下先承擔醫療費，事後再與「別人」協商；2、先讓「別人」承擔，事後再與「別人」協商。

這是典型的民事糾紛，協商解決是最有效的方法。

7樓：匿名使用者

主要賠償是負責人賠償的,也就是別人請來的人負責,你也要做出一點賠償的,雙方協商,醫療費你不用負全責的。

8樓：馬油油

首先你請的這班拆房子的人應該是沒有建築物拆遷資質的。如果他們自身沒有拆遷資質，那麼你有沒有為他們購買保險？有麼有為的安全生產提供保障？

再看看這個小工在施工過程中有沒有故意、或者其他重大過錯，可以減輕你的責任。若果沒有。你可能要承擔大部分責任。

首先，這個人「別人」，是你請來的，他們沒有資質。那個小工無論你認不認識，你是僱主，你沒有對這個人過來為你做事提出反對，就是預設他是你的僱員。醫療費、住院費、營養費、後續醫療費用等等，看著個僱員的傷勢，根據你的醫療費15000資料，沒有後續**的話，可能要2-3萬。

這個責任可能由你和小工共同承擔，具體可以去當地諮詢下。