1樓：才智
作為橄欖瓶bai主要流行於康熙du
、雍正時期。zhi通常來說，凡是屬「大清乾
dao隆年制」內款識的礬紅容彩都是後世作品，乾隆本朝僅僅有三類款，一是青花款，二是琺琅彩款，三是模印款。作為乾隆時期最普遍的無論是民窯或者官窯都以青花款為主。另外，凡是底足呈現出咖啡色瘢痕的，高度懷疑為高錳酸鉀做舊痕跡，反而乾隆本朝的瓷器底足十分乾淨細膩，還有歲月打磨後的光潤痕跡。
2樓：尹大海的愛琦琦
仿品、**呆滯、底款太新、做舊明顯。
3樓：五戒之印
這不僅是仿品，而且是毫無歷史知識的作品，當件工藝品擺著看畫就是了。
4樓：山高君為峰
是真品。明朝年間的。
懂行的老師幫忙看一下謝瓷器看假嗎？
麻煩懂行的老師們給我看一下這個瓷瓶的真假和現時的價值！謝謝！
5樓：閒暇沒事答答題
從**看，東西不太對，器形像是臆造品。應該是現代工藝品。百元左右買著玩玩。
有懂行的大師們給我看一下這個瓷瓶是不是到代的？它估計能出到什麼價位？謝謝！
6樓：匿名使用者
底款有點多餘了，東西做的還行，不過你這個是仿品，價值在千元左右
7樓：愛書物人
器型飽滿，包漿園潤，開片均稱，堪比清花。
8樓：古玩天下
仿元清花但真正的青花不一樣的以仿的無疑。
9樓：雲林山人
現在這個年代的臆造品無疑!值不了幾個錢。
10樓：八三老人
底款是後寫的。不好評估。
11樓：昊乾
近代真品，留給後代300年後**會是你想不到的，會有驚喜
12樓：
現在的大多數都是仿品了，古董上的文字不能保留的那麼清楚
13樓：匿名使用者
這工藝和底款都不對，就是現代仿古工藝品。
14樓：匿名使用者
仿品你這文字就不對。
15樓：匿名使用者
東西不看好！！！！！！！！！！！！慎重 ！！！！！！！望 採納
16樓：匿名使用者
太能扯了，故宮博物院都木有資格收藏吧！
17樓：匿名使用者
從來沒有大元國之說，不真。
18樓：買菸家窩
這還是謹慎點吧?mai煙米硪
請大師幫忙看看這個瓷瓶是真的嗎？有收藏價值嗎？謝謝。
懂**的老師幫我看看這一品堂瓷瓶假的嗎？
19樓：匿名使用者
在雨中我流淚是？花花花乾乾唄，長得好看你長得漂亮，是男生的花兒美麗人也多，看的人也多。這種話了是太好了嘍，太漂亮咧，質量又好，那樣的好。沒臉人也多，肯定是有多嘍，太棒了！
求懂瓷器的大師這青花旗字碗是真品還是仿品，謝謝！
20樓：泉界草根
這種青花碗從清代嘉道時期到**一直燒製屬於民窯花押款。
21樓：皖西拉丁舞信徒
東西老的，只是年份淺了些。
這塊是隕石嗎？磁力微弱，懂行的看下
大多數流星體在進入大氣層時都會瓦解，估計每年仍有500顆左右，小至彈珠大至籃球的隕石落在地面上 但是，通常每年只有5至10顆流星會被發現墜落，並被科學家得知和尋獲。少數的隕石夠大，可以創造出巨大的撞擊坑 相對的，其它的隕石則因為不夠大，墜地時都已經達到終端速度，最多隻能創造出一個小坑洞。大隕石擊中地...
請懂玉的大師幫忙看下，剛買的這玉是真的嗎？這兩個玉哪個好些
都是翡翠鐲子，白瓷底，第二支有點藍花，都屬於低端貨，第二支稍稍好一些，但都是百元級的貨。第一張 是玉石，第二張是翡翠 大師們有懂玉的嗎，幫忙看下，這是什麼玉，值多少錢，謝謝大家？這應該是岫玉，玉質較好，好好收藏吧，做一個小掛件也很好看。應該是和田玉，成色一般！請懂玉的朋友幫忙看下這兩隻手鐲是什麼玉石...
有懂行的幫我看下這個翡翠鐲子是A貨嗎
翡翠手鐲是需要充分看清楚實物才能評估的飾物，樓主需要把器物拿到自然光下拍幾張清晰 傳上來，我可以給你詳細點評和估價。請懂的幫我看下這個翡翠鐲子是不是a貨謝謝 不好意思，這玩意目測不了，得上儀器，找個鑑定中心，10塊搞定，反正都佩戴了，別糾結價值，知道了也未必是好事，自己喜好就好 目測為a，可以放心佩...