1樓：有麼名冒用過呢
說實話,對於父母來說,精神的確是比物質更為重要,但現今這個社會,大多數人都很忙,物質比精神這個東西卻更為實用,它可以用來彌補一切精神上所缺少的.
中國人愛面子的．你給予的精神雖然讓父母舒服，但是不及物質，因為物質是看得見的，一般家長說小孩好就會說，總是給我想著買東西啊．而且老實說像我們在外地工作的，回去不大包小包帶東西．旁人也會說這小孩太不孝順了．孝心一部分是給自己的，一部分是給別人看的．感情當然也重要，但是物質會讓父母有更多的快樂，他們就算什麼都不缺，你給他們帶東西就證明你心裡有他們，而且中國有句古話」說的不如做的」．精神無法讓父母感到塌實，加上物質，他們會感覺安穩些．父母說不要不要，其實他們心裡是很歡喜的
2樓：匿名使用者
精神上關懷父母,先父母之憂而憂,後父母之樂而樂,自然不會忽視物質上的需求.可見是一種相輔相成的關係,二者缺一不可
3樓：匿名使用者
父母需要什麼什麼就重要.比如父母的溫飽問題都沒解決,甚至餓的兩眼冒金星,你給你媽媽送一個髮卡,給你爸爸送一個剃鬚刀,能管什麼事?所以說精神是第二位的,物質才是第一位的.
4樓：還能註冊上
比如,你給你媽媽送一個髮卡,這樣就會加深那媽媽和你之間的關係,
5樓：匿名使用者
當然是感情最重要了，一個人可以什麼都沒有，但是不能沒有感情，親情，和友情
6樓：匿名使用者
看怎麼理解了，同樣你給父母rmb和用這些錢買些實實在在的東西，那是包含了感情的，有著你對父母切實的關懷的東西，看父母願意收下哪樣。單純的精神可能會輸於包含精神因素的物質吧，就看你從哪個角度去說了，把這些區分開來，別給對手以可乘之機，就好把握了，建議你親自體驗下，給父母送些小禮物，看他們是什麼態度。
7樓：匿名使用者
你父母需要什麼,你就儘量回報些什麼,無論物質還是精神.
物資的彙報證明你的能力,精神的彙報證明你的孝心.
父母都會開心的,其實本質一樣,當然這是基於你是想彙報你父母的~
8樓：匿名使用者
物質決定意識，兒女連物質供給都保證不了，從何談起孝順的意識？
9樓：斛瑞
我認為是精神重要，學習好就是回報父母的最好的禮物
10樓：
首先說明，下面的言論是從辯論的角度出發，而並非針對問題本身。你可以這麼說這個問題，世界是物質的，物質是本源的，是第一性，精神是人們對物質的一種反映，無論何種回報，其核心都是要得到對方——父母或者是社會——大眾人群的認可，這種認可是需要有一個媒介來傳遞——就是某一個物質，比如你父親心愛的一幅釣具；其效果要通過一個標準來衡量——也是某一個物質標準，比如70年代的一塊手錶到了現在就不具有當時的那種受歡迎程度了。
即便是精神方面的，也是要通過一系列的物質的表象來呈現，然後才能被人們所感知，不可能直接從精神到精神的感悟，那不成了神仙了？！
11樓：匿名使用者
我也覺得是二者缺一不可，可你這是要參加一個辯論會，得說是：物質重要，回答者：yqhyw 你說的類子雖然可以拿去辯論一下，但是：
一個髮卡、一個剃鬚刀難道就不是物質了嗎？如我把它改為以下如何：
比如：父母的溫飽問題都沒解決,甚至餓的兩眼冒發暈，而你去說，爸媽我支援你，你們很棒，你們可以堅持下去的，賢能他們這時要的是食物，並不是精神上的支援，精神上的回報有什麼用呢！！！物質上的回報才是最好的選擇。
但如我個人而言呢，精神物質上的回報都要。
12樓：匿名使用者
中國人愛面子的．你給予的精神雖然讓父母舒服，但是不及物質，因為物質是看得見的，一般家長說小孩好就會說，總是給我想著買東西啊．而且老實說像我們在外地工作的，回去不大包小包帶東西．旁人也會說這小孩太不孝順了．孝心一部分是給自己的，一部分是給別人看的．感情當然也重要，但是物質會讓父母有更多的快樂，他們就算什麼都不缺，你給他們帶東西就證明你心裡有他們，而且中國有句古話」說的不如做的」．精神無法讓父母感到塌實，加上物質，他們會感覺安穩些．父母說不要不要，其實他們心裡是很歡喜的
我們要搞辯論賽，題目是感恩父母物質比精神更重要，我方觀點為物質感恩更重要請問有那些的理由或例子
13樓：匿名使用者
1。物質裡本來就包含精神啊。比如，當我在母親節送給母親一束花，看上去是物質，可是花有花語，當母親收到時，她明白我愛她。愛不就是精神嗎？
2。精神的東西比較虛，物質比較實際，畢竟我們生活在實際的生活中，我們還是實際一點比較好。比如，我在這裡，心裡不斷對對方辯友說：
xx同學，我愛你。你能聽到嗎？你收到什麼了？
我只能大聲說：xx同學，我愛你。你才能聽到，或者做某些事，你才能看到。
我們都是人，我們的父母在這方面的遭遇和我們的感知是一樣的。我們聽到的、看到的等等不就是聲音、實際行為。這不就是物質嗎？
對方辯友莫要在廬山中而不識廬山啊。
3。回到精神本身的討論。什麼是精神？
是種看不見摸不著的東西嗎？無論是否，人類接受任何都要通過聽聞見觸等。這就是要通過媒介。
什麼是媒介呢？人類現在認知或者還沒能認知到的東西。如果人類看不見聽不見摸不著就不是物質嗎？
比如，**的聲波，正常人聽不到，可是動物能感知。我們感恩的關鍵是父母能接受到。所以必須通過這些媒介。
這些不都是物質嗎？區別只是在人類現在能否解開這些未被揭開的科學、世界、地球、人類的祕密。
14樓：匿名使用者
感恩父母
發表日期：2023年6月6日 出處：夏格莊中學 【編輯錄入：秋霜】
對於精神生活和物質生活的看法？哪個更重要？
15樓：shine天馬丶丶
都很重要，兩者相輔相成。
從根本上說是物質決定精神，但是精神又會反過影響物質：在人們還處於基本的物質條件都不具備的時候，當然物質的就處於第一位，在人們具有了一定的物質基礎以後，追求精神方面的享受就成為了必然，而人們對精神方面的追求和見解又反過來使人們對物質生活的理解和追求產生新的認識，在人們到達物質生活非常富足的時候，精神方面的追求就應該得到提高。
16樓：芯蕊寶貝蛋
哲學中物質和精神是相輔相成的。一人如果只有精神生活，脫離物質生活，就會變成一個刻板的人，沒有趣味的人，一開口就是高大尚的學問，這樣的人很難遇到知己。若一人只有物質生活，沒有精神生活，就會成為一具行屍走肉，沒有理想的人生是可怕的，每天紙迷金醉，會讓人生活沒有勁頭。
因此，既要有物質生活，也要有精神生活。
17樓：期年呀
我認為精神生活會比物質生活重要的多，如果你的精神都是快樂的，那麼有沒有物質其實並不是那麼重要，因為它並不是你快樂的源泉，但是相反的如果你的物質生活很好，精神生活不好你也不會感覺到快樂。
18樓：kd小玖
個人感覺還是精神生活大於物質生活的。有精神沒有物質的生活可以被稱為清貧，但是有物質沒有精神的生活就是沒有靈魂的生活，這對於人類沒有任何意義。
19樓：網管愛好者
現在物質生活很豐富了，雖然食品安全令人擔憂，但是吃飽喝好穿暖沒多少問題，溫飽思淫慾，這樣精神生活就抬升了，人們發現精神空虛，沒有信仰，沒有追求方向，價值體系，人生體驗需要優化，我國的社會主要矛盾也是強調了精神生活的重要性，但是解決辦法不多
20樓：
這兩個都很重要的呀，精神生活需要物質生活的支撐，物質生活同樣也需要由精神生活去爭取，所以兩個都是缺一不可的。
21樓：凋零的楓葉
自然是物質生活啦，溫飽問題都沒解決，何來的精神生活呢？我們國家在初級階段也是提倡物質生活奔小康，只有物質滿足了，才會追求更高層次的精神生活。因此精神生活是建立在物質生活的基礎上。
22樓：我真的是隨便看看
首先要承認物質生活是很重要的，因為沒有物質基礎，咱也沒法憑空生活下去。有了基礎的物質生活，那麼就可以提升自己去追求更高的精神生活了。
23樓：一番星
精神生活和物質生活同等重要，兩者密不可分。沒有豐富的精神時間，生活將索然無味，沒有良好的物質生活，就沒辦法支撐你的精神需求。
24樓：鈴雅
對於現在的我來說，我可能覺得物質生活更加重要。可能是因為每個階段都有不同的想法吧，我現在的階段還處於追求物質的時期。我認為沒有足夠的經濟基礎是沒法去追求精神生活，當自己快餓死的時候，並不會因為自己精神滿足你就可以免受災苦。
25樓：_____悄然
兩者又是相輔相成的，缺一不可，但個人認為物質生活更重要一些，物質是生活的基礎，沒有基礎怎麼去進行下一步呢？就像你想去旅遊，沒有錢怎麼去，難道走路騎自行車嗎，又有多少人能做到？就像那首歌唱的一樣，我想去桂林呀我想去桂林，可是有時間的時候我卻沒有錢！
26樓：mll荼靡
我覺得物質生活更重要！只有物質生活好了，才有可能享受更好的精神生活！不然沒有錢都捨不得看一場電影，去各地旅遊！
27樓：大路五點一刻
對於精神生活和物質生活來看，我認為物質生活要大於精神生活，可以說物質生活是精神生活的基礎，如果你沒有物質來保障，何談有精神生活來充實自己呢？
精神生活是凌駕於物質生活之上的，說白了我們只有吃飽喝足了，才有力氣去幹別的事情。
28樓：阿敏
物質生活是精神生活的基礎，只有在衣食無憂，滿足溫飽的情況下，我們才能夠去追求精神生活，如果每天都吃不飽穿不暖，我們又哪來的時間與機會去考慮精神生活的滿足呢？
29樓：尊極愛
精神生活是在物質生活滿足後產生的，二者不能相提並論！
30樓：123略略略
精神生活就是你們在生活中，更加的注重生活的品質和周圍的環境，這種環境和品質並不能以金錢來衡量。物質生活主要是指用金錢建立起來的生活質量。
在年輕的我看來我還是比較喜歡過物質比較富足的生活，吃喝玩樂，想幹嘛就幹嘛，對於我來說也是一種特別好的享受。
31樓：呂屹
精神孕自物質之中，物質中又藏有精神，這兩個是對立統一的，具體問題具體看，由具體分析，自己要敢對自己負責，才能處理好他們之間的關係，注意總結經驗教訓，通過學習豐富自己，有自己感悟。
32樓：還好還好哈
兩者是缺一不可的，精神生活是意識層面的，物質生活是物質的，只要精神生活那是臆想，只要物質生活那是行屍走肉，現在是生活很物質滴，但還是要有精神思想，相輔相成的關係
33樓：自己騙記幾
保證物質生活才能更好追求精神生活，精神卻比物質重要 物質生活算個球
34樓：一指名
這是世界觀和價值觀的問題，不同的人認知是不一樣的。按照「萬法唯識，一切唯心，相由心生」，是說精神生活決定物質生活，而物質生活是精神生活的表現形式，二者互為表裡，不能完全割裂開來。
35樓：小笨笨的龍
在不同時期有不同的答案。在你連肚子都填不飽的時候，你不會想去聽一場**會。在你已經衣食無憂的時候，你會更想花時間讀書而不是去搬磚頭賺錢。只能說兩者缺一不可。
物質與精神哪個更重要？
36樓：宜寧奇衣
你別為自己唐突的問話,感到內究.
更別以為人家,會因你這句問話,而無地自容.
即使他的表情如你所描繪的情形,那也只是一時的尷尬和言塞.
精神與物質,使人往往帶有兩重性.
就象有人說的一半是天使,一半是魔鬼.
因為一個用來寄託,一個用來生活.
寄託總是美好的,生活總是現實的.
在美好與現實的矛盾中,人們總是不由自主的選擇現實.因為人是物質的,不現實就得捱餓受窮,肌膚之痛是人無法擺脫對現實的恐懼.畢竟美好的精神是建立在現實的物質基礎之上的.
就如同我們同情農民工.可憐他們包身工般的非人境遇.
畢竟你跟他們一樣也是人,都有人與生具來的最基本的情素.
不過,一旦你有了自己的廠,成了老闆了.如果最大的榨取他們勞動剩餘價值,就是你首先考慮的問題,美名其曰:如何降低生產成本.
因為一旦,企業無利潤,一旦破產,你面臨的無論是物質上的損失,還是精神痛苦,都要比他們大的多.
那時,誰可憐你呢?是辦公室裡的管理人員,還是流水線上的農民工?
此時,誰在掙扎?
是他們,還是你?是精神,還是物質?
毫無疑問,是你.是物質.
你會為了你自己,想盡一切辦法去消滅精神.
這個精神也許是:人性的善良,道德的準則.
到底是精神層面精神修養更重要還是物質層面物質
人的追求首先在滿足自身賴以生存的物質層面需求後，精神層面就會迫切更加追求。當某人賴以生存的物質層面的基本溫飽需求尚未解決時，大都暫時實現不了追求精神層面。追求物質層面與追求精神層面有密切關聯的特性，比如 一個人在物質層面上實現了自我價值大的目標時，輝煌的自豪心態已帶來部分精神層面的成就感。換言之，市...
人活著，精神世界重要還是物質世界
物質決定意識，物質生活與精神生活誰更重要，說白了這要看你當前的生活狀態。人的需求總是從低階向高階發展的，當你吃不飽的時候，餐餐有飽飯吃，對你就是最重要的！當你時常因為沒衣服穿而挨凍的時候，天天能穿曖，對你就是最重要的！反而言之，當有一天你衣食無憂，整天有大把的時間需要打發時，精神生活對你來說就是最重...
物質上的幸福重要還是精神上的幸福重要？什麼是幸福？你幸福嗎
都重要，一般先有物質方面的幸福，才有精神方面的幸福。幸福是每天都有好心情，身心愉悅。我很幸福。幸福本來就是一個形bai容精神狀態du的詞，而zhi且因人而異，怎麼定義幸福還dao得看個人，有的人認為回 權傾天下才答是幸福，有的人缺覺得縱情山水就是幸福，所以最重要的是自己的人生追求和看待事物的心態，努...