談談對兩面人,兩種人的認識,結合自身實際談談今後應該怎麼做

2021-05-01 03:39:13 字數 4101 閱讀 1225

1樓:匿名使用者

我們在分析時政的時候會用到數學,經濟學等等的學科.而哲學就是就是研究概括所有有學科的學科.綜上所述,我們在研究時政時用到的有關學科也屬哲學研究範圍.

則從一巨集觀的角度上去看,現代社會較穩定正處於快速發展的狀態.則從一微觀的角度上去看,個體在現代社會中發展不夠均衡.

2樓:匿名使用者

「做哲學就是在思想上和自己過不去」「哲學不是宗教,為什麼它也給予人以信仰?哲學不是藝術,為什麼它也賦予人以美感?哲學不是科學,為什麼它也啟迪人以真理?

哲學不是道德,為什麼它也勸導人以向善?難道哲學什麼都不是又什麼都是嗎?」哲學不是既定的知識,不是現成的結論,不是例項的解說,不是枯燥的條文,而是追究生活信念的前提,探尋經驗常識的根據,反思歷史進步的尺度,訊問評價真善美的標準。

「人們常把哲學家說的話當作是瘋了的人說的瘋話。「面對同樣一棵樹,美學家觀察它的形態,科學家考察它的年輪,而哲學家卻問,我現在腦袋裡的那棵樹它到底存不存在呢?」哲學家對大眾認為理所當然的一切常識進行反思,他知其不可而為之,總是逆其道而行之。

「研究的物件是存在的,這是一切科學研究的前提。而哲學卻反思研究的物件是否真的存在。」 哲學不是科學,教授反覆強調。

科學是以客觀事實為物件得出整個世界的思想,而哲學以整個世界的思想為研究物件,反而思之。哲學並不提供現成的知識,它是一種批判和反思。「哲學就是不斷地和自己過不去,質疑著、反思著、批判著常識。

」 「哲學就是像『我』那樣生活」「奉勸想通過考試成為我帶的哲學博士的那些人:第一,哲學沒有實際的用處,第二,哲學很難學好,是對人類智力的極限挑戰。」自己卻唯獨對「沒有用」的哲學情有獨鍾,「但是這世上還有什麼比學哲學更有意思的事嗎?

凡事先別問有沒有用,先問它有沒意思,有意思它就值了。」哲學的核心由三個方面組成:價值論、真理論和存在論。

哲學通過對價值的定義向人們示範了一種生活的標準,而又通過不斷地論證來證明這種標準的正確性和存在性。「哲學就是像『我』這樣生活。」「這個『我』便是哲學示範的生活標準。

」每一個哲學家都有他的獨特哲學思想,不同哲學思想便包含著不同的生活標準,所以哲學簡而言之就是像黑格爾那樣生活,像康德那樣生活,像馬克思像恩格斯那樣生活。哲學研究:「在游泳中學會游泳」學哲學要有超越常識的思維,要善於對常識科學進行批判和反思,所以一般人不能理解哲學。

想做好哲學研究,必須大量地閱讀經典的哲學文獻。「我們只有在做哲學的不斷反思和批判中才能學會做哲學的方法,就像我們只有在游泳的實踐過程中才能學會游泳的方法一樣。」首先,批判是必要的,但「讀書首先要能看到人家的好處」。

「現在中國的學術界存在一種風氣,就是學術上的捧殺,棒殺和抹殺。所謂捧殺就是對他人的文章一味吹捧——「語句十分通順,邏輯十分清晰,論證十分嚴密」,講類似這種沒有意義的褒揚,其實這是一種沒有真正看到人家文章的好處的表現;所謂棒殺就是對別人的文章一味批判,一棒子打到底,這樣其實也是沒有看到別人的優點;而抹殺就是到處用別人好的文獻卻不採用直接引用的方式,或者引用不註明出處。」其次,讀哲學文獻要能發現別人的問題,哲學的本質是反思和批判,一味接受別人的思想便是接受一種常識,不能稱之為哲學。

「我們常說哲學就是理論化系統化了的世界觀,那有沒有人意識到先入為主把哲學定義成一種世界觀,世界觀究竟是什麼呢?」啟發著思考問題,「世界觀是指對整個世界的根本觀點,而人在世界之中看世界,這種觀點怎麼可能達到哲學那樣一種巨集觀的高度?」接著,我們要勇於挑戰權威,善於質疑,與其說哲學是世界觀,不如說哲學是觀世界,又或者說哲學這種世界觀,是「人生在世」的「世」,人在途中之「界」,是人的「觀念」而不是神的「觀念」。

「現在的**,總是『轟隆轟隆』炮聲響,最後卻只蹦出一隻小耗子。寫馬克思哲學的**,總是花大量篇幅洋洋灑灑寫哲學史的發展,結果一談到馬克思就三言兩語,或者東拼西湊,趕快停筆。」諷刺了現在中國社會上缺乏學術創新的問題,引起了同學們熱烈的反響,在讀書的過程中要能形成自己的思維,這便涉及到創新的問題,而哲學的創新尤其不易。

「多多提問」,精彩的回答引得掌聲不斷。現在有些講西哲的老師總愛攻擊馬列哲學,而且有很多都不僅是非敬意的批判,甚至是惡意的攻擊。這絕非偶然,很多同學都有這樣的感受。

中國社會上這種將馬列哲學大眾化常識化的行為使得馬克思信譽掃地。然而「將哲學常識化那就不可能存在哲學了」,因為哲學是對常識的反思。「現在中國社會的馬列哲學就是書上寫條條,老師講條條,學生背條條,考試考條條。

那些不斷寫馬列哲學的人,我們可以反問他,這種東西你兒孫會聽嗎?你的兒孫都不聽,那憑什麼又叫別人的兒孫聽?憑什麼別人就不能攻擊你呢?

」列寧說半個世紀以來沒人懂馬克思,真的馬列哲學太難了,搞馬克思哲學的人自己都不懂,難怪別人攻擊。但他也忠告同學們看問題不能太偏激,不要帶著太強的主觀色彩人類關於美的觀念從何而來?藝術之美何以歷久不衰?

藝術創作的起源在**?作品結構中除了純美的感性和感情,是否具有更深的社會文化隱喻?……

時事政治從經濟,政治,文化,哲學方面分析

3樓:du知道君

這既是一個方法問題,更是一個能力問題!所謂時事熱點就是事關國計民生和世界局勢的重大問題,焦點問題和利害關係問題。問題的形成有著極其複雜的背景,需要**遠矚才可以得見真面目!

    政治乃立場觀點和利益所在也!用政治看問題就是看這個問題對誰有利對誰不利,如果推動或者化解,趨利避害,為我所用!經濟的觀點乃定性與定量分析也,透過經濟現象看到背後規律,運用規律分析解決問題;哲學就是從一個價值的層面來思考問題的來龍去脈,從中發現精神價值和道德趨向,何為真善美,何為假惡醜!

  以上三個方面是視角不同,方法不同,可以取得殊途同歸之妙,運用於一體全憑功夫才可以達到,所以,我說不僅是個方法,更是個能力問題。如果沒有相應的政治經濟和哲學修養,看問題就會茫然不知所知,也不會從政治經濟和哲學的高度來審視、分析和解決問題。所以,要想更好地從政治經濟和哲學方面分析問題,練就這方面的本領很重要!

最近的時事政治 用政治知識分析 要求用到經濟政治文化和哲學

用哲學回答2018的時政,最好時政短一點把它當一道哲學主觀題。謝謝

4樓:鐵面人

2023年至今,時政方面比較熱點的就是兩會、**戰、博鰲論壇、海南國際旅遊島和南海重鎮的概念了。

從哲學的角度卻辯論,說實話,這樣從一個普通的時事問題,引深到地緣政治,再深入到哲學層面,實在有些自我折磨了。

政治層面的時政,多數都和意識形態鬥爭相關,我想就是「誰說的對,世界應該怎麼走的問題」。

一個世界有三個老大,我們來假定這三個經濟體分別為東亞、歐盟、美國。三足鼎立是最穩定的結構。如果世界從一極,變為兩極,就像當年北約和蘇聯,對抗是免不了的。

而中國的加入,使之變成三極。三足互相牽制、互相合作,無疑是對世界發展的最好推動。當然,蘇聯已經過去了,現在有實力並極的,就是歐盟了。

美國要做世界老大,當老大當的爽不爽,取決於自己的權威有多大。一個當世界警察,對所有事情都指手畫腳,且,那種自戀的普世、救世的價值觀,很難允許其他經濟體來挑戰自己的肌肉和腦子。

這些事情就圍繞這個了。

怎麼用用哲學或者經濟學解釋時政熱點:「上海姥姥」的看點?

5樓:我們想知道

好吧,對於書蟲表示理解。

用哲學解釋時政熱點,「上海姥姥」或其他城市中「姥姥」的看點為,是女.性.在追求物慾上的.

性.行為現象,在缺乏社會傳.統.

道德約束下導致的母系血.統.生殖遺傳狀態。

用經濟學來解釋的時政熱點,「上海姥姥」或其他城市中「姥姥」的看點為,是中下層婦女在市場經濟下的供需關係,所導致的未婚產育沉澱在姥姥家子女的結果。

由於上海或其他舊沿海城市,受到外來文化的衝擊較重,中國傳.統.血緣生殖遺傳規則被打.

亂,社會生殖道德遭到了嚴重的破壞,因而中下層婦女對經利益的追求,成為了「上海姥姥」現象的原動力。

所以,「上海姥姥」現象,集中表現了中國就舊城市遺留下來的生殖遺傳關係惡化的舊時政因素「姥姥」現象。

6樓:書生之見是我

沒那麼複雜,是編者工作隨意,實際上,爺爺奶奶,外祖父外祖母,外公外婆是標準的書寫文字,不應隨便改動,也是對作者的尊重

急需宣傳語,生活,時政,哲學,三個主題方面的宣傳語,急!謝謝

7樓:匿名使用者

亟需宣傳與生活中,哲學三個注意題方面選虞姬,謝謝!

8樓:樂其樂天

生活孕育哲學,時政關乎生活,

沒眼緣沒感覺,另有眼緣感覺,這兩種人對自己哪個更好一點

這個跟有沒有感覺無關。眼緣和感覺是你對他的。對你自己是不是好一點是他對你的,所以根本不能混為一談。當然,你跟有眼緣有感覺的在一起,肯定會開心點的。當然是有感覺的,對你好不好不一定 一個女生對一個男生沒眼緣和沒感覺有什麼區別?這個提問人。還相當折磨人。眼緣講的是我們大腦中第一反映。而感覺呢則是在我們第...

摩亞人和亞們人兩種人的起原聖經什麼地方

創世紀19 36 38 這樣,羅得的兩個女兒,都從他父親懷了孕。大女兒生了兒子,給他起名叫摩押,就是現今摩押人的始祖。小女兒也生了兒子,給他起名叫便亞米,就是現今亞捫人的始祖。起源於亞伯拉罕的侄子羅得。創世記19 36 這樣,羅得的兩個女兒都從她父親懷了孕。19 37 大女兒生了兒子,給他起專名叫摩...

男友給我發吃葡萄的兩種人這個故事是什麼意思,我兩屬於冷戰期間

他的意思應該是讓你尊重你姐姐的選擇,懂得包容親人,不要去強求別人和你的觀點一樣。也不要什麼事,哪怕只是口舌之爭也寸步不讓,而且還是對親人。我覺得你男友應該是對你的行為感到很氣憤了。不過他肯發那麼長一條簡訊,舉了例子,又說了一大段,也應該是很包容你,希望你能改正。建議你向你男友認錯,如果你還是不理解自...