1樓：來自開心島有趣的白玉棠
是立即執行死刑。
杭州中院經審理認為，放火罪系嚴重危害公共安全的犯罪，放火行為一經實施，就有可能造成不特定多人**或者公私財產損失的嚴重後果。
莫煥晶不顧僱主及其年幼子女生命安全，選擇凌晨4時55分許在高層住宅內放火，最終造成四人死亡及鉅額財產損失的嚴重後果，其放火行為與犯罪後果之間存在直接的因果關係，依法應對全部後果承擔刑事責任。
2月9日上午9點30分，杭州中院一審公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑五年，並處罰金人民幣一萬元。
二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。受害人家屬隨後表示，將提起民事訴訟，追責有關責任方。
2樓：淮安浙江人
1、辯護方（包括莫本人）
有配合救援行為；另外，消防救人指令不及時、搜尋路線不當，物業的消防設施及管理、救援處置存在問題；莫煥晶有配合救援行為。
2、公訴人認為
莫煥晶在居民住宅內放火，致4人死亡和重大財產損失;多次盜竊他人財物，數額巨大，其行為已分別構成放火罪、盜竊罪。莫煥晶對如何控制火勢事先未採取任何準備措施，即便對本案嚴重後果持過失心態，依法也應當構成放火罪並對全部後果承擔責任。
3、被害人訴訟**人補充提出
莫煥晶具有殺人的間接故意；預謀放火且作案時思維清晰、精神正常；莫煥晶偷盜、撒謊成性，人品低劣，歸案後的供述避重就輕，所提放火動機等辯解不足採信，庭審中無悔罪表現；本案不存在多因一果的問題，物業、消防的問題不能減輕莫煥晶的罪責，假如沒有物業、消防的滅火救援，後果將更嚴重；請求法院對莫煥晶判處死刑立即執行，並查明火災的完整過程。
3樓：匿名使用者
杭州保姆縱火案只是判死刑但是立即執行還是緩期還不清楚，不過結合莫煥晶的情節應該是判立即執行的可能性大。
杭州放火案被批捕是怎麼回事，杭州縱火案受害人疑被煙燻死是怎麼回事？
7月2日，從最高人民檢察院獲悉,7月1日,浙江省杭州市檢察院對 藍色錢江放火案 犯罪嫌疑人莫煥晶,以涉嫌放火罪 盜竊罪依法批准逮捕。杭州市檢察院於6月28日受理杭州市公安局提請批准逮捕犯罪嫌疑人莫煥晶的案件材料後,經依法審查認為,莫煥晶的行為,已涉嫌放火罪 盜竊罪,符合逮捕條件,依據 中華人民共和國...
國會縱火案是誰指使的
國會縱火案 1933年2月27日，柏林國會大廈。當晚9點27分，劇烈的 掀翻了議政大廳的玻璃圓拱頂，縱火焚燒國會大廈的荷蘭人馬裡努斯 範 德 盧勃被警察當場逮捕了。很快趕到現場的國會議長戈林興奮地說 這是共產黨起義的開始。而盧勃就是受共產黨指使來焚燒國會發出起義訊號的。隨後趕到的希特勒大叫 每一個共...