1樓：奧特電器深圳
嘿嘿你的這個問題很大很深，做博士**都是一個少有人敢碰的課題。
簡單說說我的理解：記得有個近代的聖賢，好像是辜鴻銘，說過：「中醫是人類文明的早產兒」。
這首先就說明，中醫及其中醫的出現，是我們難以或者無法用現有的知識和理論去解釋。中醫理論，是以陰陽的對立統
一、五行的相生相剋、天人合一大統一為基礎。學習中醫有點像老外學習漢字，開始特別難，但是一旦入門，後面就很容易了。
用西方哲學的眼光看，中醫理論，勉強可以說是對立統一相互轉化的理論。實際上，中醫鉅著《黃帝內經》，你就可以當作一本中國古典哲學來看，所講述的內容，絕大多數就是天、地、人之間的執行規律。可以從中學到正確健康的生活模式，進而推廣為解決各種問題的方**。
如果用西方現代科學的現在的水平及結果來看中醫，中醫似乎是不對科學路子，這是很多人說中醫不科學的原因。但是請注意，科學，不等於已有的科學結果，因為原來的科學結論，經常在不久之後。又被新的結論顛覆。
所以，重要的話說三遍：
科學是不斷探索的精神和過程，不完全等於已有的科學結論！
科學是不斷探索的精神和過程，不完全等於已有的科學結論！
科學是不斷探索的精神和過程，不完全等於已有的科學結論。
從中醫可以治病的結果，說明中醫是正確的，既然是正確的，為何不科學？正確的說法應該是：現在的科學水平，還不足以解釋及認識中醫！
西方的現代科學，是從外觀察研究事物的執行規律，所以西醫的本質是物理化學科學的的結晶。中醫現階段無法用目前的西醫手段和方法去研究的，不等於今後不能研究出結論。但是對於有2023年曆史的中醫，個人認為古代聖賢們的內觀的結果，是無數次試驗的結果，呵呵，聽上去有點玄啊，有點宗教的味道，這也就是很多人認為中醫不科學的另外一個原因。
內觀，是指人在極其安靜的狀態下，感悟到的一些現象，最典型的就是經絡，任何人都可以通過練氣功等等方式，在達到非常入靜（也說入定）的狀態下，就可以看到自己身體的經絡極其走向！而西醫是無法通過解剖等等物理化學方法，找到經絡的！中藥，則是無數次人體試驗的結果，這個好理解的。
西醫的發展脈絡很清晰，因為他時間短。而中醫，從歷史的角度看中醫，非常難，因為我們很難知道中醫的一些內容是如何產生的，至少，很多內容不會是以前的那種觀點：勞動人民在生產生活中總結出來的。
但是在近2023年的應用實踐中，中醫極其中醫的觀念，是深入了中華民族的骨髓，與中華文化成為了一體。
特別說明，本人既尊重中醫也尊重西醫，因為他們的目標是崇高的是一致的，都是為了人類的健康為了消除人類的病痛！他們不是對立的！只是他們發展的路徑不一樣，如同攀珠穆朗瑪峰，當攀登者還在路上的時候，走南坡的，絕不要因為自己看到南坡的風景，而指責從走北坡的人看到的風景是瞎說。
但是從終極目標上看，本人更崇拜中醫，因為西醫是治病，中醫是治未病！
2樓：匿名使用者
很多學醫的都希望成為一流高手，不學中醫是不可能通往這種境界的，舉一個例子，在荒蕪人煙的地方沒有什麼裝置的條件，能繼續救人只有懂中醫的人。當然說這些沒意思，呵呵，還是幹啥就幹啥吧。
有哪些關於德國曆史人文哲學的書值得推薦
談談學習文學、歷史、哲學與提高人文素養的認識
3樓：嗖嗖的
潛移默化的 潤物細無聲的
朋友們：人文與哲學什麼關係呢?
4樓：琴與劍
在學科分類中，人文學科是和自然科學、社會科學並列的。
物理、化學等屬於自然科學，社會學、法學、經濟學等屬於社會科學，哲學、歷史、文學屬於人文學科（注意，不是「科學」）。
5樓：匿名使用者
人文包括物質方面的的和思想方面的。物質的，例如萬里長城，凝聚了人類的勞動，是人文的重要組成部分。思想的，例如哲學，是人類的思考這個世界組成和人與世界關係的總和。
人文包括哲學，哲學豐富人文。
6樓：麥子的顏色
在古希臘哲學就是一切
現代的學科分科都是從哲學分支出來的
從現代的學科分科角度來說，人文還包括了其他的一些學科，例如歷史等
7樓：趙小蝶
人文是文史哲。哲學是人文的一種，那麼簡單的問題。是不是無聊了要送分啊
自然科學：理工科。 社會科學：經濟、法律、社會學、管理學、政治學。 人文科學：哲學、歷史、文學、藝
歷史，哲學，法律，人文，社會科學這些專業的就業前景怎麼樣？
8樓：匿名使用者
你好
歷史哲學這一類的，老師招收的比較多，中小學希望蠻大
法律的話，學習的門檻低，但是就業門檻高。你要做好心理準備，如果說順利通過司法考試，那麼多少可以找到個好工作，檢察院、法院、律師、公司法務都是可以的。崗位很多。
但是難度最大，要學的精。收入也相對較高
人文社科這種只是本科的話並不看好。要讀研究生等高學歷三百六十行行行出狀元，還是看個人專業是否堅實，還有機遇
希望可以幫到你
9樓：筆落凡世
沒有絕對的。哪樣學好的特別好了前景肯定大，反之學的不怎樣，就算選的專業好，前景也沒有。你這裡面，能說學歷史的沒前景嗎照樣有成功的。
能說哲學沒前景嗎，關鍵是你對哪個有興趣。你個人如果從事不感興趣的事業很難有大作為。望採納。
10樓：匿名使用者
除了法律，都挺偏門的啊。學歷史的還可以去做導遊、去博物館這些相關的，其他的就抓瞎了。
11樓：匿名使用者
我覺得這些應該不是以就業為目標，而是自己有想法，想研究點兒什麼，要不推動社會風氣，要不幹點兒什麼，找工作，那有更立竿見影的專業，不過看你寫得這麼籠統，估計還是謀生的成分高，所以你還是找點兒大眾的好。
12樓：匿名使用者
法律屬於應用科學，司法警察、律師、檢察官、法官都需要學法律，而其他的社科門類都屬於基礎科學，就業前景比較慘淡！
13樓：匿名使用者
法律的就業前景不錯，其他的都一般。
求哲學和人文科學的關係，（人文科學主要包括歷史藝術宗教），學過沒學過哲學的都來說說吧，我要思路……
14樓：匿名使用者
美國。根據2023年發表在最新的雜誌，a＆hci，有3種國內期刊，武漢大學，香港道風書社（香港）。
475。外國文學研究雙月刊issn：1003-7519
中國中部師範大學學報，珞瑜路152武漢，peoples r中國，430079
704。 [中國語言學半年度issn：0091-3723
學報漢語語言學，中國univ hong kong，東亞研究中心，沙田，新界，peoples r中國，香港，00000
922 。 logos元氣學報霸王半年度issn：2023年至2023年
道風出版社，peoples r中國33道風山路，沙田，新界，00000
15樓：匿名使用者
以下是我個人對哲學與人文科學的看法：哲學首先是人把空間以時間作為媒介，在不斷髮生運動變化當中形**與事物、物與物在時間作用下相互運動關係的論證的思考！倫理、政治、心理、宗教都屬於哲學的範疇！
人文科學是以存在未基礎的，對既定狀態和已知狀態的梳理與敘述！總體來說，哲學是論證，人文是敘述！
不好意思，太長了，不予贅述！
16樓：斷愛之殤
哲學是智慧之學 在希臘語中的意思是愛智慧 追求智慧 在亞里士多德 柏拉圖等人的研究下學科成立相對較早 個人認為人文學科只是一個統稱 西方的人文主義在文藝復興時期開始發展 （「人文」一詞最早出現在《易經》中 ）和人類文化發展所有相關科學在廣義上都可稱之為 人文學科 但是哲學的研究領域不僅包括歷史 藝術等 也包括自然學科 因為規律是世界的法則 沒有學科之分 所以二者的關係應該叫有交叉 哲學是指引人活的更精彩的科目 從它的目的來講 哲學是指導人文學科的燈塔
17樓：匿名使用者
哲學是人文科學的基礎，人文科學是哲學的驗證。哲學指導一般的人文科學，人文科學是以人為中心的科學，是人類的自我認識。人文科學是指以人的社會存在為研究物件，以揭示人的本質和人類社會發展規律為目的的科學。
相對於一般人文科學而言，哲學是具有高度概括性和理論性的相對於哲學而言，一般的人文科學則較為具體和實踐性質。
18樓：匿名使用者
沒辦法給你打字，大半天也打不完，書上有，你看下書上的講解就會對這個問題有點思路了。《馬克思主義哲學》第一章，還有《宗教學原理》第四篇都有介紹。
19樓：黑幽暗
哲學是人文科學發展的基礎
馬克思主義哲學認為社會歷史觀的基本問題是什麼
馬克思主義哲學認為社會歷史觀的基本問題是唯物主義，即從社會本身找尋社 專會歷史現象屬 的原因。基本觀點有 社會三生產力水平決定社會的生產方式和經濟形態，社會經濟形態的經濟基礎決定社會的上層建築，同時又承認社會的上層建築對於經濟基礎和生產力發展的影響。歷史唯物主義歷史觀的基礎是 人類社會不以人的意志為...
從歷史角度對全球史觀的理解,有哪些歷史事件可以用全球史觀的角度來看待
不是三言兩語能夠解釋的，形成文字最少得上萬字才能簡單描述 將人類社會的歷史作為一個整體來看待，從全球整體的大視角去研究世界歷史。有哪些歷史事件可以用全球史觀的角度來看待 1 工業革命的開展，確定了機器化大生產方式 資本主義在全球世界範圍內的擴張，使歐美國家成為工業產品的加工地，亞非拉等殖民地國家成為...
從學生觀與從學生的角度評價有什麼不同
一般情況下不會扣分的，只要是正常考察的重點和考點都答對了，就可以的，不會扣分的，但是最終的評卷權還是在考官手裡面的，要是確定一下可以給當地的教育局打 諮詢一下，祝您考試成功 1 分點評分，達到點就可以得分了 2 具體詳細資訊可以諮詢當地教育局等相關部門。教師資 中的綜合素質題中多寫了一般是不會扣分的...