1樓：華為終端客服
由於機型不同，產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的，各有優勢，建議您根據需求及喜好選擇合適的機型，同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。
2樓：雷科技
蘋果手機和華為手機哪個好？
3樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
4樓：匿名使用者
1、vivo手機是我們vivo公司自行組裝生產的一個國產品牌，在國內受到使用者朋友的喜愛，每一款vivo手機都有不同的定位和賣點，且有多款不同的價位的機型供您選擇。
2、不同的使用者對手機的使用要求會有所不同，總體來說，我們的vivo手機能滿足使用者的日常使用，且執行流暢、做工精美、設計時尚。
5樓：6黑絲黑
我認為華為的手機不錯。他是中國手機銷售量第一，
肯定質量工能最好啦，我換啦倆次手機，都是華為的，手機流暢，不卡，省電。
6樓：吐難
華為品牌的手機中規中矩，效能各方還可以，可是不夠vivo那麼具有特色，新科技也遠遠不夠vivo強。vivo的三大產品線佈局形成了vivo「鐵三角」，，三大系列分別從不同的角度滿足了不同人群在移動網際網路時代下對於手機的差異化需求，在時尚便攜、影音娛樂和拍照攝像上相輔相成，形成互補，以vivo一直堅持的極致hi-fi基因為基礎，x系列追求超薄和便攜性的極致，xplay系列追求影•音和高清大屏的極致，xshot系列追求拍•攝的極致，而華為原遠不足vivo那麼優秀。vivo x9首創前置柔光雙攝，2000w+800w+全新升級柔光燈，輕鬆拍出只有專業單反才能拍出的背景虛化、層次感特別明顯的美照來，在夜晚光照不足的情況下，全新升級的柔光燈，能夠自然的彌補光照不足，讓使用者隨時隨地的輕鬆拍出各種美照，就個攝像頭都能比華為優那麼多，其他音質系統續航可是數一數二的，華為就跟vivo比較不了的
7樓：
都不錯哈，個人喜歡vivo
8樓：默默她狠傷
華為和oppo沒有孰好孰壞之分，主要看使用者自身需求去選擇一個適合自己的手機。
如果單單看攝像方面vivo是比較不錯的。尤其是**方面的話，vivo要比華為較強和比較受歡迎的，華為比起vivo的**還是稍差火候的，vivo**的神奇功能是大家有目共睹的，像vivox play6被某**評價為拍照最強的手機，vivo也憑藉自己的特點成功進入中國手機市場的前五，也是很成功的。
但如果注重手機配置以及價效比的話，華為做得比較好，在同等價位上，不論高階還是中低端，華為價效比都還是要比vivo強的。比如高階產品上，vivo3000左右的x20，配置饒龍660，單從配置上看，就可以看出這麼高的價位卻配置的是饒龍660，oppo也一樣，r11同樣的**同樣的處理器。
而相比華為3000左右的p10，配置自己的cpu麒麟960，其實這個處理器效能就和饒龍835差不多，跑分都差不了多少的，同樣的價位，一個660，一個835，這就可以看出兩者的價效比的差距。
總結：如果喜歡拍照，那vivo要比較好的，那如果注重的是質量和手機價效比、配置等方面，那麼，華為一定是要比vivo強的。
華為手機和vivo手機哪個好
9樓：雷科技
小米手機和華為哪個***，都有哪些毛病？
10樓：3c技能雷知道
華為和 vivo哪個質量更好？
11樓：默默她狠傷
華為和oppo沒有孰好孰壞之分，主要看使用者自身需求去選擇一個適合自己的手機。
如果單單看攝像方面vivo是比較不錯的。尤其是**方面的話，vivo要比華為較強和比較受歡迎的，華為比起vivo的**還是稍差火候的，vivo**的神奇功能是大家有目共睹的，像vivox play6被某**評價為拍照最強的手機，vivo也憑藉自己的特點成功進入中國手機市場的前五，也是很成功的。
但如果注重手機配置以及價效比的話，華為做得比較好，在同等價位上，不論高階還是中低端，華為價效比都還是要比vivo強的。比如高階產品上，vivo3000左右的x20，配置饒龍660，單從配置上看，就可以看出這麼高的價位卻配置的是饒龍660，oppo也一樣，r11同樣的**同樣的處理器。
而相比華為3000左右的p10，配置自己的cpu麒麟960，其實這個處理器效能就和饒龍835差不多，跑分都差不了多少的，同樣的價位，一個660，一個835，這就可以看出兩者的價效比的差距。
總結：如果喜歡拍照，那vivo要比較好的，那如果注重的是質量和手機價效比、配置等方面，那麼，華為一定是要比vivo強的。
12樓：匿名使用者
這個很難說，哪家好？這根據客戶用的習慣問題。但是華為在系統上。
總體來說，優化的比較。穩定。畢竟是用自己家的處理器。
但是vo手機的**和拍照功能很強大。華為**比較高。看使用者的需求。
13樓：匿名使用者
華為和vivo哪個手機好？我覺得這個問題問的太籠統。嗯，具體我從以下幾個方面進行解答吧。
【1】華為定位高階機。vivo定位為中低端。兩種品牌的手機定位不同。
【2】這兩款手機效能也有很大的差異，關鍵問題看你使用手機用來做什麼。
【3】如果你預算比較高建議買華為。如果你預算的比較低，我建議你買vivo手機。
綜上所述，關鍵問題還是看你想買什麼樣的手機？用來做什麼。
14樓：匿名使用者
我是一個學生，vivo用了兩年半了，昨晚突然宕機，修了之後想換一個。蒐集了一下資訊，兩個各有優缺點啊。但是我沒有用過華為，不知道有什麼優點。
1，華為價效比高。vivo呢，雖然我用著還好，但是聽說其實屬於**低配。
2，vivo耐摔。這個確實，我摔過無數回了，角都磕沒了，手機還是好好的。
3，舍友之前用華為，現在用vivo。那個華為用的都不到一年，很卡。但是她現在用的vivo有個缺點，就是不能近距離拍照，會糊，不能對焦。
4，我喜歡vivo的一些小功能，比如拍照好，長屏截圖，單手操作之類的。不過我也知道小功能不能代表質量。
5，我是真的不知道華為的優點，沒用過。你們給說說。
15樓：匿名使用者
應該是華為好，華為是很有良心的企業，好多老機型都支援系統升級，而且電池螢幕更換都有優惠政策，手機的機型也多，適合不同層次的人員，針對使用的不同客戶都有合適推薦，價位也很良心，我支援華為
16樓：風流歲月傾城淚
無所謂好不好，純看個人喜好和功能需求。商務穩重選華為，**文藝選vivo，科技遊戲選小米，**賣萌選oppo
我用vivo，但我也喜歡華為
17樓：匿名使用者
華為手機好一些，一兩年以前我用榮耀6，我家人用vivo，從使用的體驗來看，vivo不只是差一點點，差太多了。一是流暢度，卡頓問題，二是電池，續航能力及使用壽命，vivo都跟不上榮耀，榮耀手機比華為手機低端一點，但都是華為技術。所以華為手機就更不用說了。
18樓：光芒萬丈
肯定是華為手機好。不論從價效比和外觀以及檔次上說，華為都要比vivo好處一個檔次！
19樓：匿名使用者
覺得華為比較好把，聽說vivo是**低配。就是外觀比較好看什麼的。。
20樓：匿名使用者
華為手機的口碑好，價效比高。維沃手機就是充電快拍照好樣子漂亮，比較適合女生使用。但處理器和效能沒有華為的價效比高。
兩者手機綜合起來差不多的。不然在市場上不可能有那麼高的佔有率。
21樓：
我選華為是因為 我沒有看到華為找人代言
好的東西不會 沒事花錢找小鮮肉代言
這跟騙小孩沒區別
你見蘋果，寶馬這些品牌找小鮮肉，中意節目冠名嗎有那個錢不如給消費者實惠
22樓：匿名使用者
這個問題非常的簡單，99%都是華為好，主要是因為品牌是一個，層次，所以說努比亞，小米華為，這是屬於一個層次的，相比之下，oppo就差了，很多，所以說，oppo強他大多數的資金都投入到cctv的廣告上，資金就沒有研發的，所以說，他把大部分的錢都用在銷售上，那研發的至今就寥寥可數，但在這方面來說，他都連努比亞都不如，所以說，這個檔次就不用說了，根本就不能比你隨便選一個小米都比他好啊！所以說這個***不好？研發很重要
23樓：天地萬物人為本
兩款手機都是國產的。而且也是市場上佔有量最高的。一般要是女生的話，我覺得還是推薦維沃較好一點，如果男生要打遊戲的話，還是推薦華為吧。
處理器好，記憶體執行快。但總體兩款手機效能區別不是很大，各有千秋吧。
24樓：回答之帝
如果你想追求效能之類的，同價位首選華為，vivo的外觀，攝像方面更突出，還是要根據你的使用情況來看。
25樓：匿名使用者
你想想美國為什麼制裁華為制裁vivo啊，華為做到這個規模，成為一個重要的產業鏈，個人覺得vivo肯定是比不了的哈
26樓：匿名使用者
從價效比上說：vivo手機有是一款**低配的手機，光有一身好看的外衣，裡面卻沒有什麼高階的東西。而華為則是相反，處理器是自家的，獨一無二，訊號也是比其它手機要好，因為華為本身就是一家做通訊技術的公司，訊號自然是要領先其它手機的。
而且從同等的**來講，一部3000左右的vivo手機，無論是畫素、記憶體、效能上算是相當好了，而華為因為主打的是高階品牌，則**要遠遠高於vivo手機。要說兩部手機哪部好，其實眾說紛紜，直呼差別也太大了吧。如果你想要一部好看的手機，那可以選擇vivo，如果你是對手機有著配置上的高要求的話，那可以選擇華為，因為它***。
所以華為更好，本人就是用的華為p20！華為是當今中國民族品牌的驕傲！
27樓：匿名使用者
個人建議華為吧，我用的p10，快兩年了，還是很好用的，不怎麼卡頓，關鍵小巧，好裝
vivo手機和華為手機哪個比較好了？
28樓：自報調查
個人認為，vivo和華為兩個品牌的手機，華為更親民。下面分別來看下vivo和華為兩個品牌的手機：
國產手機現在的銷售額和受眾群體在國內實際上非常巨大。
在眾多國產手機品牌中，有名的除了華為、小米以外，還有各種冠名和贊助廣告交錯的vivo和oppo。
兩個品牌的手機都繼承了製作精品手機的理念，在外觀設計上真的下了很大功夫。 所以光看就沒什麼可比性，畢竟人們對色彩美學的主觀感覺差異相當大。
所以，我可以用非常好的感覺來形容。
從發展過程看
vivo手機作為國產智慧手機品牌的發展道路，名聲比華為早。 很多人知道vivo這個品牌的手機時，防火牆還處於沉默狀態。
但是，能讓消費者記住的產品必須具有良好的創新活力，從這一點來看，防火牆確實很強，所以在手機領域超過vivo也是必然的。
華為手機產品線的分佈，我們現在可以清楚地看到它的邊緣。 代表高階旗艦配置的mate和p系列手機代表著年輕時尚、經濟高效的榮耀系列手機。
可以說囊括了從**格帶到低**帶。 但是，vivo手機即使最高配置的旗艦機型的**是5000-6000的訂單，主力價效比的戰略也證明了在硬實力和創新方面vivo的不足。
處理器的區別
vivo等國產手機採用全球集大成戰略，基本使用從高通量訂購得到的駿龍系列晶片。 客觀事實上的要求是，vivo可以與華為的榮耀品牌相對應，但不能與旗艦mate和p系列手機相比。
系統不同。
用過這兩種手機的朋友應該會有比較明顯的感覺。 華為在安卓系統優化的深度和國人使用習慣的設計和系統碎片化的管理方面其實比vivo更好。
其實vivo現在作為主力的攝像功能，螢幕的強悍不能說是核心競爭力，想超越還是很容易的。 但是航道擁有的一些技術還是經得起時間的考驗。
其實從價效比的角度來看，這兩臺手機有非常好的地方。
如果必須選擇其中一個的話，還是有必要在允許自己的經濟條件，滿足審美要求的基礎上，選擇自己喜歡的手機。
榮耀手機比華為手機哪個好，華為手機和榮耀手機有什麼區別？
當然是華為了，華為和榮耀是一個公司的，出的產品基本上是高低互補，不論是硬體和 華為都要比榮耀略高。榮耀是華為手機的一個子品牌，屬於比較低端的手機，配置比較低，也比較低，是華為為學生黨和低收入人群為定位的手機品牌。華為品牌是定位於高收入群體的高階機，一般 比較高，配置比較高。至於說好嗎，肯定是華為好一...
華為和vivo哪個好？vivo和華為手機哪個好？
vivo每一款手機都有自己獨特的特點，凝聚了眾多設計者和生產者的創意智慧與辛勤勞動。我們手機的質量絕對可靠，我們對零件 商 的零件以及手機組裝過程中各個環節都有嚴格的標準，對生產工藝更是有嚴格要求，有嚴格的質量保證。不同的使用者對於手機的使用要求會有不同，建議親自體驗不同的手機後再作選擇。若想進一步...
華為手機怎麼充電要好點了，華為手機怎麼充電比較好了？
智慧手機內建的是鋰電池，不需要啟用，無需多次充放電，新手機首次充電，充滿即可。日常使用中的注意事項 1 請您使用官方標配充電器為電池充電，保證充電電壓穩定且符合標準。2 理論上，電池電量長期保持在電量中間範圍 50 左右，如30 70 更有助於延長電池壽命，因此 手機充滿電後請您及時拔掉，手機長時間...