明星代言的產品出現問題,需要負法律責任嗎

2021-05-04 02:58:26 字數 2750 閱讀 2901

1樓:哆啦a夢是夢想家

明星代言產品出現問題要承擔責任,如果附帶民事責任,明星需進行民事賠償。在2023年9月1日起施行的新《廣告法》規定,廣告代言人不能為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦和證明;而明星代言虛假廣告一旦被罰,3年內不得進行廣告代言;關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告,造成消費者損害的,廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。

此外,對保健品廣告、未成年人廣告、網際網路廣告、廣告行為的監督管理及法律責任等,新法也作了進一步規範。

虛假廣告侵害消費者權益,首當問責的是誇大產品功效甚至進行誘導性宣傳的廠商,而明星不加甄別進行代言也有誤導之嫌,法律規定是一方面,明星也應愛惜名譽,謹慎選擇代言產品,不要為商業利益而過度消耗大眾對自己的信任。

擴充套件資料

明星代言產品需謹慎

明星作為廣告代言人,往往向被代言企業收取價值不低的代言費用。儘管在大部分情況下,當明星發生醜聞後,企業可基於已簽訂品牌代言合同中的相關違約或終止條款終止與該明星的代言,但已經嚮明星支付的代言費較難馬上追回。

此外,受明星口碑影響,企業印有相關明星形象的產品包裝及宣傳物料也需要重新制作,導致成本上升。同時,企業還需要支付大量公關費用,以挽回企業形象。據公開渠道查詢,某範姓演員涉稅事件為某飲料製品集團帶來損失,僅代言費一項就高達近千萬元。

2樓:小華說法

明星代言產品出問題要承擔責任。《廣告法》第56條規定:關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告,造成消費者損害的,其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。

3樓:匿名使用者

撒貝南代言普信公司產品推銷,現普信公司存在欺詐非法集資等問題,他應向公眾道歉。誰批准的?他得了多少報酬?給受騙者一亇交代!否則他將成為被告!

明星代言產品是否要負法律責任

4樓:麻竹竇雁

以前是不需要的,如果以前明星代言的產品出了問題,明星頂多在道義上被譴責一下,損失的是商家和消費者,但是現在國家考慮到名人代言的影響力和引導性,將要頒佈名人代言方面的法律。

我的一位律師學長說,該法律目前並沒有正式出臺,只是有這個大綱而已。

你想一下,一條法律的出臺需要多少程式啊,不可能這麼快頒佈的。

明星代言有問題的產品是否需要負責

5樓:蠢貓

按照《廣告法》中的廣告合同來說,明星應該是**人的身份。那麼,產品出了問題,明星就應該承擔責任。

如果說明星做廣告無形中給了消費者購買的信心,就應該對產品的功效性進行審查,其代言產品的語言文字,能不能和功效相匹配?做了虛假宣傳,就應該承擔法律責任。

但是,明星是否承擔連帶責任不能一概而論,比如有一種廣告以現身說法的形式,也就是證明廣告,明星以自己的一種經驗的方式告訴消費者產品的功效。在這種情況下,如果產品出現質量問題,明星就存在一個很大的主觀過錯,明星就應該承擔相應的法律責任。

6樓:滕法**

代言產品出現問題,明星是否該擔責呢?要承擔消費者的損失嗎

7樓:匿名使用者

作為代言人,產品出了問題應負相應責任

如果要歸屬明星和代言企業是一種什麼樣的法律關係,按照《廣告法》中的廣告合同來說,明星應該是**人的身份。那麼,產品出了問題,明星就應該承擔責任。作為產品的代言人,既要履行**合同中的約束,同時也要履行**事項的法律關係,也就是說受《廣告法》的約束。

明星在受**合同約束的同時,其**的事項必須受到強制性法規的約束,《廣告法》要求廣告要真實、適度,那麼**人就應該按要求去做。對一些宣傳語言應審查是否有科學依據,比如說「肌膚年輕12年」有無法律依據?這樣明星就有責任了。

從侵權角度來說,有幾個要素,如果公眾人物明知廣告宣傳的產品有很大瑕疵,還要為了拿到高額的廣告報酬去為廣告產品做宣傳,這個在《民法通則》中有相關規定,就屬於有過錯,符合侵權的第一個要件。

同時,明星做廣告,他的廣告費佔有很大的成本,這種鉅額的成本最終要由消費者來承擔,如果將明星看作經營者的主體,他就應承擔責任。

如果說明星做廣告無形中給了消費者購買的信心,就應該對產品的功效性進行審查,其代言產品的語言文字,能不能和功效相匹配?做了虛假宣傳,就應該承擔法律責任。

但是,明星是否承擔連帶責任不能一概而論,比如有一種廣告以現身說法的形式,也就是證明廣告,明星以自己的一種經驗的方式告訴消費者產品的功效。在這種情況下,如果產品出現質量問題,明星就存在一個很大的主觀過錯,明星就應該承擔相應的法律責任。

如果是證明廣告,明星首先應遵守誠實信用的原則,如果自己根本沒有驗證,為了做宣傳而說,這就是一種欺詐,有過錯,明星應該承擔責任。

從事律師職業10餘年的汪曉遜認為,明星做廣告,原本無可厚非,明星本身就是一種稀缺的資源,如果不加以利用,也是對資源的浪費。但是,名人、明星代言虛假廣告要負道義和法律責任,因為很多不規範的廣告只需普通的常識即可判斷。如果代言的廣告的確給消費者造成了損害,可視具體情況追究代言人的連帶責任,或按比例承擔責任。

8樓:老劉解析公考面試真題

老劉解析公考面試真題

9樓:三簡

關係消費者生命健康或者服務的虛假廣告,廣告代言人需要承擔連帶責任,非生命健康的廣告明知有問題還進行代言活動,同樣需要承擔連帶責任。

10樓:小華說法

明星代言產品出問題要承擔責任。《廣告法》第56條規定:關係消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告,造成消費者損害的,其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。

同事並不討厭我,但是自己產品出現問題需要返工同事都不願意實際幫忙產品返工也並不會惹麻煩上身我很鬱悶

你的產品出現問題,為什麼要同事幫你返工?你的責任讓別人承擔?同事是工作上的夥伴,你的產品需要返工,如果他們幫你就意味著放棄自己了產量白乾活,工作嘛,大家都希望早掉幹完早點下班,不幫你返工,是可以理解的!說到底,這個和你平時有點關係。不過關係不是很大。這個要領導命令同事共同返工才可以的。不然都怕有麻煩...

購買家電產品出現問題在那裡維權

消費者權益保 三包 規定等諸多法律法規為消費者構築了一道道家電消費的安全屏障,但通過對家電消費投訴分析後,生活中一些消費者因自身行為的疏忽或不當,也會使權益無法得到保障。購物憑證應注意儲存 一些消費者則是在消費時,或是圖便宜不要發票,或是開具了其他商品名稱,一旦權益受損,因缺乏充足的證據,使自己陷入...

全球購的商品出現問題受中國法律保護嗎

不能!那些說可以的一般都是以國內商品的視角來看的。首先明確商品的銷售平臺歸屬地,比如京東海囤全球 天貓國際類的平臺,域名是hk,ip地址屬於香港,伺服器在香港屬於香港管轄,且平臺公司註冊地是香港,而非中國大陸,這個和我們傳統認知的天貓 京東國內平臺是有區別的,這類海購平臺是受註冊地法律約束的,你要起...