1樓：解憂雜貨姬
三星堆文化從發現的那一天起，便引發了中國以及世界的考古學家和中國古文學家的興趣和研究，從2023年至2023年之間，雖然前前後後歷經了幾次的科學發掘，三星堆文化的內容也越來越豐富。
但是對於三星堆文化的研究一直沒有很大的突破和進展。時至今日，我們對於三星堆文化和中原的夏商文化之間的關係，依然處於一種猜測的階段。三星堆文化和二里頭文化究竟有沒有關聯性和交流，依然沒有定論。
三星堆文化是位於我國西蜀地區的土著文化，被認為是古蜀文化的源頭，不僅歷史悠久，涉及領域廣泛，文化成果璀璨，而且最重要的一點是，三星堆文化是一種不同於中原文化的土著文化。
以至於很多人認為三星堆文化是一種外來文化。
2樓：小小一個小明
放眼中華大地，最為獨特的青銅文明恐怕非三星堆文明莫屬。它符合罕見、奇特、令人匪夷所思的特點，而且其器物種類多自成規模。
如果我們將中華文明稱為一座寶庫，那麼三星堆文明就是中華文明寶庫中的那支最醒目的奇葩。
凡是初次接觸三星堆文物的人，一定會驚愕不已，腦洞大開。其中大部分文物，在中華文明中都是獨特的，甚至是獨一無二的。它們與中原青銅文明的文物差別太大，尤其是文物器型，饒是再能異想天開之人，都不可能臆想出這些器物的形狀。
無論是青銅面具、青銅人像、青銅人頭像，還是青銅神樹、青銅動物，還有玉器、金器，甚至陶器，你都會對其器型感到新奇，進而產生迷戀。
國人在見慣了中原夏商周青銅文明器物之後，猛一面對三星堆如此奇特的文物，絕對會感到震驚和錯愕；就連那些見多識廣的外國學者，在親眼目睹三星堆那些像天外來客一般的器物之時，一樣會驚訝，任誰也都做不到熟視無睹，淡然處之。
環顧世界諸多青銅文明，能達到三星堆青銅文明奇詭程度的還真是罕見。
三星堆文化自20世紀30年代發現以來迄今，已有近90年的歷史了，但三星堆文化依然被歷史迷霧所籠罩，至今還沒有人能講出它的來龍去脈，更無法描繪出三星堆文化的全貌。這是中華上古文化研究之中很罕見的事。
研究三星堆文化的考古學家越來越發現，這是一個越研究卻越複雜的複合型文化，其文化因子很多，說明其**很多元：人們似乎可以從這個文化中發現東方大汶口文化、良渚文化的身影；也能依稀尋找到中原王灣三期文化、二里頭文化，南方江漢地區的石家河文化，西部甘青地區古文化的文化因子，甚至還能找到殷商文化的痕跡。
三星堆，一個看似區域性的文化，卻基本囊括中華大地東西南北諸文明因子，而且還與境外相當遙遠的兩河流域蘇美爾文明有著不解緣分，這在咱們中國的諸多文明之中，可以說是絕無僅有的。
三星堆文化內涵複雜，已經夠令人撓頭了，而且它還缺乏相對應的歷史記載，至今人們只能從大量的歷史文獻故紙堆裡，尋覓到一些古老的傳說的零星片斷。蠶叢、魚鳧、柏灌，就如中原傳說的共工、蚩尤一類，是部族名抑或是首領名，至今還有人爭論。傳說蠶叢、柏灌、魚鳧在古蜀稱王，他們是像堯、舜、禹一樣相繼替代稱王呢，還是大家聯合在一起，共同稱王（共王時代，或者是酋邦國家），這些都還是需要著力解決的問題。
更為神奇的是，中國現存最古老的名氣很大的一本書《山海經》，也與三星堆文化有著某種不解之緣；過去以為《山海經》是神神怪怪之書，是「怪力亂神」的典型；後來學者逐漸相信該書為古地理類圖書，與遠古歷史似乎有關。國學大師蒙文通另闢蹊徑，通過對該書的仔細研究，指出《山海經》是蜀地產物，其中描寫的許多風物事項與蜀地有關；現在證實，在三星堆文化之中，的確能夠尋覓到許多《山海經》中描述的事物和文化現象。這也是中國其他古文化所欠缺的。
奇特、詭異、罕見、令人匪夷所思，以及其所帶給人們的遠古情懷，讓三星堆這朵中華文明奇葩，瑰麗多姿，熠熠生輝。
不過，要想摘到這朵奇葩，並非易事——數十年來，許多人為了研究，進進出出踏遍三星堆遺址，而三星堆研究領域也被人反覆涉獵，但似乎依然一團迷霧。
3樓：
三星堆文明是被漢族滅的所以不想挖掘。
4樓：匿名使用者
準確的說會對中國的主流歷史性造成衝擊，也就是說華夏民族可能不是原住民族而是從西亞過來的
5樓：其實沒你賤無悔
你們忽略了一個基本事實，既然沒有文字，你怎麼知道，怎麼得出古蜀國所謂「王」的名稱，既然甲骨文以前只有結繩記事，你怎麼知道有所謂的三皇五帝堯舜禹的呢?這不是自相矛盾的嗎?文字都沒有你怎麼確定人家是存在的呢?
就好比一個人，沒有名氣，事實上存在過，但是遺忘了，沒有留下任何痕跡，但是這些人都是所謂漢代儒家書生口中的古之聖賢，怎麼會沒有文字記載，或者甲骨文之前根本就沒有文字，就算有也是無字天書，或者無法解讀，就算是甲骨文都很難被系統性的解讀，只能偶偶解讀一些字，我從來沒有見過那本書出版過3萬多片甲骨文字型解讀對照小篆秦隸等以前的文字，就算是六國的文字都不甚統一，還有一點中國歷史上僅存的幾本先秦古籍為什麼人為的遺失，而且是刻意的遺失，抄錄古本新增自己的解讀就說自己寫的儒生大有人在，這一點你們怎麼不說，所以所謂的三皇五帝堯舜禹全部是後世儒生杜撰的，因為沒有任何證據確鑿表明事實上存在過，而且中國無非按照飲食習慣分為，水稻蔬菜魚海鮮區，水果區，小麥區，肉食區，無非就是這幾種，基本分為三種，偶有交叉重疊存在
6樓：匿名使用者
今長江三峽奉節白帝城一帶的「魚鳧氏」，憑藉「魚(ba)鹽」之利，在逐漸強大之後，開始擴張外遷。
其中，一部分奉節魚鳧人順長江西進，溯流而上，歷經「奉節魚復浦---烏江巴涪水（巴涪江）---合江巴符關---南溪魚鳧關---宜賓魚符津---樂山魚涪津（魚鳧津）---彭山魚涪津---彭山魚鳧山---溫江魚鳧城」，最終抵達成都平原。經過部落戰爭，征服了先期到達的「洞庭湖蜀族」末世柏灌氏（新津寶墩文化），在今廣漢一帶建立了四川盆地歷史上第一個真正意義上的國家，即魚鳧氏奴隸制古蜀國，由此開創了成都平原全新的「三星堆---十二橋---金沙」古文明。
過去一般認為，川西古蜀王依次有「蠶叢、柏灌、魚鳧、杜宇、開明"五朝，但李白詩云：「蠶叢及魚鳧，開國何茫然。」現在，有學者也認為：
真正的古蜀文明起源於「魚鳧氏」的奴隸制古蜀國。之前「蠶叢氏、柏灌氏」的「古羌原始社會聚落」根本是另外一個完全不同的文化型別，不是蜀文化，或只算是古蜀文化的旁支。就像美國文化，其本質是歐洲移民的文化，而非印第安人的文化。
為什麼說只有中華文明綿延不絕，為什麼中華文明能夠延綿不絕 歷久彌新
在四大文明古國中 中國是經歷過5000年還存在的文明古國 因為其他古國文明在歷史的變遷中，相繼的衰落了，像瑪雅文明，要不是發現了一些關於瑪雅文明的建築 資料，估計就這樣變成一段不為人知的歷史了。所以，就只有中國的文明綿延不絕。當然，個人認為，和中國人保守確實有點關係，中國人確實對於新事務不太容易接受...
三星堆的年代，三星堆是什麼朝代的？
關於古夷文化，上世紀九十年代，筆者經過二十年的研究 考察在搞清彝族先民古夷人的繁衍 分支，其後裔從滇池周圍 巴蜀盆地兩個大本營分支四面遷徙分佈到了廣大西南地區 包括今緬甸 同時向西北 向中原的黃河流域 長江流域發展的歷史軌跡之後，曾寫過 古夷人的繁衍與中華民族的形成 鮮為人知的中國西南史前古夷 彝 ...
為什麼說中華文明是世界上唯一沒有中斷 綿延五千年的古老文明
在四大文明古國中 中國是經歷過5000年還存在的文明古國 中華文明不只包括儒教，孔子 還有很多很多 比如四大發明 這個提法是錯誤的 希臘文明不但時間比中華更久遠 而且也沒有中斷過 四大文明古國中，巴比倫最早消亡，很早就被取代了。埃及在公元前就已經衰落，到托勒密王朝時 歐洲人而非原本的埃及人 已經幾乎...