高鴻業的西經與曼昆的經濟學原理有什麼區別啊

2021-05-06 04:45:29 字數 4741 閱讀 7228

1樓:孤傲

我認為,曼昆的經濟學,是初級者的。沒有高鴻業版的難度大,尤其是關於後面帕累託證明和各種模型的介紹的時候,曼昆經濟學都是一筆帶過,完全沒有高鴻業版本的詳盡和有深度!

2樓:執事

內容是差別不大,曼昆的經濟學原理是比較通俗易懂的入門經濟學!個人建議如果是考試的話那還是高鴻業的西方經濟學!!! 檢視原帖》

曼昆的《經濟學原理》和高鴻業的的《西方經濟學》有什麼區別?

3樓:匿名使用者

曼昆的《經濟學》是我讀過的西方經濟學類最通俗易懂的。他在面對滯漲的時候吸各家所長髮展了凱恩斯主義,屬於新古典凱恩斯主義,思想相當的了不起,書中案例也是深入淺出。個人感覺很適合初學者,即便你根本不懂微積分。

高鴻業的,我本身很尊敬這位經濟學家,但那本書實在是為了考研才看得,是因為是指定教材…個人感覺比較枯燥,需要一點數學底子。

個人更喜歡斯蒂格利茨的西方經濟學~

4樓:匿名使用者

中國人寫的和外國人寫的

一般的說,高的容易些

5樓:赧玉巧餘丁

曼昆的《經濟學原理》有大量實際生活中的例子,語言比較通俗易懂。包括了經濟學的基本內容或者典型的內容。

相比而言,高鴻業的《西方經濟學》內容龐雜得多,許多現在不怎麼用的內容也也可以在裡面找到,有小百科的味道。比如關於基數效用理論的詳細討論。關於這些內容有沒有用不好說,唯一可以肯定的是有些內容現在很少在主流經濟學教材進行討論了,但知道也無妨,可以擴充套件思維。

還有就是高鴻業的書語言高度精煉概括,難聽點說是乾巴巴的。幾乎沒有例子。最後一章也是抄襲曼昆的《經濟學原理》。不過人家既然是編著,這樣做可能不算抄襲吧。?

如果考試要考高鴻業的,沒辦法,只能老老實實地看了,畢竟兩本書差別很是蠻大的,內容上,體系安排上。相比而言,高的書比較傳統。

高鴻業的西方經濟學和曼昆的經濟學原理有什麼不同?

6樓:布衣

曼昆是新凱恩斯主義的代表人物,在敘述經濟學原理的時候,偏向於視新凱恩斯主義為正統。比如工資和**的粘性假設等。

高鴻業是中國人哈,側重於整體介紹各個西方主流派別的思想,介紹的時候會辯證的介紹新凱恩斯主義和新古典主義等

大部分內容是相同的,個人推薦先看曼昆再看高鴻業的,畢竟新凱恩斯主義在西方經濟學裡最有影響力。看懂了它再來看其他派別思想,也讓人不會混亂

曼昆的經濟學原理和高鴻業的西方經濟學有何不同

7樓:匿名使用者

曼昆的《經濟學原理》有大量實際生活中的例子,語言比較通俗易懂。包括了經濟學的基本內容或者典型的內容。

相比而言,高鴻業的《西方經濟學》內容龐雜得多,許多現在不怎麼用的內容也也可以在裡面找到,有小百科的味道。比如關於基數效用理論的詳細討論。關於這些內容有沒有用不好說,唯一可以肯定的是有些內容現在很少在主流經濟學教材進行討論了,但知道也無妨,可以擴充套件思維。

還有就是高鴻業的書語言高度精煉概括,難聽點說是乾巴巴的。幾乎沒有例子。最後一章也是抄襲曼昆的《經濟學原理》。不過人家既然是編著,這樣做可能不算抄襲吧。?

如果考試要考高鴻業的,沒辦法,只能老老實實地看了,畢竟兩本書差別很是蠻大的,內容上,體系安排上。相比而言,高的書比較傳統。

高鴻業和曼昆的經濟學原理有什麼區別

8樓:

高巨集業的更具有學術性,公式較多!而曼昆深入淺出,以生活中的例項來講經濟!公式較少!

9樓:匿名使用者

高鴻業的比較中國化接地氣 曼昆的要看的話就看英文原版

為什麼曼昆的《經濟學原理》和高鴻業的《西方經濟學》內容差不多,但高鴻業的看起來難那麼多?

10樓:天天天馬行空呀

目前通用教材中

平新喬的《微觀經濟學十八講》,屬於中高階難度的西方經濟學,涉及到諸多數理模型

範裡安 《微觀經濟學:現代觀點》 以及平狄克的《微觀經濟學》基本屬於中級經濟學的範疇

高鴻業的《西方經濟學》,有意識形態的考量,主要論述內容為初級經濟學,但論述中因為涉及到一定量的數理模型,所以可認為是初級偏中級的一本教材

曼昆的《經濟學原理》涉及到很少的數理模型,主要論述通過文字完成,屬於難度較小的經濟學教材。

11樓:匿名使用者

曼昆的這本是經濟基礎,內容不深,高鴻業的還是有一些中國的特色,有傾向性,然後也結合了其他的教材

12樓:破曉石

曼昆的沒看過,我看的是高鴻業的,看這樣的書一定要耐著性子看,要不然很容易繞暈的額,

13樓:匿名使用者

國外的教材更加通俗易懂,用流行的話說是「注重使用者體驗」

看了高鴻業的西方經濟學 可不可以不看曼昆的經濟學原理呢?

14樓:白度老七

沒問抄題,考研畢竟是國內的考試,高鴻業的書各高校用的也比較普遍,內容上也很詳細。

但既然專業書目規定了曼昆的書,那建議你時間緊迫的情況下,看看曼昆和高鴻業的書在哪些章節上內容有差異或者缺少的內容,重點看一下就可以了。

一般而言,讀好一本教材就可以了,高鴻業的書沒問題,很普遍。

15樓:匿名使用者

考研啊!

前言看看就可以了.主要是那個10大問題你要弄清楚!這是關鍵.後面的粗略看看.都是圍繞前面來說的.

這書的確是很基礎的,但是文字相對流利和通俗些,或許對大的問答題有幫助.但其知識遠遠不夠考研.

16樓:匿名使用者

其實中國的經濟學,自改革開放以來,都是吸收西方經濟學,加以簡化合編形成的

建議你看西方原版

比較原汁原味

17樓:紅色蟑螂

其實復高鴻業的書足矣。曼昆的書可以制

作為一種bai輔助,但是不利於應du試。

在專業考試中zhi,高鴻業的理論總結dao實際上比較適合答題,但是曼昆的主要是一門基礎入門,思索的東西多,但是作為應試的高分來講,不是很合適,雖然是本好書。

18樓:匿名使用者

考研嘛只要能考到高分就行了,看不看都不太影響,要的是會做題,如果要研究一下經濟學嘛就應該看看西方人編的,有些國內的不專業或是有抄襲,還有你看看資本論,你會對西方經濟學有不同的看法!!

19樓:冥王星之星

可以,其實學經濟學建議直接讀西方的文獻。

20樓:郟苑之安娜

曼昆的《經濟學原理》有大量實際生活中的例子,語言比較通俗易懂。包括了經濟學的基本內容或者典型的內容。

相比而言,高鴻業的《西方經濟學》內容龐雜得多,許多現在不怎麼用的內容也也可以在裡面找到,有小百科的味道。比如關於基數效用理論的詳細討論。關於這些內容有沒有用不好說,唯一可以肯定的是有些內容現在很少在主流經濟學教材進行討論了,但知道也無妨,可以擴充套件思維。

還有就是高鴻業的書語言高度精煉概括,難聽點說是乾巴巴的。幾乎沒有例子。最後一章也是抄襲曼昆的《經濟學原理》。不過人家既然是編著,這樣做可能不算抄襲吧。?

如果考試要考高鴻業的,沒辦法,只能老老實實地看了,畢竟兩本書差別很是蠻大的,內容上,體系安排上。相比而言,高的書比較傳統。

請問曼昆的《經濟學原理》(巨集微觀)和高鴻業的巨集微觀有什麼區別?

21樓:匿名使用者

曼昆是很基本的知識,教學適用,初級的話,但是高鴻業的書很多是用於考研的,我是學經濟專業的,我們的中級微觀是用範裡安的教材,巨集觀用的是薩克斯的,也有其他的教材也不錯,其實相差都不太大。

22樓:匿名使用者

都是很初級的教材。

* 編著體例

不同:知識點孰輕孰重標準不同,進而詳略不同,巨集觀部分比微觀部分更明顯(曼昆主攻巨集觀領域)。

* 教學方法不同:高氏教材脈絡清晰,知識點的推導演變套路分明,適合自學。曼氏教材案例豐富,表現出「經濟學家是怎樣煉成的」,適合教學。

* 語言風格不同:高氏教材為眾人合著,高本人直接執筆較少,各位編者對於「邊際」等基礎應用反覆重複描述,略嫌拖沓。而且有人很喜歡用「所謂的」,當然這也合乎情理,社會科學本來就需要更多假定。

基於以上陳述,兩種教材同屬初級讀物,請根據實際需求選擇,考試的話選擇指定教材,自娛自樂選擇曼昆較為有趣。

高鴻業和曼昆的巨集觀 微觀經濟學有什麼區別?另外

23樓:醜惡的魯魯修

曼昆的是入門教材,講的比較淺顯易懂,高鴻業的比較閤中國人的邏輯,講得也比較好,稍微有點晦澀。如果只是學學經濟學曼昆的就ok了,如果想考研還是好好學高鴻業的吧,畢竟考高鴻業版本的高校比較多,其實它也是從曼昆版本中參考過來的。它們都屬於基礎。

相較於其他的什麼範裡安的要簡單。 直接就買對應課本的習題就行了,考研的話金聖才的還好。比較難點的平新喬18講。

24樓:谷頌鍾離谷菱

樓主問的是曼昆的《巨集觀經濟學》還是《經濟學原理巨集觀分冊》那本?

前面那本沒看過

準備買剛發現這居然是兩本書

經濟學原理那本書的巨集微觀講的都很簡單的

最基本的了

比高鴻業的書內容少了不少啊

感覺很多都沒有講到

考研的話建議一定把高的書看好幾遍哦

然後平狄克微觀和曼昆的巨集觀也要看哦

關鍵是你考的學校的參考書是什麼?或者說他們學校本科階段學的是哪本書?要去問清楚

指定教材的課後習題和書上的參考案例還是蠻重要的說

高鴻業版的巨集觀經濟學和《巨集觀經濟學》曼昆版的差別大嗎?高鴻

高老師的和曼昆的順序不同,高老師講完gdp後就講凱恩斯了。而曼昆則是講先講長期,中長期,超長期,最後講凱恩斯主義。高老師的話語簡練但稍微難懂但邏輯清晰,思維清楚,曼昆的書富有趣味 曼昆版和高鴻業版的巨集觀經濟學哪個比較好 高鴻業的書,深度上在中級巨集觀中似乎僅次於威廉姆森的,但其最大問題是思路不清晰...

高鴻業的西方經濟學和曼昆的巨集經,範裡安的微經區別大嗎?我要考中國海洋大學的區域經濟學

1.範裡安的微觀經濟學是中級微觀經濟學,比高鴻業的要深一個層次 2.曼昆的經濟學原理水平和高鴻業差不多,看起來很快,建議最好掃一下,裡面案例多,易理解 3.曼昆的巨集觀經濟學也屬於比較容易看的,裡面和高鴻業的有較大差別 有時間就都看看,沒有時間就按照大綱 高鴻業的比較基礎,至大一大二上基礎課用的,考...

關於高鴻業版巨集觀經濟學的問題,關於高鴻業版巨集觀經濟學的問題

新古典增長模型中所包含的經濟穩定增長條件 k 0或者sf k nk。即人均資本改變數等於0,或者說,當人均儲蓄量恰好等於新增人口所需增加的資本量時,經濟處於穩定增長狀態。新古典增長模型給出的經濟穩定增長的條件可以由圖加以說明。在圖中,橫軸表示人均資本量k,縱軸表示人均國民收入量。首先,人均收入y f...