我存在銀行1000元,取了100元,不知道為什麼只剩下得

1樓：匿名使用者

你可以到銀行查詢賬戶明細，就知道具體是扣什麼錢或者為什麼少了錢了。通過網銀、atm也是可以查明細的。

我的建行卡是泉州的，可以在廈門登出嗎？卡里還有一些錢，但就是不想用異地的卡了。求助 5

2樓：橄欖_飛翔

目前所有的銀行卡只能在開戶銀行登出！

所以，你要回到泉州開戶行去登出

不想用異地卡可以在廈門辦張

我是學會計專業的，但是我感覺我做不來這行，想學點別點，有什麼建議？？？

3樓：__韓曉軒

如果你屬於開朗型性格，我建議你可以做做業務。

中信銀行原泉州分行行長**一審被判多少年?

4樓：勤奮的飄飄

中信銀行原泉州分行行長李耀東**案有了一審結果。

2023年1月19日，福建南安市法院對該案作出一審宣判：認定李耀東犯**罪，判處其有期徒刑10年，並處罰金100萬元。

李耀東不服一審判決，已提出上訴。

被控**340萬，歷經4次**

李耀東案源於福建商人邱輝足接受檢察院訊問提供的行賄線索。邱被抓後，泉州銀行系統多個負責人因涉嫌**被控制，李耀東是其中之一。

2023年11月召**前之後，李耀東案經歷了4次**，時間從2023年9月至2023年1月。

一審**時，檢方指控李耀東利用職務便利，非法收受他人賄賂340多萬人民幣。公訴人認為，行賄人和被告供述穩定且能夠相互印證，足以證明李耀東的犯罪事實。

李耀東只承認在2023年期間分別收受過10萬元現金、5張提酒卡和1萬購物卡。

李耀東說，10萬元現金是在2023年秋天青島舉辦客戶論壇時，福建公元食品****老闆許金岑以活動費用為名義放在酒店房間裡。5張提酒卡和一萬元購物卡是2023年春節前內外礦業（福建）****老闆王榮平放在其辦公室。

對於檢方的其他指控，李耀東表示不屬實，稱有罪供述是在偵查人員的脅迫下做出，請求調取偵查期間的錄音錄影。

主審法官表示，曾向檢察院發出調取錄音錄影證據材料的公函，檢察院未予以移交。

公訴人則認為，在案證據事實清楚，已不需要調取錄音錄影。

李耀東辯護律師王誓華、王振宇為其做無罪辯護，認為在案證據均為言辭證據，且不穩定、不互相印證，不能作為定案依據。

一審被判有期徒刑10年，已上訴

2023年1月19日，福建南安市法院對李耀東**案作出一審宣判，認定其犯**罪，數額特別巨大，判處有期徒刑10年，並處罰金100萬元。

判決書中，法院認為，李耀東在審判前所作的四次有罪供述基本穩定（其中第

四、第五次在南安市看守所製作），與**人的證言證據相互印證。對於李耀東**時的辯解和律師的辯護意見均不予採納。

檢方指控李耀東的10項犯罪事實，法院認定其中8項。

公訴機關指控，2023年期間，李耀東在香港某酒店大門，分別收受王育雲、李桂真賄賂港幣10萬元。而出境記錄顯示，李耀東2023年12月19日至21日出境前往香港，在2023年並無前往香港的出境記錄。

對此，法院認為，相關證據在賄賂行為發生的時間這一重要情節上不能相互印證，且李耀東在庭審中否認這兩起指控，由此，公訴機關指控這兩起事實的證據不足，不予認定。

法院判決中認定李耀東最大一筆**款200萬元來自廈門嘉華進出口**公司老闆邱輝足。此前，邱輝足被一審法院認定構成行賄罪，被判處有期徒刑10年。邱提出上訴後，泉州中院以事實不清、證據不足為由，於2023年12月29日將案件發回重審。

李耀東不服判決，認為一審僅憑證言認定**，證據不足、程式違法，已提出上訴。

交通銀行是國有銀行嗎？確切的，不清楚的別回，模稜兩可的答案不要！

5樓：匿名使用者

我是銀行的，

交通銀行是國家控股的股份制商業銀行！

可以稱為國有銀行！

6樓：匿名使用者

不是，是股份制的商業銀行！！

7樓：匿名使用者

我也問下，樓主是不是去交行面試了，有結果麼？